AfriForum mengajukan permohonan pengadilan mendesak terhadap larangan pantai Garden Route ‘kejam’

AfriForum mengajukan permohonan pengadilan mendesak terhadap larangan pantai Garden Route 'kejam'


Oleh Sihle Mlambo 9m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Forum Bisnis Sungai Great Brak, AfriForum dan pemilik wisma telah mengajukan permohonan pengadilan yang mendesak di Pengadilan Tinggi Gauteng Utara dalam upaya agar pantai-pantai Garden Route dibuka kembali selama musim perayaan.

Dalam surat pengadilan, ketua Forum Bisnis Sungai Brak Besar Wilhelm De Wet, pemilik wisma Louis Cook dan AfriForum, berpendapat bahwa keputusan untuk menutup pantai Garden Route antara 16 Desember dan 3 Januari itu kejam dan tidak pengertian, dan bertentangan dengan kepentingan ribuan orang. orang yang bekerja di berbagai sektor di daerah tersebut.

Responden dalam masalah ini adalah Menteri Tata Kelola Koperasi Nkosazana Dlamini Zuma, Menteri Kesehatan Zweli Mkhize dan Pemerintah Western Cape.

Pemohon meminta pembatasan serupa seperti yang diberlakukan di pantai KZN, di mana pantainya hanya akan ditutup pada hari libur nasional – 16, 25, 31 Desember dan pada 1 hingga 3 Januari.

Mereka berdebat dalam surat pengadilan bahwa keputusan tersebut berdampak buruk pada kawasan Garden Route, dengan mengatakan bahwa itu adalah tujuan pariwisata terpopuler ketujuh di Afrika Selatan dan bisnis di daerah tersebut bergantung pada musim perayaan untuk memberikan keuntungan finansial yang diperlukan. untuk mempertahankan bisnis mereka.

“Menteri Cogta tidak mengundang perwakilan atau masukan dari pihak-pihak yang berkepentingan, termasuk para pemain peran kunci dalam sektor pariwisata di daerah yang terkena dampak dan sasaran, khususnya Distrik Rute Taman, mengenai niat untuk memberlakukan pengenaan yang ketat dan berbahaya ini.

“Dengan hormat disampaikan bahwa Peraturan yang diundangkan 69 (12) (a) – (d) yang diberlakukan pada 15 Desember 2020, merupakan tindakan administratif yang tidak adil secara prosedural karena peraturan tersebut secara material dan merugikan hak-hak pemohon dan, kedua, menteri Cogta gagal untuk mengikuti prosedur pemberitahuan dan komentar sebelum mengeluarkan Peraturan. 87 88. 8’9.

“Peraturan tersebut ada tanpa perbedaan yang terlihat atau nyata, dan mereka menanggung dan / atau menunjukkan nol pembenaran rasional untuk pembatasan yang mereka coba lakukan pada pelamar, anggota mereka dan orang Afrika Selatan pada umumnya,” kata De Wet dalam pengajuan pernyataan tertulis.

Pemohon meminta agar peraturan tersebut dinyatakan tidak konstitusional, melanggar hukum dan tidak valid.

Kota Distrik Garden Route dan Kotamadya Distrik Sarah Baartman dinyatakan sebagai hotspot pada hari Senin selama pidato Presiden Cyril Ramaphosa kepada bangsa itu. Kedua kotamadya bergabung dengan Nelson Mandela Bay Metro, yang merupakan distrik pertama di negara itu yang dinyatakan sebagai hotspot Covid.

Namun di berkas persidangan, pemohon mengecam Dlamini Zuma karena tidak memberikan alasan dan bukti yang kuat untuk mendukung keputusan tersebut.

“Tidak ada kejelasan atau alasan yang telah diberikan atau dapat dipahami untuk menjelaskan keputusan menteri Cogta untuk subjek pantai secara umum, dan pantai tertentu yang diidentifikasi dalam peraturan, khususnya, untuk pengawasan tambahan dan lebih ketat.

“Mengingat sejarah perilaku yang tidak menguntungkan baru-baru ini oleh menteri Cogta, yang digarisbawahi oleh banyak temuan dan penilaian yang merugikan yang menghambat proses pengambilan keputusan yang diklaimnya, telah menjadi relevan dan penting bahwa pelamar menuntut aplikasi ini sebagai masalah yang mendesak.

“Akibatnya, para pelamar mengupayakan agar responden membayar biaya pelamar dalam permohonan, termasuk biaya penasihat, secara bersama-sama dan sendiri-sendiri, yang membayar yang lain untuk dibebaskan,” kata pelamar.

De Wet juga berpendapat bahwa penutupan pantai berdampak langsung pada keberlangsungan bisnis travel dan akomodasi di kawasan Garden Route.

“Industri (perjalanan dan akomodasi) terkait erat dengan para pengunjung pantai, dan menolak pilar utama industri pariwisata di Garden Route adalah untuk melumpuhkan atau bahkan secara menyeluruh menghambat industri pariwisata, perjalanan dan akomodasi serta ekonomi secara keseluruhan.

“Selain itu, ciri lain dari industri pariwisata di Kecamatan Garden Route adalah kegiatan sosial ekonomi yang sifatnya musiman.

“Ini menciptakan situasi di mana industri hampir seluruhnya bergantung dan bergantung pada peningkatan tajam dalam bisnis dan pendapatan selama masa liburan akhir tahun.

“Sebagai contoh, kami menyampaikan bahwa wisma pemohon kedua menerima sekitar 25% dari pendapatan tahunannya di bulan Desember saja,” katanya.

Dia juga mengatakan keputusan untuk memberlakukan larangan pantai adalah pembatasan hak, kejam dan tidak pengertian dan tidak mempertimbangkan cara yang kurang ketat yang seharusnya dipertimbangkan.

“Kegagalan menteri Cogta dan pemerintah untuk melakukannya semakin menodai legalitas dan keabsahan keputusan dan membuat keputusan tersebut sewenang-wenang dan tidak rasional.

“Dalam pengajuan yang hormat, batasan hak yang dicari oleh peraturan yang ada, tidak dapat dibenarkan dalam persyaratan pasal 36 Konstitusi.

“Selain itu, penerapan langkah-langkah pembatasan dalam peraturan oleh menteri Cogta dan responden lainnya tidak dapat secara kredibel dianggap terkait secara rasional dengan tujuan penerapan langkah-langkah tersebut dan pembatasan hak.

“Ketidakrasionalan tindakan ini terlihat jelas jika seseorang membandingkan hak yang telah dibatasi secara melawan hukum dengan konsekuensi ekonomi yang mengerikan yang akan diakibatkannya, dan selanjutnya akan (seperti yang telah terjadi) berkontribusi pada kesulitan sosial-ekonomi, risiko kesehatan masyarakat dan, sayangnya penodaan hak dalam hal, inter a / ra, pasal 10, 16 dan 22 UUD, ”ujarnya.

IOL


Posted By : Togel Singapore