ANC berada dalam krisis yang terlalu dalam untuk bisa diselesaikan oleh presiden mana pun

ANC berada dalam krisis yang terlalu dalam untuk bisa diselesaikan oleh presiden mana pun


Dengan Opini 11 Okt 2020

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Saya yakin bahwa sejarah akan menganggap kepresidenan Cyril Ramaphosa sebagai masa pasca-apartheid yang paling sulit, paling menantang, dan paling menuntut, baik untuk ANC yang berkuasa tetapi diperangi dengan berbahaya dan Afrika Selatan.

Alasan utama dari pernyataan ini adalah bahwa saat ini kita sedang hidup melalui krisis sosial-ekonomi yang lebih buruk tidak hanya pada periode pasca-apartheid tetapi mungkin juga dalam sejarah kita.

Saya berpendapat bahwa sangat penting untuk memahami fakta ini, terlepas dari afiliasi dan perbedaan politik, untuk menghargai situasi yang sangat menantang yang dia hadapi sebagai presiden ANC dan negara tersebut pada saat yang dilanda krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya ini.

Ingatlah bahwa sebelum pandemi Covid-19 kita berada dalam krisis terparah sejak 1994.

Apa yang telah dilakukan Covid-19 adalah memperdalam dan memperburuk krisis itu.

Oleh karena itu, untuk memimpin kedua pihak yang berperang dengan dirinya sendiri dan negara pada saat ini pasti sangat kewalahan oleh besarnya krisis yang saling terkait ini.

Tapi tantangan terbesar Ramaphosa bukanlah situasi di Afrika Selatan, melainkan situasi di dalam ANC itu sendiri, terkoyak karena jelas terlihat oleh faksionalisme yang, menurut saya, tidak dapat ia kendalikan dan kendalikan. Mengidentifikasi suatu krisis secara mendetail adalah satu hal, dan mampu menahannya serta membalikkan keadaan menjadi lebih baik. Saya yakin mungkin saja krisis di dalam ANC terlalu dalam dan sudah terlalu jauh untuk diselesaikan oleh presiden mana pun.

Dilema terbesar yang dihadapi Ramaphosa saat ini adalah antara tuntutan menjadi presiden ANC yang diperangi dengan keras dan tuntutan menjadi presiden negara.

Tugas berat ini, dan menciptakan keseimbangan yang rumit antara faksi-faksi yang terpecah, mungkin tidak seberat itu jika keseimbangan kekuatan di dalam ANC tidak sekasar sebagai hasil dari fakta bahwa Ramaphosa tidak memenangkan kepresidenan ANC pada tahun 2017 di Nasrec dengan tegas.

Di situlah terletak tanduk dilema faksionalis yang sering dia alami, yang setara dengan terkutuk jika Anda melakukan sebanyak jika tidak melakukannya.

Karena itu, bagaimana dia menavigasi perairan yang berombak ini pada saat ini akan menjadi ciri khas kepresidenannya.

Dilema yang berbelit-belit ini tidak ada yang lebih nyata daripada ketidakmampuan Ramaphosa untuk dengan berani menghadapi gelombang korupsi besar-besaran yang terutama selama dekade terakhir melanda sektor negara bagian dan publik.

Tetapi ini berubah secara signifikan beberapa minggu yang lalu ketika pimpinan tertinggi ANC mengambil langkah serius untuk menangani setan korupsi dengan memutuskan bahwa semua pejabat ANC yang dituduh melakukan korupsi harus segera menyingkir dari jabatan publik sampai mereka secara memuaskan dibersihkan melalui penyelidikan, mungkin didorong. untuk keputusan tegas Ramaphosa sendiri.

Untuk langkah berani ini, dia tidak diragukan lagi pantas mendapatkan pujian, meskipun itu hanya datang lebih dari dua tahun setelah dia menjadi presiden dengan platform anti-korupsi yang eksplisit, lumpuh karena dia oleh faksionalisme yang melemahkan di dalam ANC.

Namun, langkah ini pun dibayangi dan dirusak oleh faksionalisme yang sengit di ANC.

Dengan kata lain, meskipun langkah tersebut merupakan pukulan terhadap sebuah faksi yang telah ternoda oleh korupsi, langkah tersebut mungkin juga berfungsi untuk memperkuatnya pada saat yang sama, terutama ketika hal itu mungkin akan mengarah pada perjuangan kompetitif yang lebih besar untuk mengakses dan mengontrol sumber daya negara yang semakin menipis, terutama setelah biaya besar pandemi Covid-19.

Tetapi ada beberapa pertanyaan tentang Ramaphosa yang belum dijawab oleh para analis dan komentator sama sekali atau tidak cukup.

Bagaimana dia bisa memimpin perang ANC melawan faksionalisme korosif yang terkait dengan korupsi jika dia sendiri adalah bagian dari sebuah faksi atau dia memainkan peran sebagai kaisar yang konon berada di atas keributan faksionalis dan malah memoderasinya?

Selain itu, seberapa teliti, konsisten, dan inspiratif gerakan antikorupsinya ketika beberapa pimpinan ANC masih menduduki jabatan baik di negara bagian maupun di partai dan muncul di hadapan komisi penyelidikan Zondo, seperti mantan menteri air dan sanitasi, Nomvula Mokonyane?

Menghadapi tuduhan korupsi besar-besaran saat berada di pos itu dan bukti yang jelas-jelas kontradiktif di hadapan komisi itu, dia seharusnya segera diskors dari semua struktur pemerintahan dan partai, menunggu hasil penyelidikan, daripada ditempatkan tahun lalu ke Luthuli House dan masih diwakili di komite eksekutif nasional ANC.

Namun, kita perlu membawa perdebatan ini lebih jauh karena ada bahaya dari pendekatan yang purist, agnostik atau moralistik terhadap pertanyaan dari faksi-faksi di ANC atau pihak lain dalam hal ini.

Banyak laporan bahwa Ramaphosa adalah pusat faksi di dalam ANC yang secara serius berkomitmen untuk memerangi korupsi di semua bidang negara, seperti yang bertentangan dengan laporan bahwa sekretaris jenderalnya Ace Magashule – yang terkait dengan mantan presiden Jacob Zuma dan jaringannya yang dituduh menggunakan akses sumber daya negara sebagai sarana untuk memperkaya diri sendiri yang korup – adalah kasus yang mencolok dalam hal relativitas fenomena faksi. Pentingnya poin ini tidak dapat diabaikan.

Tetapi perilaku Ramaphosa yang dipertanyakan dalam kontroversi yang sedang berlangsung tentang perjalanan yang diselenggarakan ANC baru-baru ini ke Zimbabwe, di mana dia menampar Menteri Pertahanan Nosiviwe Mapisa Nqakula, dengan gaji tiga bulan yang dipotong, karena masalah prosedural dengan bagaimana perjalanan itu diatur, menimbulkan pertanyaan serius tentang ketidakberpihakannya.

Ini terutama terjadi karena laporan menunjukkan bahwa dia dimasukkan dalam kabinetnya pada awal 2018 untuk menyenangkan fraksi Zuma.

Namun, fakta bahwa laporan menunjukkan bahwa dia tidak hanya tahu sebelum perjalanan tetapi juga memberikan sanksi yang akan memperdalam dan memperburuk faksionalisme yang telah sangat melemahkan partai yang berkuasa.

* Ebrahim Harvey adalah seorang penulis politik, analis dan penulis.

** Pandangan yang diungkapkan di sini belum tentu berasal dari Media Independen.


Posted By : Hongkong Prize