Anda hanya memiliki satu kesempatan untuk membantah penilaian Sars Anda

Anda hanya memiliki satu kesempatan untuk membantah penilaian Sars Anda


Dengan Opini 23m lalu

Bagikan artikel ini:

Oleh Jean du Toit

Saat terlibat dalam perselisihan dengan petugas pajak, ada banyak aturan yang perlu Anda waspadai, tetapi keputusan dalam CSars v The Executor of the Estate of Late Ndlovu (A395 / 2016) bisa dibilang memberi tahu yang paling penting.

Keputusan dari hakim penuh Pengadilan Tinggi Pretoria ini mengungkapkan seberapa tinggi taruhannya ketika Anda mengajukan keberatan terhadap penilaian yang dikeluarkan oleh Sars – karena setiap item yang Anda hilangkan pada saat ini akan dianggap sudah berlalu.

Keputusan

Perselisihan antara Sars dan wajib pajak dalam hal ini berkisar pada pengenaan pajak atas saham yang diberikan kepada wajib pajak oleh Nedbank Group. Yang penting, selain pajak yang dikenakan, Sars memberlakukan bunga dalam hal pasal 89quat (2) dari Undang-Undang Pajak Pendapatan.

Dalam menyengketakan ketetapan dimaksud, Wajib Pajak tidak berkeberatan atau mengajukan banding atas pengenaan bunga tersebut dan hal ini hanya dimunculkan pada rapat Alternatif Penyelesaian Sengketa setelah pemberitahuan bandingnya.

Perkara tersebut dibawa ke Pengadilan Pajak yang antara lain harus diputuskan apakah Wajib Pajak dapat mengajukan sengketa baru yang tidak termasuk dalam keberatannya yaitu pengenaan bunga. Pengadilan pajak menyatakan bahwa tidak ada prasangka buruk terhadap SARS dan landasan baru dapat diperkenalkan.

SARS membawa masalah ini ke Pengadilan Tinggi, di mana hakim penuh harus memutuskan apakah keputusan Pengadilan Pajak harus dikuatkan. Mengenai masalah mengajukan alasan baru yang tidak termasuk dalam keberatan, pengadilan mengacu pada prinsip berikut yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung dalam CSars v Brummeria Renaissance (Pty) Ltd dan Other 2007 (6) SA 601 (SCA):

“… Tetapi juga untuk kepentingan umum perselisihan harus diakhiri… tidaklah adil bagi wajib pajak yang jujur ​​jika Komisaris diizinkan untuk terus mengubah dasar penilaian wajib pajak sampai Komisaris mendapatkannya Baik…”

Tetapi apa yang baik bagi Komisioner adalah baik bagi wajib pajak – pengadilan membatalkan keputusan Pengadilan Pajak dan menyatakan bahwa wajib pajak tidak dapat mengubah dasar perselisihan mereka jika hal ini tidak diangkat dalam keberatan mereka.

Bawa pulang

Kami sering didekati oleh pembayar pajak hanya setelah perselisihan mereka dengan Sars menjadi kacau; sering kali ketika sudah melampaui tahap keberatan.

Segera menjadi jelas bahwa wajib pajak atau wakilnya gagal menangani aspek-aspek tertentu yang terkait dalam keberatan, yang membuatnya sangat sulit untuk menyelamatkan apa yang mungkin tampak sebagai masalah yang sangat sederhana.

Keberatan yang tidak jelas dan kurang informasi dapat mengakibatkan konsekuensi yang sangat serius bagi wajib pajak, bahkan jika penilaian tersebut mungkin salah.

Praktisnya, Anda harus melihat keberatan Anda sebagai satu-satunya kesempatan Anda untuk membantah penilaian dan bahkan dalam sengketa yang paling tidak rumit, wajib pajak disarankan untuk memanggil seorang profesional yang akan membuat tembakan Anda dihitung.

Jean du Toit adalah Pengacara dan Kepala Teknis Perpajakan di Konsultasi Pajak Afrika Selatan

KEUANGAN PRIBADI


Posted By : Togel Hongkong