Angelo Agrizzi mencela hakim karena gagal mempertimbangkan kondisi medis kronisnya

Angelo Agrizzi mencela hakim karena gagal mempertimbangkan kondisi medis kronisnya


Oleh Baldwin Ndaba 4 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Mantan chief operating officer Bosasa Angelo Agrizzi mengecam hakim regional karena tidak mempertimbangkan kondisi medis kronisnya ketika dia menolak jaminan di Pengadilan Kejahatan Komersial Khusus Palm Ridge pada 14 Oktober.

Penasihat hukum Agrizzi, Mannie Witz, membuat pernyataan di Pengadilan Tinggi Gauteng Selatan di Johannesburg pada hari Senin ketika kliennya berada di bawah penjagaan ketat polisi di rumah sakit setelah menderita serangan jantung minggu lalu dan masih dalam kondisi kritis.

Agrizzi menghadapi tuduhan korupsi karena diduga memberikan suap kepada mantan anggota parlemen ANC Vincent Smith.

Smith, yang didakwa bersama Agrizzi, diberi jaminan R30.000.

Namun, Agrizzi ditolak jaminannya setelah Negara membuat pernyataan di pengadilan bahwa ia telah gagal mengungkapkan bahwa ia telah melakukan beberapa investasi di Italia, termasuk pembelian rumah, mobil mewah dan memiliki lebih dari R13,5 juta uang tunai di rekening luar negeri. .

Dalam argumennya, Witz mengatakan bahwa Negara diberikan sertifikat medis dari kliennya.

“Sertifikat medis itu dari dokter spesialis / ahli paru Agrizzi yang menjelaskan kondisi medis kronisnya. Agrizzi membutuhkan penggunaan oksigen secara terus menerus.

“Dengan hormat disampaikan bahwa dalam hal ini hakim regional yang terpelajar (Phillip Venter) keliru dalam tidak memberikan jaminan kepada Agrizzi bersama dengan persyaratan, mengingat bukti yang tidak perlu dipersoalkan bersama dengan risiko penyakit penyerta yang parah dan meningkatnya kasus Covid-19, khususnya di Penjara Pusat Johannesburg, juga dikenal sebagai Sun City, ”kata Witz.

Dia mengatakan penahanan Agrizzi yang terus berlanjut, jika dibebaskan dari rumah sakit, kemungkinan akan membuatnya rentan tertular Covid-19 saat di penjara.

Witz juga berpendapat bahwa Venter, dalam menyangkal jaminan Agrizzi pada 14 Oktober, diduga gagal memperhitungkan telah ada kesepakatan antara pihak pembela dan Negara terkait dengan penyerahan Agrizzi serta penampilan pengadilannya pada 14 Oktober.

Dia lebih lanjut menambahkan telah ada kesepakatan antara Negara dan pembela mengenai penetapan jaminan bersama dengan kondisi “tanpa lawan”.

“Hakim daerah yang terpelajar lebih lanjut keliru dalam hal pasal 60 (11) (b) dari Undang-undang Acara Pidana, Undang-undang 55 tahun 1977, tidak ada bukti sumpah di depan pengadilan dari petugas penyidik ​​mengenai kekuatan atau kelemahan kasus Negara terhadap Agrizzi dan tidak ada detail yang akan membujuk pengadilan dalam mendengarkan permohonan jaminan untuk mengungkapkan bahkan pandangan prima facie sehubungan dengan masalah tersebut dan permohonan tersebut seharusnya diberikan manfaat dari keraguan, lebih khusus mengambil Mengingat pengajuan pembela bahwa sehubungan dengan dugaan pelanggaran dan dugaan gratifikasi, almarhum Gavin Watson / atau Bosasa-lah yang melakukan pembayaran dan bukan Agrizzi. Dana tersebut dimiliki dan menjadi milik almarhum Gavin Watson, ”kata Witz.

Dia juga berpendapat bahwa Agrizzi melakukan investasi asing dengan persetujuan Bank Cadangan Afrika Selatan dan Layanan Pendapatan Afrika Selatan.

Dalam menentang jaminan, jaksa penuntut Arno Rossouw meminta Pengadilan Tinggi untuk menolak jaminan dengan alasan Agrizzi gagal untuk mengungkapkan sepenuhnya aset luar negerinya ketika ia mengajukan jaminan.

Penghakiman ditunda sampai hari Jumat.

Biro Politik


Posted By : Data Sidney