Anoj Singh merinci perannya dalam kontrak McKinsey

Anoj Singh merinci perannya dalam kontrak McKinsey


Oleh Kailene Pillay 4m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Mantan kepala keuangan Eskom Anoj Singh kembali ke Komisi Penyelidikan Penangkapan Negara pada hari Senin untuk merinci keterlibatannya dengan perusahaan konsultan manajemen McKinsey and Company.

Proses persidangan dimulai dengan lambat setelah Singh dan timnya terlambat satu setengah jam, memaksa Wakil Ketua Mahkamah Agung Raymond Zondo untuk menunda persidangan untuk mengakomodasi penundaan.

Seorang Hakim Zondo yang marah menggambarkan terungkapnya peristiwa sebagai tidak dapat diterima.

Setelah berada di mimbar, Singh, yang membawa pernyataan tertulis delapan halaman dengan lampiran “tebal” untuk melengkapi kesaksiannya, mengatakan bahwa dia tidak memiliki pengetahuan pribadi tentang apakah persyaratan ketat yang ditetapkan oleh perusahaan diikuti ketika pembayaran dilakukan ke perusahaan subkontraknya. , Trillian.

McKinsey dan Trillion telah terlibat dalam tuduhan penangkapan negara setelah mendapatkan kontrak jutaan rand dengan Eskom di bawah masa jabatan Singh.

Penyelidikan sebelumnya menyebutkan bahwa Trillian dibayar R30,6 juta pada April 2016 untuk pekerjaan yang dilakukannya pada rencana korporat Eskom, padahal kontrak baru ditandatangani pada bulan berikutnya.

Saat itu, Singh menegaskan bahwa dirinya tidak mengetahui jika kontrak ditandatangani setelah pembayaran dilakukan.

Ada juga tuduhan bahwa tidak ada pekerjaan yang dilakukan pada rencana perusahaan perusahaan listrik tersebut meskipun jutaan rand telah dibayarkan kepada McKinsey dan Trillion.

Dalam kesaksiannya, Singh merujuk pada surat dari McKinsey yang ditujukan kepada Krish Govender di Eskom pada September 2015, merujuk pada kontrak layanan profesional dan penyediaan layanan konsultasi antara Eskom dan McKinsey.

Dalam surat tersebut, McKinsey menyatakan bahwa mereka telah mensubkontrakkan Triliun dan menetapkan ketentuan bagaimana pembayaran harus dilakukan oleh Eskom.

Surat tersebut selanjutnya menyatakan bahwa Trillion dapat menagih Eskom secara langsung dengan syarat bahwa McKinsey mengeluarkan konfirmasi tertulis atas layanan yang dilakukan oleh Trillion dan bahwa “kebenaran jumlah yang akan ditagih” diperiksa oleh McKinsey.

Saat ditanyai apakah persyaratan ini diikuti sebelum pembayaran dilakukan, Singh setuju bahwa ia tidak memiliki pengetahuan pribadi apakah persyaratan ini dipenuhi atau tidak.

Menyusul penampilan terakhirnya di komisi tersebut, pengacara Singh, Anneline van den Heever, mengatakan bahwa mereka telah menyiapkan pernyataan tertulis karena mereka percaya bahwa demi kepentingan terbaik komisi itulah mereka memberikan kejelasan tentang beberapa masalah yang diangkat sebelumnya.

Dalam penampilan sebelumnya di komisi tersebut, Master Services Agreement (MSA) antara McKinsey dan Eskom pada tahun 2016 sempat dipertanyakan. Ada juga kontrak 2015 yang diakhiri berdasarkan kesepakatan, yang menyebabkan biaya pembatalan awal yang sangat besar oleh Eskom, yang membayar lebih dari R1,7 juta ke McKinsey dan Trillian.

Pada saat itu, Singh menyerahkan tanggung jawab kepada tim keuangan atau pengadaan untuk menjawab bagaimana dan mengapa pembayaran diproses dengan cara itu, tetapi Hakim Zondo menunjukkan bahwa Singh bertanggung jawab atas tim keuangan.

Singh menjelaskan bahwa, dalam hal pendelegasian wewenang, terdapat persyaratan bagi tingkat otoritas tertentu untuk menyetujui kontrak. Setelah disetujui, proses pembayaran tidak “mengharuskan saya mengembalikannya”.

Singh dituduh mengawasi transaksi besar-besaran yang meragukan yang dilakukan untuk kepentingan perusahaan terkait Gupta, sementara kepala keuangan di Transnet pertama dan kemudian Eskom.

Di bawah pengawasan Singh, Eskom melakukan pembayaran dengan total sekitar R600m ke Trillian. Pembayaran ini didasarkan pada klaim Trillian bahwa itu adalah subkontraktor untuk McKinsey, karena tidak ada kontrak yang memberikan hak kepada Trillian untuk pembayaran apa pun dari Eskom.

Pada Agustus tahun lalu, tiga tahun setelah kelompok lobi Organization Undoing Tax Abuse (Outa) mengajukan pengaduan, Institut Akuntan Chartered Afrika Selatan (SAICA) memutuskan Singh bersalah atas 12 dakwaan terkait dengan masa jabatannya sebagai CFO di Transnet dan Eskom.

SAICA menemukan bahwa Singh sangat lalai, tidak jujur, menunjukkan “kurangnya akuntabilitas yang jelas” dan melakukan pelanggaran serius terhadap kode etik SAICA saat memegang posisi penting di Transnet dan Eskom, yang mengakibatkan mereka menderita “prasangka finansial yang substansial”.

Singh diskors dari Eskom pada akhir 2017, sambil menunggu proses disipliner, dan mengundurkan diri pada Januari tahun berikutnya, dengan segera.

[email protected]

Biro Politik


Posted By : Hongkong Pools