Apakah bijaksana bagi Ace Magashule untuk menyingkir?

Apakah bijaksana bagi Ace Magashule untuk menyingkir?


Dengan Opini 9 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Molifi Tshabalala

Menyinggung tentang kemajuan yang dibuat untuk menempa persatuan partai dalam tinjauan politik terakhirnya tahun 2020, presiden ANC Cyril Ramaphosa mengatakan partai yang berkuasa “semakin tampak seperti organisasi yang berperang dengan dirinya sendiri”.

Pengamatannya menegaskan ANC tidak dapat mengoreksi diri sendiri karena tampaknya tidak memahami sifat faksionalismenya.

Mendekati konferensi nasional ke-52 pada tahun 2007, ANC telah terpecah menjadi dua faksi, satu dipimpin oleh Thabo Mbeki dan satu lagi oleh Jacob Zuma.

Pemimpin mereka masing-masing adalah presiden ANC dan wakil presiden ANC.

Terdiri dari dua jenis anggota, yaitu – meminjam dari penulis dan pembicara publik Amerika Rick Joyner – “mereka yang mengorbankan rakyat untuk dirinya sendiri, dan mereka yang mengorbankan diri untuk rakyat,” faksi Mbeki dan Zuma berfungsi sebagai patologi faksionalisme intra-ANC di Afrika Selatan yang demokratis.

Fraksi Mbeki sebagian besar terdiri dari mereka yang telah mengorbankan diri untuk rakyat (melayani rakyat), sedangkan Fraksi Zuma yang muncul dengan kemenangan mengambil semua, sebagian besar terdiri dari mereka yang telah mengorbankan rakyat. untuk diri mereka sendiri (melayani diri sendiri).

Namun faksi Zuma menggambarkan dirinya sebagai melayani rakyat melalui narasi transformasi ekonomi radikal (RET).

Ia mengklaim bahwa RET, sebagaimana didefinisikan oleh Zuma, merupakan “perubahan mendasar dalam struktur, sistem, institusi dan pola kepemilikan, manajemen dan kendali ekonomi yang menguntungkan semua orang Afrika Selatan, terutama kaum miskin, yang mayoritasnya adalah orang Afrika. dan perempuan ”.

Pada tahun 2012, faksi Mbeki telah memudar, sebagian besar karena penarikan pemimpinnya dari keterlibatan dalam partai, termasuk kampanye pemilihan.

Pada bulan Desember di tahun yang sama, faksi Zuma sekali lagi muncul dengan kemenangan mengambil semua dalam konferensi nasional ke-53, di mana Ramaphosa terpilih sebagai wakil presiden.

Oleh karena itu, ANC sekarang memiliki dua faksi mandiri.

Setahun sebelum kembalinya Ramaphosa yang telah lama ditunggu-tunggu ke politik partai aktif, pembunuhan politik baru saja dimulai di KwaZulu-Natal, sebagian besar di lingkungan pemerintahan lokal, yang berpusat pada persaingan sengit atas akses ke pembayaran kantor dan kontrak pemerintah pada umumnya.

Menyampaikan kekhawatiran tentang pertengkaran mereka di KwaZulu-Natal dan Mpumalanga dalam The Things that Could Not Be Said, Frank Chikane mengajukan pertanyaan: “Siapa yang pernah mengira bahwa anggota ANC akan membunuh satu sama lain untuk mengontrol kekuasaan negara untuk memajukan memiliki kepentingan pribadi atau kepentingan keluarga, teman, dan faksi? “

Menurut Chikane yang pernah menjabat sebagai anggota National Executive Committee (NEC) ANC, beberapa anggotanya saling membunuh untuk menghilangkan bukti korupsi dan penyimpangan lainnya.

Bertentangan dengan pengamatan Ramaphosa, ANC sebenarnya sedang berperang dengan dirinya sendiri.

Perang juga berkecamuk di provinsi lain, meski dengan intensitas rendah.

Dengan faksi-faksi yang mementingkan diri sendiri, ANC dengan demikian berada dalam faksionalisme degeneratif, wajah faksi ketiga dan terakhir di mana kepentingan pribadi lebih diutamakan daripada kepentingan organisasi.

Menjelang pemilu, faksi-faksi cenderung mengesampingkan perbedaan mereka dan bekerja sama dalam kesatuan partai untuk meningkatkan pertumbuhan elektoral partainya.

Oleh karena itu, seperti yang ditunjukkan Ramaphosa dalam tinjauan politiknya, “periode setelah konferensi nasional ke-54 ditandai dengan kohesi yang lebih besar dan kesatuan tujuan dalam organisasi”.

Karena faksionalisme adalah fenomena dinamis, demikian pula faksionalis dalam mengejar kepentingan pribadi mereka.

Dalam Eight Days di bulan September, Chikane menjelaskan apa yang harus dilakukan beberapa rekannya untuk bertahan dari faksionalisme intra-ANC.

“Atas nama kelangsungan hidup,” jelasnya, “banyak rekan saya telah berhasil membuat ulang dan membentuk kembali diri mereka sendiri agar sesuai dengan lingkungan apa pun tempat mereka berada.”

Ramaphosa dan ketua nasional ANC Gwede Mantashe termasuk di antara ribuan anggota keluar dari faksi Zuma.

Namun, mereka tidak muncul dengan kemenangan pemenang mengambil semua pada konferensi nasional ke-54, dengan Ramaphosa, Mantashe dan bendahara jenderal Paul Mashatile sebagai faksi mayoritas dan sekretaris jenderal Ace Magashule dan wakil sekretaris jenderal Jessie Duarte sebagai minoritas. fraksi sementara wakil presiden David Mabuza berfungsi sebagai pusat kekuasaan strategis di eselon atas partai.

Menambah penghinaan, faksi Ramaphosa telah kalah dalam pertarungan ideologis pada dua resolusi kebijakan partai yang kontroversial, yaitu mengubah mandat Bank Cadangan Afrika Selatan (Sarb) di luar stabilitas harga untuk memasukkan pertumbuhan ekonomi dan penciptaan lapangan kerja, dan menggunakan nasionalisasi di antara mekanisme untuk mengatasi masalah tanah.

Bersama dengan komposisi kepemimpinan enam teratas, kerugian tersebut membatasi otonomi faksional Ramaphosa, sehingga mempengaruhi hubungan kepemimpinan dan hubungan pengambilan posisi partai.

Fraksi Ramaphosa hanya bisa mengklaim kemenangan kecil atas resolusi posisi partai sehingga mereka yang dituduh dan / atau dituduh melakukan kesalahan harus menyingkir.

Yang merugikan, bagaimanapun, resolusi tersebut mengabaikan prinsip hukum universal yang penting: tidak bersalah sampai terbukti bersalah.

Namun, pada masa jabatan pertamanya, Ramaphosa mengambil sikap konfrontatif terhadap rekan-rekannya yang dituduh dan / atau dituduh melakukan kesalahan.

Pengacara dengan kualifikasi yaitu Ramaphosa, yang merupakan presiden terlemah yang pernah dimiliki ANC di Afrika Selatan yang demokratis, telah gagal menggunakan prinsip hukum sebagai strategi bertahan hidup untuk melumpuhkan lawan-lawannya yang dituduh dan / atau dituduh melakukan korupsi, dan kejahatan lainnya sambil membiarkan hukum mengambil jalannya pada mereka.

Memanfaatkan kegagalannya, Fraksi Zuma menggunakan prinsip hukum untuk semakin melemahkan dirinya.

Tidak heran ANC harus bergulat dengan tidak kurang dari lima pendapat hukum tentang resolusi posisi partai yang menyimpang dalam pertemuan NEC 2020 terakhirnya.

Resolusi tersebut telah mengungkapkan bahwa ANC tidak mengajukan proposal posisi partainya ke pengujian hukum. Berbicara kepada ribuan pendukungnya di luar pengadilan hakim di Bloemfontein, Free State, di mana dia tampaknya menghadapi 21 dakwaan, termasuk korupsi dan penipuan, Magashule bersumpah bahwa dia hanya akan mundur jika diperintahkan oleh cabang.

Pada tanggal 13 November, Komite Integritas (IC) partai tersebut tidak merekomendasikan bahwa ia harus mundur atau ANC harus menangguhkannya sampai kasus pidana diselesaikan.

Terdiri dari sebagian besar anggota partai senior, IC hanya beroperasi atas dasar moral. Ia tidak memperhitungkan dinamika faksi dalam partai yang sedang dimainkan dan bagaimana keputusannya akan memengaruhi upaya partai untuk mencapai persatuan yang sulit dipahami.

Karena itu, muncul pertanyaan: “Apakah bijaksana bagi Magashule untuk menyingkir?”

Dari perspektif persatuan partai yang sejati, kenyataannya tidak demikian.

Jika Magashule, yang telah menjalani tiga tahun dari masa jabatan lima tahunnya, menyingkir, terlepas dari kemauannya sendiri atau dengan skorsing, Ramaphosa harus mengikutinya pada waktunya.

Dalam kesaksiannya di depan komisi penyelidikan atas tuduhan penangkapan negara, mantan CEO Eskom Brian Molefe menuduh bahwa Glencore menjual sahamnya untuk menggunakan pengaruh politiknya untuk mendapatkan keuntungan dari perusahaan listrik.

Tuduhan, yang dibuat di tengah seruan yang sedang berlangsung bahwa presiden harus membuka segel nama-nama penyandang dana kampanye presiden ANC sesuai dengan janjinya untuk pemerintahan yang bersih, harus dilihat secara serius dalam konteks narasi penangkapan negara yang dominan.

Banyak tuduhan serupa lainnya mungkin dibuat terhadapnya.

Selain perbedaan faksi dengan presiden, Magashule mengatakan dia bekerja dengan baik dengannya.

Inilah yang dibutuhkan ANC untuk membentuk persatuan partai, karena ia kehilangan kekuatan sentripetal.

Secara kebetulan, sekretaris jenderal, yang menjalankan organisasi secara penuh waktu, tidak menonjolkan diri daripada petugas ANC di pemerintahan atau legislatif yang dituduh dan / atau dituduh melakukan kesalahan.

Kurang dari dua tahun sebelum konferensi nasional ke-55, mungkin merupakan taktik faksi yang diperhitungkan dengan baik oleh faksi Ramaphosa untuk menekan mantan perdana menteri Free State agar mundur.

Sejak konferensi nasional ke-52, sekretaris jenderal berada dalam faksi yang menang.

Oleh karena itu, dengan Magashule di pucuk pimpinan, sejarah mendukung faksi Zuma untuk mendapatkan kembali tidak hanya kendali atas partai yang memerintah, tetapi juga akses ke kekuasaan dan sumber daya negara.

Nyatanya, Sekretaris Jenderal telah memperjelas bahwa “hanya masalah lima tahun ‘untuk mendapatkan kembali kendali atas partai.

Bahkan jika Magashule menyingkir, faksi Ramaphosa tidak mungkin mempertahankan kendali partai pada konferensi nasional ke-55.

Pemimpinnya, yang telah berjingkat-jingkat dari satu kesalahan penilaian ke yang lain saat bermain di galeri media, sehingga mengurangi prospeknya untuk periode kedua, kehilangannya sejak awal.

Dia tidak memiliki strategi bertahan hidup yang terlihat. Apa yang disebut “permainan panjang” hanyalah isapan jempol dari imajinasi pendukungnya.

Terlepas dari kegagalan menggunakan “tidak bersalah sampai terbukti bersalah” sebagai strategi untuk masa jabatan kedua, Ramaphosa memakai lebih banyak topi negara daripada topi partai.

Akibatnya, dia menjauh dari anggota ANC, yang dukungannya dia butuhkan untuk mengkonsolidasikan basis kekuatannya.

* Molifi Tshabalala adalah seorang penulis dan analis politik independen.

** Pandangan yang diungkapkan di sini belum tentu berasal dari Media Independen.

Sunday Independent


Posted By : Hongkong Prize