Ayah menyerahkan hukuman seumur hidup untuk memperkosa putrinya, 5, sekarang menjadi pria bebas setelah memenangkan banding

Ayah menyerahkan hukuman seumur hidup untuk memperkosa putrinya, 5, sekarang menjadi pria bebas setelah memenangkan banding


Oleh Terimakasih tuan 11 Februari 2021

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Negara bagian mengacaukan tuntutan dalam kasus pemerkosaan seorang gadis berusia 5 tahun dengan tidak memanggil dokter yang memeriksanya untuk bersaksi selama persidangan.

Akibat cacat yang serius ini, Pengadilan Tinggi Gauteng Utara harus mengesampingkan putusan yang menyebabkan ayah anak tersebut dijatuhi hukuman penjara seumur hidup pada Mei 2017.

Dalam permohonan bandingnya, sang ayah menunjukkan serangkaian kesalahan dalam putusan vonis di Pengadilan Magistrate Regional Springs.

Pria itu tidak dapat disebutkan namanya untuk melindungi identitas anak itu. Dia dituduh telah memperkosa anak itu di rumah Springs mereka.

Menyangkal tuduhan itu, pembelaannya termasuk menuduh ibu putrinya yang membimbingnya untuk mengatakan bahwa dia memperkosanya.

Pengacaranya berargumen di hadapan Penjabat Hakim George Avvakoumides bahwa dia dihukum berdasarkan bukti desas-desus karena dokter pemeriksa, yang disebut sebagai Dr Riester, tidak dipanggil untuk bersaksi selama persidangan.

Riester seharusnya bersaksi dan diperiksa silang atas temuannya yang dirinci dalam formulir J88.

J88 miliknya membenarkan bahwa anak tersebut telah diperkosa. Dikatakan: “Kesimpulan menunjukkan bahwa selaput dara pelapor tidak teratur, tepi posterior berlebihan, lubang vagina lebar.

“Temuan menunjukkan episode penetrasi vagina yang sering dilakukan oleh benda seperti jari atau penis.”

Dokter, yang pindah ke Jerman, tidak dipanggil untuk bersaksi dalam persidangan.

Sebaliknya, jaksa penuntut memanggil perawat yang tidak melakukan pemeriksaan kesehatan untuk memberikan keterangan tentang isi J88.

Pemohon berargumen di hadapan Hakim Avvakoumides bahwa hal ini menimbulkan prasangka karena pengacaranya tidak dapat menguji kebenaran temuan dan pendapat dalam pemeriksaan silang.

Tidak jelas apakah Riester meninggalkan negara itu sebelum pengadilan ayahnya dimulai. Ini tidak relevan dalam hal apa pun karena sarana masih bisa dibuat baginya untuk bersaksi.

Membela keputusannya untuk tidak memanggil dokter tersebut, Negara menyampaikan bahwa kesaksian perawat dapat diterima karena tujuannya untuk membuktikan bahwa anak tersebut diperkosa.

“Nilai pembuktian” dari bukti perawat adalah “tinggi” karena diambil langsung dari rekam medis, tambah negara.

Hakim Avvakoumides memutuskan tidak dapat diterimanya bukti perawat, mengatakan hakim pengadilan keliru dalam mengakuinya.

Dia mengatakan telah ditetapkan bahwa bukti desas-desus harus diakui jika melindungi hak-hak dasar terdakwa atas pengadilan yang adil.

“Terlepas dari pandangan saya bahwa pengadilan keliru dalam mengizinkan bukti desas-desus, dan meskipun kesimpulan yang terkandung dalam formulir J88, Negara gagal membuktikan bahwa pemohon bersalah atas dakwaan terhadapnya,” kata Hakim Avvakoumides.

Meskipun perkosaan itu adalah penyebab umum, Hakim Avvakoumides mengatakan bahwa hati nuraninya tidak mengizinkan dia untuk meninggalkan ayahnya di penjara karena kekurangan negara.

“Selama debat, kedua pengacara sepakat bahwa berdasarkan kesimpulan yang dicapai dalam bentuk medis J88, terlepas dari teknis hukumnya, anak tersebut memang dianiaya.

“Meskipun mungkin sangat disesalkan bahwa seorang anak pada usia yang begitu muda menjadi sasaran pelecehan yang paling keji, saya tidak dapat dalam hati nurani yang baik, mengabaikan fakta bahwa Negara tidak melepaskan tanggung jawab yang ada padanya. Karenanya, himbauan harus berhasil, ”ujarnya.

“Banding terhadap hukuman tersebut dikuatkan dan hukumannya dikesampingkan.”

Bintang


Posted By : Data Sidney