Bebaskan korban lain dari pandemi Covid-19


Oleh AFP Waktu artikel diterbitkan 15m yang lalu

Bagikan artikel ini:

oleh Fabien Zamora

Paris, Prancis – Langkah-langkah yang diberlakukan oleh pemerintah untuk melawan pandemi Covid-19 telah menekan kebebasan sipil di seluruh dunia, dengan rezim otoriter berusaha untuk mengeksploitasi pembatasan sebagai cara untuk menopang kendali mereka yang terkadang goyah pada masyarakat yang berubah cepat, kata kelompok hak asasi manusia.

Demonstrasi telah dilarang, pemilihan umum ditunda, dan para aktivis mengalami penindasan yang lebih besar dalam keadaan darurat kesehatan yang dampak politiknya masih akan terasa ketika pandemi berakhir.

Di Guinea di Afrika barat, pemerintah telah melarang semua demonstrasi sampai pemberitahuan lebih lanjut, dengan alasan perang melawan Covid. Hongaria di Eropa tengah berada dalam keadaan darurat hingga Februari.

Di Nigeria, tindakan keras terhadap protes terhadap pembatasan menyebabkan beberapa orang tewas. Bolivia menunda pemilihan umum selama beberapa bulan. Di Prancis, warga negara harus mengisi formulir sebelum diizinkan meninggalkan rumah mereka selama dua kali penguncian yang berlangsung selama lebih dari tiga bulan.

Menurut Institut Internasional untuk Demokrasi dan Bantuan Pemilu (IDEA) yang berbasis di Swedia, 61 persen negara pada akhir November 2020 telah menerapkan langkah-langkah untuk mengekang Covid-19 “yang menyangkut dari perspektif demokrasi dan hak asasi manusia.”

“Ini melanggar standar demokrasi karena tidak proporsional, ilegal, tidak terbatas atau tidak perlu dalam kaitannya dengan ancaman kesehatan,” katanya dalam sebuah laporan.

IDEA mengatakan bahwa sementara perkembangan yang meresahkan seperti itu kurang umum di negara demokrasi, mereka “masih cukup luas”.

‘Tutupi pelanggaran’

Kepala hak asasi PBB Michelle Bachelet juga memperingatkan bahwa sementara banyak negara telah mengadopsi tindakan yang dapat dibenarkan dan sementara “ada juga kasus yang sangat mengkhawatirkan di mana pemerintah tampaknya menggunakan Covid-19 sebagai penutup untuk pelanggaran hak asasi manusia.”

Kelompok kebebasan pers yang berbasis di Paris Reporters Without Borders mengatakan dalam sebuah laporan pada tahun 2020 bahwa langkah-langkah darurat yang diadopsi untuk mengatasi pandemi “secara nyata berkontribusi pada penguncian berita dan informasi” dan mengakibatkan jurnalis ditahan dan terkadang dipenjara.

Menurut LSM AS Freedom House, “kondisi demokrasi dan hak asasi manusia telah memburuk di 80 negara” sejak pandemi dimulai.

Sebagai contoh tren global, ia mengutip Sri Lanka, di mana pemerintah “mempercepat agenda otoriternya … meningkatkan upaya untuk mengontrol pelaporan independen dan ucapan yang tidak menyenangkan dengan memerintahkan penangkapan siapa pun yang mengkritik atau bertentangan dengan garis resmi tentang virus korona.”

“Kami telah melihat dalam beberapa bulan terakhir Presiden (Gotabaya Rajapaksa) mengkonsolidasikan kekuasaan,” Bhavani Fonseka, peneliti senior di lembaga pemikir Pusat Alternatif Kebijakan swasta di Kolombo, mengatakan kepada AFP yang mengecam “melemahnya pengawasan dan keseimbangan.”

Di China, tempat virus pertama kali muncul tetapi sekarang sebagian besar telah dikendalikan, pihak berwenang telah mengadopsi tindakan yang sangat koersif, dengan penguncian ketat di area yang sangat luas, penyaringan dan pengawasan besar-besaran oleh drone.

Di Mesir, di mana Presiden Abdel Fattah al-Sisi dituduh oleh para aktivis memimpin rezim otoriter yang telah mengurung puluhan ribu lawan, pandemi itu adalah kesempatan untuk semakin memeras kebebasan.

Pandemi itu “hanya menawarkan kepada presiden sebuah kedok baru untuk mengesahkan dan memberlakukan undang-undang yang menindas yang selanjutnya memperkuat praktik yang sudah ada sebelumnya atau memperkenalkan kondisi baru yang lebih keras kepada warga biasa,” kata peneliti Hafsa Halawa dalam laporan bersama oleh Atlantik AS. Council dan think tank ISPI Italia.

Sebuah laporan oleh Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri (ECFR) membunyikan alarm atas tanggapan negara-negara bekas Yugoslavia di Balkan barat.

Pemerintah di sana sering mengambil “pendekatan selektif dan sewenang-wenang untuk menerapkan pembatasan” dan kadang-kadang menggunakan “langkah-langkah ini untuk membungkam kritik dan penentang mereka,” katanya.

‘Keadaan darurat permanen’

Tetapi dampaknya pada kebebasan tidak terbatas pada rezim otokratis. Hal ini juga dirasakan di negara demokrasi liberal, meski dalam bentuk yang tidak terlalu mencolok.

Pembatasan yang diberlakukan untuk sebagian besar tahun ini tidak akan terpikirkan oleh sebagian besar orang Eropa bahkan di bulan Januari.

“Kekuatan darurat membawa risiko penyalahgunaan kekuasaan oleh eksekutif” dan tetap berlaku bahkan setelah keadaan darurat selesai, yang berarti “pengawasan parlemen dan yudisial yang sesuai” diperlukan untuk membatasi risiko, kata parlemen Uni Eropa pada November.

Filsuf Italia Giorgio Agamben berpendapat, “penciptaan keadaan darurat permanen secara sukarela – bahkan jika tidak dinyatakan dalam pengertian teknis – telah menjadi salah satu praktik penting negara-negara kontemporer, termasuk yang dianggap demokratis.”

Darurat kesehatan yang diumumkan di Prancis untuk memerangi pandemi dapat dibandingkan dengan keadaan darurat yang diberlakukan setelah serangan teror, kata Laureline Fontaine, profesor hukum publik di Universitas Sorbonne Nouvelle.

“Kami sudah terbiasa hidup tanpa kebebasan,” katanya.

‘Krisis politik’

Bahkan setelah vaksin atau faktor lain berhasil memadamkan penyebaran virus, dampak ekonomi dari pandemi berisiko memicu ketidakpuasan yang pada gilirannya dapat mendorong lebih banyak pembatasan.

“Tidak mengherankan” bahwa di Rusia, rasa frustrasi terhadap pemerintahan Presiden Vladimir Putin meningkat sebagai konsekuensi ekonomi dari kompleks pandemi selama satu dekade stagnasi.

“Konsekuensi urutan kedua dan ketiga dari gangguan dan dislokasi yang ditimbulkan oleh pandemi mungkin dramatis,” kata Andrei Kolesnikov dan Denis Volkov dalam sebuah studi untuk Carnegie Moscow Center.

Di Timur Tengah, tanggapan yang buruk dari otoritas negara terhadap pandemi dan penguatan praktik otoriter “kemungkinan besar akan memperkuat dinamika dan alasan ketidakpuasan,” Dewan Atlantik dan ISPI memperingatkan dalam laporan mereka.

Ini akan mengubah krisis virus korona “dari krisis kesehatan menjadi krisis ekonomi dan politik,” kata mereka.


Posted By : Keluaran HK