Biden memiliki banyak kerugian dengan tidak membalikkan posisi AS di Sahara Barat

Biden memiliki banyak kerugian dengan tidak membalikkan posisi AS di Sahara Barat


Oleh Shannon Ebrahim 2 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Salah satu hal pertama yang seharusnya dilakukan Presiden Joe Biden saat menjabat adalah membalikkan pernyataan mantan presiden Donald Trump bahwa AS mengakui kedaulatan Maroko atas Sahara Barat. Itu adalah salah satu dari daftar panjang langkah kebijakan luar negeri berbahaya yang dibuat Trump dengan konsekuensi besar bagi kawasan itu dan untuk kepentingan AS.

Trump tidak hanya meningkatkan ketegangan di kawasan itu, dan kembali ke konflik bersenjata antara Maroko dan Sahara Barat sebagai kemungkinan baru, tetapi ia telah melanggar kebijakan Uni Afrika yang mengakui Republik Demokratik Sahrawi Arab sebagai anggota berdaulat dari Republik. badan benua.

Biden telah mengindikasikan bahwa dia menginginkan hubungan yang kuat dengan AU dan bahkan berpidato di KTT AU baru-baru ini, tetapi tujuan ini akan sulit diwujudkan kecuali dia bergerak cepat untuk membalikkan deklarasi Trump dan mengembalikan AS ke posisi bersejarahnya dalam mendukung referendum di Barat. Sahara tentang penentuan nasib sendiri sebagaimana diserukan dalam Resolusi PBB 690 tahun 1991.

Dalam pidatonya baru-baru ini ke Chatham House, Menteri Hubungan dan Kerjasama Internasional Afrika Selatan Naledi Pandor mengidentifikasi pembalikan pengakuan AS atas Maroko sebagai memiliki kedaulatan atas Sahara Barat “sebagai bagian paling mendesak dari kebijakan AS terhadap Afrika yang perlu ditangani oleh yang baru. Presiden.” Presiden Cyril Ramaphosa sebagai Ketua AU pada 24 Januari meminta Biden untuk membatalkan “pengakuan ilegal” atas kedaulatan Maroko atas Sahara Barat.

Sahara Barat secara luas dianggap sebagai koloni terakhir di Afrika, dan telah menjadi agenda dekolonisasi selama lebih dari 55 tahun. OAU dan kemudian AU telah mendorong selama bertahun-tahun untuk melakukan referendum yang telah lama dijanjikan di mana para Sahrawi akan menentukan apakah mereka memilih kemerdekaan atau menjadi bagian dari Maroko.

Front Polisario meninggalkan perangnya melawan Maroko untuk referendum, dan sekarang kekhawatiran berkembang bahwa Polisario dapat memilih untuk kembali ke medan perang jika kesepakatan Trump tidak dibatalkan dan tekanan tidak dibebankan pada Maroko untuk akhirnya mengadakan referendum yang telah mereka sepakati. untuk.

Maroko tidak hanya mengabaikan tanggung jawabnya untuk mengadakan referendum, tetapi telah berusaha untuk mengubah demografi daerah tersebut dengan menempatkan sebagian dari penduduknya di wilayah pendudukan Sahara Barat. Kepentingannya dalam mempertahankan pendudukannya adalah untuk mengontrol sumber daya yang kaya di wilayah yang seukuran Inggris.

Maroko ingin mengontrol fosfat yang menguntungkan yang merupakan seperempat dari seluruh cadangan internasional, dan merupakan mineral masa depan yang tidak dapat diganti. Ini digunakan dalam produksi pertanian dan pupuk. Sahara Barat juga memiliki perikanan yang kaya di sepanjang garis pantai 1.110 km, serta minyak, gas, dan emas yang belum dieksploitasi.

Menurut organisasi hak asasi manusia, Maroko telah melanggar hak politik dan hak asasi manusia Sahrawis sejak 1975, tetapi menurut Human Rights Watch dan Amnesty International, telah terjadi peningkatan penindasan yang nyata sejak Trump membuat kesepakatan dengan Maroko untuk mengakui kedaulatan mereka. atas Sahara Barat sebagai imbalan Maroko normalisasi hubungan dengan Israel.

Sejak November tahun lalu, organisasi hak asasi manusia dan jurnalis melaporkan bahwa Maroko memberikan tekanan kuat pada aktivis hak asasi manusia dan jurnalis di wilayah pendudukan. Banyak yang telah menjadi tahanan rumah dan tidak mengizinkan pengunjung.

Biden akan mendapat sedikit dukungan di Kongres AS untuk mempertahankan deklarasi sepihak Trump, karena selama beberapa dekade baik Demokrat dan Republik telah mendukung penentuan nasib sendiri rakyat Sahara Barat.

Salah satu anggota berpangkat tinggi dari Partai Republik Senator James Inhofe, yang mengetuai Komite Angkatan Bersenjata, telah menjadi pendukung vokal Sahrawi selama beberapa dekade, dan mengatakan pada 10 Desember tahun lalu bahwa Trump telah “memperdagangkan hak-hak orang yang tidak bersuara. orang-orang.”

John Bolton, mantan Penasihat Keamanan Nasional Trump, mengatakan bahwa dia berada di Ruang Oval pada 1 Mei 2019, ketika Senator Inhofe menjelaskan kepada Trump dukungannya untuk referendum di Sahara Barat. Trump menjawab dengan mengatakan bahwa dia belum pernah mendengar tentang Sahara Barat dan Inhofe menjawab, “Kami berbicara sebelumnya tetapi Anda tidak mendengarkan.”

Menurut Bolton, Trump kemudian menjadi marah karena Inhofe tidak akan menyetujui amandemen yang diinginkan Presiden dalam RUU otoritas pertahanan tahunan, seperti mencabut Bagian 230 dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi, yang melindungi platform media sosial dari tanggung jawab atas apa yang mereka publikasikan. Penasihat telah membujuk Trump untuk “memaksa” Inhofe di Sahara Barat sebagai pembalasan.

Bolton berpendapat, “Baginya (Trump), semuanya adalah kesepakatan potensial, dilihat dalam istilah yang sangat sempit melalui rentang perhatian lalat buah.” Pengumuman tiba-tiba Trump di Sahara Barat, tempat yang dia klaim belum pernah dia dengar pada tahun 2019, adalah tipikal dari pendekatan transaksionalnya.

Trump menambahkan pendekatannya yang tidak masuk akal ketika dia menanggapi kritik terhadap kebijakannya tentang belokan dengan mengatakan: “Maroko mengakui AS pada tahun 1977, dengan demikian sudah sepatutnya kami mengakui kedaulatan mereka atas Sahara Barat.”

Mantan Menteri Luar Negeri AS James Baker, yang juga merupakan Utusan Sekretaris Jenderal PBB untuk Sahara Barat dari 1997-2004, mengatakan bahwa pengakuan Trump atas kedaulatan Maroko atas Sahara Barat merupakan pukulan serius bagi diplomasi dan hukum internasional. Baker mengutuk pengabaian Trump terhadap komitmen AS terhadap prinsip penentuan nasib sendiri.

Christopher Ross, seorang diplomat veteran AS dan seorang Demokrat, yang juga mantan Utusan PBB untuk Sahara Barat telah melontarkan kritik pedasnya terhadap keputusan Trump dengan mengatakan, “Kedaulatan Sahara Barat bukan milik Trump atau Maroko. … Ini adalah keputusan berbahaya yang akan berdampak negatif pada stabilitas kawasan. “

Anggota tertua Senat AS, Demokrat Patrick Leahy telah memohon kepada Biden untuk membatalkan keputusan Trump, dengan mengatakan “Setelah kalah dalam upayanya sendiri untuk terpilih kembali, Presiden Trump tidak dapat dengan ‘proklamasi’ meniadakan hukum internasional atau hak-hak rakyat Barat. Sahara. Orang-orang Sahrawi berhak atas apa yang telah lama mereka janjikan – pemungutan suara yang bebas dan adil untuk menentukan nasib sendiri.

Biden sekarang harus memilih apakah dia akan mematuhi tradisi kebijakan AS tentang Sahara Barat dan menyatakan penghormatan terhadap hukum internasional, terutama mengingat AS telah menjadi pemegang pena dari semua resolusi tentang Sahara Barat dan penentuan nasib sendiri, atau apakah dia akan membiarkan sikap tidak menghormati Trump terhadap hukum internasional ditegakkan.

Kecuali jika posisi Trump segera dibalik, Biden mungkin akan kehilangan dukungan di dalam partainya sendiri, di antara para pendukung Partai Republik, serta 80 negara yang mengakui Republik Demokratik Arab Sahrawi, banyak dari mereka di Afrika.

* Shannon Ebrahim adalah Editor Asing Media Independen.

[email protected]


Posted By : HK Prize