Bitou ConCourt menawar ‘buang-buang uang pembayar pajak’

Public Protector membuat temuan pedas terhadap MEC Bredell


Oleh Tertawa Lepule 4 April 2021

Bagikan artikel ini:

Cape Town – DUA tahun setelah pengangkatan kembali manajer kotapraja Bitou, pengadilan ketiga akan segera terjadi di Mahkamah Konstitusi saat pemerintah kota berupaya untuk mengajukan banding atas putusan sebelumnya yang mengesampingkan penunjukan tersebut.

Manajer Lonwabo Ngoqo dan pemerintah kota membawa MEC untuk Pemerintah Daerah Anton Bredell ke Mahkamah Konstitusi untuk mengajukan banding atas keputusan Pengadilan Tenaga Kerja dan Pengadilan Banding Ketenagakerjaan untuk mengesampingkan pengangkatan Ngoqo pada Februari 2019 setelah dia diberhentikan oleh kotamadya yang sama pada tahun 2012 karena perbuatan salah.

Banding diajukan pada bulan Maret diikuti oleh surat tanggapan dari Bredell serta Asosiasi Ratepayers Teluk Plettenberg, yang menentang banding tersebut.

Kedua masalah tersebut sedang menunggu keputusan dari pengadilan apakah kasus tersebut akan disidangkan.

Sementara itu, proses mahal pemerintah kota untuk mempertahankan Ngoqo dalam masa jabatannya telah dikecam karena perintah biaya diberikan kepada Ngoqo dan pemerintah kota pada Februari ketika Pengadilan Banding Perburuhan membatalkan banding mereka. Perintah juga dibuat untuk R781 184 untuk penyelesaian Ngoqo setelah pemecatannya dibubarkan.

Perselisihan hukum atas masalah ini telah berlangsung sejak 2012 setelah Ngoqo pertama kali diberhentikan.

Dalam sebuah pernyataan dari asosiasi pembayar peringkat, Peter Gaylard menyebut pengejaran pemerintah kota atas masalah ini sebagai hal yang mengejutkan dan membuang-buang uang pembayar tarif.

“Ngoqo dinyatakan bersalah atas pelanggaran keuangan dalam sidang disipliner yang dilakukan oleh pensiunan hakim Pengadilan Banding. Hal ini memicu pelarangan untuk dipekerjakan kembali, yang secara oportunistik berusaha diatasi oleh pemerintah kota dengan ‘membebaskan’ pemecatan tersebut, ”katanya.

“Pengadilan Tenaga Kerja dan Pengadilan Banding Perburuhan telah menyatakan bahwa skema tersebut melanggar hukum tetapi pemerintah kota dengan keras kepala terus melakukannya. Sementara uang, yang bisa lebih baik dihabiskan untuk pemberian layanan dan peningkatan sosial, disia-siakan untuk latihan yang pada akhirnya akan terbukti sia-sia.

“Kami tidak bangga menjadi asosiasi pembayar peringkat pertama yang melawan kotamadya di Mahkamah Konstitusi. Uang dan waktu yang terbuang dalam proses dapat digunakan dengan lebih baik, tetapi kami tidak memiliki alternatif yang realistis. ”

Juru bicara departemen, Rowena van Wyk, membenarkan bahwa Bredell telah mengajukan surat-surat yang berlawanan ke banding yang diajukan oleh Ngoqo dan pemerintah kota.

“Seorang penggugat memiliki hak untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan dan sebagai akibat dari cuti untuk naik banding, perintah dari Pengadilan Banding Ketenagakerjaan ditangguhkan sampai Mahkamah Konstitusi telah membuat keputusan tentang cuti untuk naik banding atau dalam banding itu sendiri. . Manfaat cuti untuk naik banding ada di tangan Concourt untuk keputusan yang akan dibuat, ”katanya.

“Namun, Menteri tetap prihatin bahwa pemerintah kota menggunakan dan membuang-buang uang pembayar pajak, terutama pada masa-masa kendala fiskal ini untuk mempertahankan manajer kota dalam pekerjaannya dengan segala cara. Dana dialihkan dari pemberian layanan untuk menutupi biaya litigasi dan oleh karena itu penyampaian layanan menderita. ”

Kotamadya Bitou tidak menanggapi pertanyaan.

Argus akhir pekan


Posted By : Data SDY