City of Joburg kelebihan Bayar Data Dimensi mendekati R1 miliar, investigasi mengungkapkan

City of Joburg kelebihan Bayar Data Dimensi mendekati R1 miliar, investigasi mengungkapkan


Oleh Karabo Ngoepe, Amanda Maliba, Manyane Manyane 7m yang lalu

Bagikan artikel ini:

City of Joburg (COJ) membayar lebih kepada penyedia layanan TI mendekati R1 miliar dalam apa yang disebut pengeluaran boros. Itu menurut penyelidikan forensik yang menyelidiki kontrak TI yang telah ditandatangani City antara 2011 dan 2017.

Pelapor juga telah membuka tutup kontrak TIK lainnya yang mereka katakan adalah penipuan yang seharusnya tidak pernah dilakukan oleh Kota.

Laporan yang dikumpulkan oleh Grant Thornton menemukan bahwa Pemerintah Kota membayar Data Dimensi (DD) lebih dari R900 juta secara tidak teratur untuk peningkatan TIK antara tahun 2010 dan 2017.

“Direkomendasikan agar jumlah R925566691.17 dilaporkan sebagai pengeluaran tidak tetap dalam hal pasal 32 (4) dari Undang-undang Pengelolaan Keuangan Kota oleh petugas akuntansi,” kata laporan itu.

Ia lebih lanjut menambahkan bahwa tindakan korektif harus dipertimbangkan terhadap mantan pejabat akuntansi Phumudzo Siphuma “karena mengeluarkan instruksi ilegal kepada bawahan”.

Di antara instruksi ilegal yang dikeluarkan, Siphuma mengatakan kepada asisten administrasi Kgomotso Morebodi untuk “memulai permintaan untuk (sebuah) perintah kerangka kerja untuk DD tanpa dokumentasi apa pun”, pada tahun 2014.

“Morebodi menuduh bahwa itu (uang) terkait dengan jaringan area luas (WAN) dan jaringan area lokal (LAN) untuk jumlah sekitar R109 737 278. Dia memberi kami email yang dialamatkan kepada Tuan Siphuma dimana dia meminta yang terakhir untuk memberikan persetujuan untuk pesanan dan dokumentasi manajemen rantai pasokan yang relevan. Email tersebut juga menyebutkan bahwa dia seolah-olah telah menginstruksikannya untuk membuat pesanan tanpa dokumentasi ini, ”lanjut laporan tersebut.

“Kami mengidentifikasi banyak pesanan perubahan dalam kelompok pembayaran. Perjanjian tingkat layanan untuk kontrak A387 membuat ketentuan untuk penggunaan pesanan perubahan. Perintah perubahan terkait dengan berbagai area fungsional yang diberikan kepada DD. Tidak ada daftar yang tersedia yang mencerminkan detail pesanan perubahan dari COJ, juga tidak ada rekonsiliasi yang dilakukan oleh COJ untuk menentukan apakah pesanan perubahan melebihi jumlah kemungkinan yang diberikan. ”

Harga asli untuk kontrak tersebut ditetapkan pada R39 203 641,92 dan kemudian membengkak menjadi R1bn. Sumber di kota telah mengatakan kepada publikasi bahwa meskipun ada rekomendasi dari laporan tersebut, DD telah dibayar dengan “kesepakatan penyelesaian” senilai lebih dari R100m Oktober lalu.

“Kami masih belum mengerti bagaimana mereka dibayar meskipun ada temuan dari laporan tersebut,” kata seorang sumber.

Sumber tersebut mengatakan “kejahatan” DD hanyalah puncak gunung es karena semua kontrak TIK di Kota itu penuh dengan korupsi. Mantan walikota Johannesburg Herman Mashaba, minggu ini mengatakan kepada publikasi bahwa 90% dari kontrak TIK di Kota itu cacat.

“Saya tahu kami memiliki beberapa kontrak yang cerdik. Kontrak TI Kota, semuanya ditandatangani oleh manajer akting pada saat itu. Kami bahkan meminta pada satu tahap kepada Jenderal Sibiya untuk berbicara dengan Trevor Fowler untuk memberi tahu kami apa yang terjadi. Semuanya bermasalah. Tingkat korupsi di departemen TI sangat besar. Itu hanya salah satu departemen yang menjadi gila, ”kata Mashaba.

Dia menambahkan bahwa ketika mereka sedang melihat kontrak dan ingin berdamai dengan apa yang mereka bayar, ini mengakibatkan sistemnya ditutup oleh DD November lalu.

Mashaba mengatakan mereka ditahan untuk “tebusan” dan tidak bisa beroperasi. “DD pada satu tahap menghentikan sistem karena kami menolak membayar, ingin merekonsiliasi,” sistem tersebut. Dia mengaku terkejut ketika mengetahui bahwa City melakukan outsourcing untuk layanan IT-nya, sesuatu yang menurutnya berkontribusi pada korupsi skala tinggi.

“Seluruh departemen TI dialihdayakan. Kami mengandalkan perusahaan-perusahaan ini. Kami harus mendapatkan orang TI untuk menyiapkan infrastruktur kami sendiri. Saat itulah DD tidak menyukai apa yang kami lakukan dan mereka mulai menekan kami, ”katanya.

Penunjukan DD dan EOH Mthombo mengangkat alis di dalam Kota karena keduanya merupakan yang tertinggi dalam hal harga selama periode evaluasi. Makalah yang dilihat oleh publikasi menunjukkan bahwa DD mengisi Kota R410992445.41, sedangkan EOH Mthombo mengisi R485 221 915.31.

Kedua perusahaan tersebut merupakan bagian dari empat perusahaan terpilih yang berhasil mencapai tahap akhir evaluasi. Empat perusahaan yang terpilih adalah EOH Mthombo, Nambiti Technologies, DD dan Gijima Holdings yang masing-masing menjalani evaluasi teknis dan fungsional yang ketat.

Nambiti Technologies mengisi daya R464 6 5 2 5 9 8. 8 0, sementara Gijima Holdings mengenakan biaya R272 133 411, bersaing untuk kontrak yang sama.

The City dibawa ke pengadilan oleh Gijima setelah kehilangan kontrak.

Gijima mengaku poin evaluasinya diberikan kepada DD dan EOH Mthombo untuk memastikan mereka memenangkan tender.

Pemerintah kota gagal menanggapi pertanyaan spesifik yang berkaitan dengan kontrak dan pemukiman DD.

Juru bicara Nthatisi Modingoane berkata: “Terima kasih atas pertanyaan Anda. Pemerintah kota ingin mengklarifikasi bahwa tidak ada tiga kontrak yang diputus dengan perusahaan tersebut. Perlu juga ditekankan bahwa City tidak memiliki pengetahuan tentang pembayaran R144 juta yang disebutkan dalam kueri Anda untuk layanan yang diberikan. ”

Meskipun Kota tidak mengetahui tentang pembayaran apa pun, DD mengatakan bahwa itu tidak memiliki jumlah berutang dan terus memberikan layanan kepada Kota.

Kepala komunikasi DD, Pearl Mngomezulu mengatakan: “Data Dimensi dapat mengonfirmasi bahwa tidak ada pembayaran terutang kepada bisnis oleh Kota Johannesburg, dan terus menyediakan layanan teknologi sesuai dengan kewajiban kontraknya.”

EOH juga menolak untuk menanggapi pertanyaan spesifik. Chief risk officer Fatima Newman mengatakan sebagai masalah kebijakan, dan dalam hal perjanjian kerahasiaan dan kerahasiaan mereka dengan City, “EOH tidak boleh mengomentari konten dan persyaratan kontrak yang telah Anda ajukan dalam pertanyaan Anda”.

“Meskipun kami dapat mengonfirmasi bahwa kami sedang berdiskusi dengan klien kami tentang kontrak ini, perlu dicatat bahwa pertanyaan Anda di bawah ini mencerminkan beberapa ketidakakuratan (tentang) faktual dan material yang kami hanya dapat memberikan informasi lebih lanjut dengan persetujuan dari Kota Johannesburg, ”kata Newman.

Sunday Independent


Posted By : Keluaran HK