Debat etika terbang di sofa

Debat etika terbang di sofa


Oleh Lindsay Slogrove 13 Februari 2021

Bagikan artikel ini:

Perdebatan sengit tentang etika, legitimasi, kebenaran, dan kehormatan pecah di sofa minggu ini.

Dan tidak, ini bukan tentang komisi Zondo, pengadilan pemakzulan, perjalanan teh dengan helikopter atau politisi kotor bertangan kotor, tapi tentang penampakan burung.

Pecinta alam dan orang yang berkedut dipersilakan untuk mempertimbangkan.

Saya selalu terpesona dan terpesona oleh burung dan binatang.

Taman hutan saya menarik banyak pengunjung. Sebuah tempat konservasi terdekat adalah rumah bagi sepasang elang ikan yang sering melantunkan kami, suara yang agak absurd terdengar di pinggiran kota sambil menutup cucian, tapi yang selalu membuat hatiku berdebar-debar.

Sial, aku bahkan menyukai hadeda yang berisik dan menyambut mereka bersarang dan membunyikan klakson di luar jendela ruang dudukku. Dan sesekali berhadapan dengan monyet ketika primata mencoba menggunakan dahan bersarang untuk naik ke atap.

WildEarth adalah cara saudara perempuan saya memulai dan mengakhiri harinya, dan saya mulai menonton sebagai cara untuk menjaga hubungan dekat yang kami bagi. Sekarang saluran default saya dan telah menjadi pendidikan yang memperluas mata.

Ini seperti saya telah menderita akibat efek Dunning-Kruger, teori bahwa terkadang Anda terlalu bodoh atau tidak tahu apa-apa untuk mengetahui apa yang tidak Anda ketahui sehingga tidak secara aktif mencoba untuk mempelajari lebih lanjut.

Saya akan memberi tahu Anda kurva belajar saya sangat curam, dan ketidaktahuan sangat dalam. Tapi itu juga menjadi inspirasi yang menggugah selera untuk mulai mengisi lubang.

Pertanyaan debatnya adalah: dapatkah seseorang mengklaim penampakan burung atau binatang jika seseorang terjebak di sofa sambil menonton WildEarth selama berjam-jam?

“Mengemudi” di safari harian telah membuka dunia suara dan makhluk indah. Sekarang saya ingin mempelajari nama mereka dan semua tentang mereka.

Perdebatan tersebut muncul setelah salah satu pemandu secara tidak sengaja mengeluarkan seekor burung yang sulit ditemukan (burung kuda bersayap perunggu) karena ia aktif di malam hari. Dia berkata bahwa dia mengenal seseorang yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk berkemah dan dengan sabar melacak burung ini, tetapi tidak pernah melihatnya. Pria itu tampaknya tidak akan mengklaim penampakan kecuali dia telah memotret subjek, dan mencatat waktu dan tempat yang tepat.

Bisakah saya, dengan sedikit usaha dan dedikasi, mengklaimnya sebagai penampakan? Dapatkah orang-orang di game drive mengklaim penampakan meskipun pemandu atau pelacak yang menemukan hewan itu? Sepertinya tidak adil.

Begitu Anda mendapatkan bug, selalu ada tarikan untuk membuat daftar apa yang telah Anda lihat, di mana, apa yang dilakukannya, dan dengan siapa.

Saya ingin mendapatkan aplikasi yang, terlepas dari semua detail relevan yang perlu Anda ketahui, akan memutar suara burung, dan harganya tidak murah. Beberapa menyertakan daftar yang dapat Anda buat dan saya benar-benar ingin melakukannya.

Namun, setelah operasi punggung dan jatuh yang mengingatkan saya bahwa pemulihan bisa lama, lambat dan menyakitkan dan tidak harus mengambil risiko secara teratur, eksplorasi alami saya akan terbatas pada sofa. Bicara tentang belajar: menjadi tua adalah sesuatu yang juga harus Anda pelajari dan sadari bahwa beberapa hal tidak lagi ada dalam daftar mobilitas Anda.

Dan, tentu saja, ada Covid.

Perdebatan terus berlanjut, tetapi saya mulai memulai daftar saya, meskipun itu berarti merahasiakannya.

The Independent pada hari Sabtu


Posted By : SGP Prize