Desgarrador juicio por asesinato en Coventry escucha cómo un niño de seis años gritó ‘nadie me ama’

Desgarrador juicio por asesinato en Coventry escucha cómo un niño de seis años gritó ‘nadie me ama’

Un niño de seis años con lesiones que coinciden con la definición médica de “tortura infantil” fue grabado llorando “nadie me ama” y “papá me va a tirar por la ventana”.

Un jurado escuchó la desgarradora evidencia en el caso de Arthur Labinjo-Hughes, quien murió en el hospital el 17 de junio del año pasado como resultado de una lesión cerebral traumática en una casa en Cranmore Road, Shirley.

El padre de Arthur, Thomas Hughes, de 29 años, y su compañera de 32 años, Emma Tustin, se encuentran actualmente en juicio en el Tribunal de la Corona de Coventry.

Lea más historias de crímenes haciendo clic aquí

Niegan asesinato y múltiples cargos de crueldad infantil.

El fiscal Jonas Hankin QC le dijo al jurado que los acusados ​​sometieron a Arthur a una ‘campaña de crueldad’ con la audiencia dominada por mensajes de texto, clips de audio y videoclips intercambiados entre Tustin y Hughes en los meses previos a la muerte de Arthur.

Los fiscales alegan que Arthur fue asesinado por su padre, Thomas Hughes, y su novia, Emma Tustin, después de haber sido envenenado con sal y expuesto a meses de abuso.

Los miembros del jurado escucharon una serie de grabaciones de audio realizadas por Tustin, algunas de las cuales fueron enviadas a Hughes, ya que fueron tomadas a través de pruebas de audio, video, fotos y mensajes desde septiembre de 2019 hasta el primer bloqueo de 2020 y hasta mayo del año pasado.

Evidencia en orden cronológico

Al presentar la evidencia en orden cronológico, el fiscal Jonas Hankin QC mostró al jurado una selección de fotos de Arthur antes del cierre, incluidas algunas de él en una sucursal de McDonald’s, jugando en un parque y sentado en una mesa.

Hankin continuó leyendo extractos de los mensajes de WhatsApp entre Hughes y Tustin, así como clips de audio que ella había grabado.

En un intercambio, escuchó el tribunal, Hughes reaccionó a un clip de audio escribiendo: “Me ocuparé de él cuando esté en casa y no será bonito”.

A los miembros del jurado se les dijo que luego se hizo una sugerencia en WhatsApp para sacar a Arthur “con la basura”, antes de que Tustin describiera al niño como “en uno”.

Hughes, escuchó el tribunal, luego respondió: “No lo será cuando le quite la mandíbula de los hombros”.

“Nadie me ama”

Muchas de las grabaciones incluyen a Arthur llorando y suplicando “ir con la niñera” o su tío Blake. En una grabación se le oye decir: “Blake nadie me ama, Blake nadie me ama”.

También hubo una serie de clips en los que el niño se quejaba de hambre, en uno se le escuchó decir ‘Nadie me va a alimentar hoy’ y en otro ‘Quiero cenar y tomar una copa hoy’.

La audiencia muestra una imagen de Tustin quejándose de Arthur con Hughes mientras este último está en el trabajo o de compras, diciendo que el niño “me trata como una mierda” y que ella “no lo quiere”.

Tustin se refirió a Arthur, de 6 años, como “malicioso, cruel y, en general, horrible” en un mensaje a Hughes, mientras afirmaba que la hacía parecer una mentirosa para su padre.

En un mensaje sobre Arthur, Hughes responde: “Es una absoluta desgracia. Ese no es mi hijo”.

El jurado escuchó cómo los registros del teléfono de Hughes muestran que buscó “puntos de presión en el cuerpo” y envió una imagen de una pistola Taser a Tustin con la leyenda “Lo voy a golpear”.

Hankin dijo que Tustin había sido “acusada como la principal” de asesinato porque ella era la “única posible perpetradora” del presunto asalto fatal a Arthur el 16 de junio, pero argumentó que era “irrelevante” que Hughes hubiera salido cuando sucedió. “comparte la culpabilidad porque alentó intencionalmente el delito”.

Al describir la ley al jurado, Hankin dijo: “El caso de la fiscalía es que los acusados ​​tienen la misma responsabilidad por la muerte de Arthur.

“En las semanas anteriores, colaboraron en una campaña de crueldad con la intención de causarle a Arthur un daño y sufrimiento significativos. La violencia y la intimidación, tanto física como verbal, eran una rutina”.

Ambos acusados ​​también enfrentan cuatro delitos de crueldad infantil. Tustin ha admitido el segundo cargo, que se refiere a permanecer de pie por un tiempo prolongado y / o aislar a Arthur dentro del hogar familiar y de su familia extendida y / o intimidarlo física y / o verbalmente.

Ella niega las otras tres ofensas que se relacionan con el asalto deliberado de Arthur, reteniendo comida y bebida y envenenándolo con sal. Hughes niega las cuatro ofensas.

Para sus casos de defensa “cada uno culpa al otro”, dijo Hankin.

El juicio continúa.

Manténgase al día con las últimas noticias con nuestras alertas por correo electrónico directamente en su bandeja de entrada. Registrate aquí.


Posted : data hk 2021