El juicio del padre y la madrastra acusados ​​de asesinar a Arthur Labinjo-Hughes se aplaza después de que el acusado requiriera tratamiento hospitalario

El juicio del padre y la madrastra acusados ​​de asesinar a Arthur Labinjo-Hughes se aplaza después de que el acusado requiriera tratamiento hospitalario

El juicio de un hombre de Solihull y su expareja, acusados ​​de asesinar a un niño de seis años, se aplazó en el Tribunal de la Corona de Coventry debido a que uno de los acusados ​​requirió tratamiento hospitalario.

Thomas Hughes, de 29 años, y Emma Tustin, de 32, están acusados ​​del asesinato de Arthur Labinjo-Hughes, el hijo de Hughes, en junio de 2020.

El juicio ya se ha llevado a cabo en Coventry durante varias semanas, pero el lunes (23 de noviembre) se suspendieron los procedimientos después de que se le dijo al jurado que Tustin necesitaba tratamiento por un problema de salud.

Lea más noticias de Coventry aquí

Después del almuerzo del lunes, se les dijo a los miembros del jurado que Tustin necesitaba tratamiento por un problema de salud que requería que necesitara una ambulancia para llevarla al hospital.

El juez Wall QC dijo: “Me temo que no podemos continuar en su ausencia; tiene derecho a estar presente en su propio juicio”.

El juicio no se celebró ayer (martes) y la audiencia se aplazó hasta el miércoles por la mañana, cuando continúan las pruebas de la defensa.

Antes del aplazamiento, Hughes terminó de prestar testimonio en el estrado de los testigos, donde fue interrogado por el fiscal Jonas Hankin QC.



Thomas Hughes, Arthur Labinjo-Hughes y Emma Tustin
Thomas Hughes, Arthur Labinjo-Hughes y Emma Tustin

El tribunal escuchó a Hughes admitir que obligó a Arthur a estar de pie durante 14 horas al día y aplicó presión en su cuello usando técnicas aprendidas al ver videos sobre la brutalidad policial en Estados Unidos.

Arthur fue encontrado con 125 áreas de hematomas en su cuerpo después de morir por lesiones cerebrales insuperables.

Hughes y Tustin también están acusados ​​de múltiples cargos de crueldad infantil y envenenamiento de Arthur con sal.

A los miembros del jurado se les dijo anteriormente cómo se encontró que el joven no respondía en la casa de Tustin que la pareja compartía en Cranmore Road, Shirley, Solihull.



Flores y homenajes depositados en la casa de Arthur Labinjo-Hughes tras su muerte
Flores y homenajes depositados en la casa de Arthur Labinjo-Hughes tras su muerte

Hughes le dijo a la corte que fue “abusado mentalmente” para cumplir con una rutina disciplinaria y “no quería lastimar intencionalmente a Arthur”

Estuvo de acuerdo en que había sometido a Arthur a “permanecer de pie a la fuerza”, negándole un helado durante una ola de calor y privándolo de “cantidades adecuadas de agua”.

Hughes también admitió que usaría “puntos de presión en el cuello de Arthur para disciplinarlo” después de ver videos sobre la brutalidad policial en los Estados Unidos en línea.

Dijo que usaría estos puntos de presión durante “unos 10-15 segundos” para “ayudar a disciplinarlo”.

Mensajes de texto

Los mensajes de texto se leyeron en la corte detallando cómo Hughes afirmó que lidiaría con el comportamiento de Arthur cuando regresara a casa.

Hankin dijo: “Le dijiste a la policía que le dijiste a Arthur que el fin de semana antes de su muerte que su actitud estaba cambiando”.

Hughes dijo: “No recuerdo haber dicho eso”.

El Sr. Hankin agregó: “Ese día, 15 de junio, usted señaló sus intenciones de causarle a Arthur un daño grave en los mensajes.

“Le enviaste un mensaje a Emma para ‘cavar la tumba de Arthur’, ‘Le quitaré el cuello’, ‘para amordazarlo con una cuerda y un calcetín en la boca’, ‘el chico lo va a conseguir cuando vuelva’”.



Tribunal de la Corona de Coventry
El juicio se lleva a cabo en Coventry Crown Court.

Hughes estuvo de acuerdo en que había enviado los mensajes.

Hankin interrogó a Hughes sobre otros mensajes el 16 de junio, donde le envió un mensaje de texto: ‘Me ocuparé de él, no será bonito’, ‘sáquenlo afuera, sáquenlo con la basura’.

El señor Hankin preguntó: “¿Amenazaste con quitarle la mandíbula de los hombros?”

Hughes respondió: “Sí”.

Dirigiéndose directamente al jurado, Hughes dijo: “Estoy disgustado con las cosas que he aceptado.

“Ningún padre debería actuar como lo hice yo. No puedo volver a ver a mi hijo por esto, es horrible.

“El comportamiento de Emma fue repugnante, criticó a mucha gente”.

El juicio continúa.

Manténgase al día con las últimas noticias con nuestras alertas por correo electrónico directamente en su bandeja de entrada. Registrate aquí.


Posted : data hk 2021