Hakim menilai Gordhan atas komentar Mkhwebane dalam putusan ‘unit jahat’ Sars

Hakim menilai Gordhan atas komentar Mkhwebane dalam putusan 'unit jahat' Sars


Oleh IOL Reporter 13m lalu

Bagikan artikel ini:

Cape Town – Pengacara Pelindung Umum Busisiwe Mkhwebane telah mencatat keputusan Pengadilan Tinggi Gauteng Utara untuk mencela makian yang diarahkan Menteri Pengusaha Publik Pravin Gordhan kepadanya dalam litigasi.

Namun, ini adalah kemenangan kecil karena dia kalah dalam pertarungan hukum lainnya pada hari Senin setelah laporannya tentang keberadaan “unit nakal” di SA Revenue Service (Sars) ditinjau dan disisihkan.

Tanpa membungkuk, juru bicara Pelindung Umum Oupa Segalwe mengatakan dia akan ” mempelajari alasan pengadilan mengesampingkan temuan berbasis bukti dan tindakan perbaikan terkait yang sesuai, dengan maksud untuk mengeksplorasi opsi yang tersedia baginya ”.

Dia akan merasa dibenarkan bahwa bangku yang penuh telah menegur Gordhan karena komentarnya yang “tidak relevan, memalukan, dan merugikan”. Dia telah mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mencoret sejumlah paragraf dalam pernyataan tertulis pendiri Gordhan, dengan mengatakan bahwa tuduhan ini tidak termasuk dalam dokumen pengadilan oleh “anggota eksekutif nasional yang menghargai diri sendiri”.

Gordhan mengatakan bahwa dia meragukan kompetensi, integritas, literasi hukum Mkhwebane, dan pemahaman konstitusionalnya atas kekuasaan, tugas, dan fungsinya. Dia lebih lanjut menyatakan bahwa dia tidak layak untuk jabatan dan memiliki motif tersembunyi dan politik.

Mkhwebane telah merilis laporan Juli lalu yang menyelidiki dugaan pelanggaran Kode Etik Eksekutif oleh Gordhan serta tuduhan maladministrasi di Sars selama masa jabatannya.

Gordhan dan mantan wakil komisaris Sars Ivan Pillay telah berusaha agar laporan tersebut ditinjau, disisihkan, dan dinyatakan melanggar hukum karena dia menuduh Mkhwebane mengandalkan laporan yang didiskreditkan dan gagal mempertimbangkan “bukti ekstensif yang ditempatkan di hadapannya” selama dia penyelidikan.

Pengadilan tinggi memutuskan bahwa laporan dan temuan Mkhwebane tidak berdasar karena didasarkan pada “laporan yang tidak dipercaya dan fakta yang tidak berdasar”.

Mempertahankan setelah putusan bahwa “bukti berlimpah ” dari dugaan operasi unit jahat SARS, Segalwe mengatakan:` `Laporan tersebut hanya berfokus pada hukum yang dilanggar ketika unit intelijen ilegal didirikan di Sars dan operasi yang melanggar hukum unit yang terlibat. Bukti untuk efek ini berlimpah.

” Meskipun demikian, dengan bantuan tim hukumnya, Advokat Mkhwebane akan mempelajari alasan pengadilan mengesampingkan temuan berbasis bukti dan tindakan perbaikan terkait yang sesuai, dengan maksud untuk mengeksplorasi opsi yang tersedia baginya.

“ Tapi saat membaca sekilas putusan, dia mencatat keputusan pengadilan untuk mencaci maki yang ditujukan Menteri Gordhan padanya dalam litigasi, dengan bangku penuh yang memberi label perilaku tidak pantas seperti itu oleh Menteri ‘tidak relevan, memalukan dan merugikan’.

Dalam makalah pengadilan, Menteri telah mengatakan bahwa dia meragukan kompetensi, integritas, literasi hukum dan pemahaman konstitusional Advokat Mkhwebane tentang kekuasaan, tugas dan fungsinya. Dia lebih lanjut melontarkan omelan terhadapnya, mengatakan dia tidak layak untuk jabatan, memiliki motif tersembunyi dan politik.

” Dia sampai saat ini gagal membuktikan motif-motif itu baik di pengadilan dan minggu lalu di Komisi Penangkapan Negara …

” Sampai dia benar-benar mempelajari keputusan tersebut, Pengacara Mkhwebane tidak akan memberikan komentar lebih lanjut tentang masalah tersebut. ”

IOL


Posted By : Keluaran HK