Hari terakhir untuk mengomentari rencana untuk menambah 2 500MW lebih banyak tenaga nuklir ke sistem

Hari terakhir untuk mengomentari rencana untuk menambah 2 500MW lebih banyak tenaga nuklir ke sistem


Oleh Mwangi Githahu 19 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Cape Town – Hari ini, Jumat 5 Februari, adalah batas waktu bagi warga Afrika Selatan untuk mengirimkan komentar kepada Regulator Energi Nasional Afrika Selatan (Nersa) tentang apakah mereka setuju atau tidak dengan proposal baru untuk menambah 2.500MW lebih banyak tenaga nuklir ke listrik negara itu. sistem.

Institut Lingkungan Komunitas Keyakinan Afrika Selatan (Safcei) dan Earthlife Africa (ELA) telah lama berkampanye tentang masalah energi nuklir dan tidak mendukung lebih banyak energi nuklir.

Mereka berpendapat bahwa energi nuklir bukan hanya tidak perlu tetapi juga tidak aman dan mahal.

Safcei dan ELA percaya bahwa miliaran yang akan menelan biaya energi nuklir (perkiraan konservatif sekitar R330 miliar), akan lebih baik dihabiskan untuk mengatasi elektrifikasi rumah tangga dasar, sumber energi terbarukan yang dimiliki masyarakat, perumahan, hibah sosial dan sekarang, pengadaan Covid- 19 vaksin.

Makoma Lekalakala dari Earthlife mengatakan: “Meskipun energi nuklir dapat menjadi masalah yang rumit dan teknis, yang dapat membuat banyak orang merasa seolah-olah tidak memiliki tempat untuk berkontribusi dalam percakapan, pada intinya, masalah utamanya sederhana.”

“Tidak ada solusi permanen yang aman untuk menangani limbah radioaktif tingkat tinggi (HLRW) yang tercipta. Di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Koeberg, misalnya, semua HLRW disimpan di kolam pendingin sementara di lokasi.

“Dan seiring bertambahnya limbah beracun ini setiap tahun, begitu pula jumlah masyarakat yang tinggal di sekitar pabrik, yang akan terpapar jika terjadi kecelakaan,” kata Lekalakala.

Lekalakala berkata: “Di atas masalah limbah yang belum terselesaikan, pembangkit listrik tenaga nuklir, baik besar atau kecil, sangat mahal untuk dipasang, sering kali dirusak oleh pembengkakan biaya dan penundaan konstruksi serta biaya dekomisioning jarang dipertimbangkan dalam analisis biaya awal.”

“Dalam menghadapi pandemi Covid-19 dan bencana ekonomi yang ditimbulkannya bagi negara tersebut, Afrika Selatan tidak mampu mengeluarkan sedikit dana yang kami miliki, untuk teknologi yang berbahaya dan gagal ini. Pemerintah sebaiknya menggunakan uang ini untuk mulai membangun kembali komunitas kita. ”

“Dengan memutuskan untuk mendapatkan lebih banyak energi nuklir, kita tidak hanya mempertaruhkan ketidakstabilan ekonomi negara ini, tetapi juga berisiko bagi kesehatan dan keselamatan masyarakat, dan lingkungan,” kata Lekalakala.

Francesca de Gasparis dari Safcei mengatakan: “Sebagai organisasi keadilan lingkungan multi-agama, kami percaya bahwa pemerintah perlu lebih transparan dan terlibat dalam konsultasi yang bermakna dengan publik mengenai keputusan penting ini.”

“Kami telah diberi terlalu sedikit informasi tentang rencana nuklir dan bagaimana hal itu dapat mempengaruhi Afrika Selatan. Bahkan setelah banyak permintaan PAIA (Promotion of Access to Information Act) tentang studi kelayakan dan informasi lainnya, kami tidak mendapat tanggapan, ”kata De Gasparis.

“Ini berarti masyarakat umum tidak diberi informasi yang mereka butuhkan untuk membuat keputusan yang tepat tentang rencana ini. Namun, sesuai konstitusi, kami memiliki hak untuk mengakses informasi yang seharusnya berada di domain publik, sehingga kami dapat memutuskan sendiri apakah ini akan baik atau buruk bagi kami dalam jangka panjang. ”

“Kurangnya transparansi atau upaya dialog publik yang berarti, jika digabungkan dengan rencana energi terbaru IRP2019, akan mengingatkan, bagi mereka yang telah mengikuti masalah ini, upaya sebelumnya untuk memasang energi nuklir tanpa persetujuan publik. Inilah salah satu alasan utama kesepakatan nuklir sebelumnya dinyatakan ilegal dan inkonstitusional oleh Pengadilan Tinggi pada 2017, ”kata De Gasparis.

Thabile Tshabalala dari Mmamohau Community Care and Support di Soweto mengatakan: “Bulan keadilan sosial di Afrika Selatan ini harus menggunakan hak sipil mereka dengan berpartisipasi dalam apa yang mungkin menjadi salah satu keputusan terbesar negara kami, untuk dekade berikutnya.”

“Jangan menahan diri karena tidak paham semua hal teknis. Komentar publik tidak harus bersifat teknis, tetapi juga dapat berfokus pada apa yang paling dikhawatirkan orang terkait masalah ini.

“Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang bagaimana keputusan ini akan mempengaruhi Anda, maka itu bisa dimasukkan dalam pengajuan Anda,” kata Tshabalala.

Kirimkan komentar Anda ke Nersa di [email protected] atau kirim faks ke 012 401 4700, atau tanda tangani petisi ini: https://awethu.amandla.mobi/petitions/nuclear-plans-could-go-ahead-if-we-don-t-object-by-5th- Februari

Untuk informasi lebih lanjut, baca dengan teliti versi draf pengiriman Safcei dan Earthlife (akan diselesaikan besok) di sini: https://safcei.org/say-no-to-nuclear-energy-plans-by-5th-february/

Tanjung Argus


Posted By : Pengeluaran HK