HSF mengusulkan ConCourt memerintahkan sheriff untuk mengirimkan Jacob Zuma ke komisi Zondo

HSF mengusulkan ConCourt memerintahkan sheriff untuk mengirimkan Jacob Zuma ke komisi Zondo


Oleh Loyiso Sidimba 4m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Mantan presiden Jacob Zuma harus dibawa oleh sheriff pengadilan tinggi untuk bersaksi di depan komisi penyelidikan tentang penangkapan negara selain dipenjara karena penghinaan pengadilan.

Ini adalah pandangan Helen Suzman Foundation (HSF), yang telah meminta untuk diterima sebagai amicus curiae (teman pengadilan) dalam upaya Mahkamah Konstitusi komisi untuk memenjarakan Zuma selama dua tahun setelah ditahan di pengadilan penghinaan karena mengabaikan panggilan pengadilan yang dikeluarkan oleh penyelidikan – meskipun diperintahkan oleh pengadilan puncak.

Dalam pengajuan tertulis yang diajukan pada hari Selasa, HSF menyarankan bahwa sanksi yang sesuai untuk penghinaan Zuma dapat berupa perintah untuk komitmennya selama periode wajib minimum.

Yayasan juga menginginkan perintah yang akan membatasi periode penjara lebih lanjut jika dia secara sukarela memenuhi persyaratan untuk bersaksi di depan komisi.

Atau sebagai alternatif, ia mengusulkan perintah agar sheriff pengadilan tinggi diarahkan untuk membawa Zuma ke komisi untuk bersaksi.

HSF menuduh Zuma secara serius menghalangi fungsi komisi penyelidikan atas penangkapan negara, dan merusak kemampuannya untuk memenuhi mandat pencarian kebenaran yang penting.

Ia mengatakan kepada pengadilan puncak bahwa perilaku Zuma menjadi preseden berbahaya dalam demokrasi muda, yang telah membanggakan dirinya dalam menghormati supremasi hukum sejak berakhirnya rezim apartheid.

“Tidak ada pengecualian atau pengecualian yang diizinkan untuk mantan presiden, atau kategori atau kelompok orang lain dalam kaitannya dengan kewajiban untuk mematuhi perintah pengadilan,” jelas HSF.

Menurut yayasan, sanksi yang sesuai untuk penghinaan Zuma terhadap Mahkamah Konstitusi harus memiliki tujuan hukuman dan pemaksaan ganda dan saling terkait.

Tindakan ekstrim oleh Zuma membenarkan sanksi hukuman atas kegagalannya untuk bekerja sama dengan komisi dan mematuhi perintah pengadilan ini. Tetapi kepentingan publik dan hak untuk mengungkap kebenaran mendukung pengenaan sanksi yang juga berusaha memaksa Zuma untuk mematuhi perintah pengadilan ini, dan untuk tampil serta memberikan bukti di hadapan komisi, ”jelas HSF.

Ia menginginkan sanksi dibuat yang tidak hanya membela martabat pengadilan tinggi, tetapi juga membantu komisi dalam mengungkap kebenaran.

Yayasan lebih lanjut berargumen bahwa pembangkangan Zuma terhadap panggilan pengadilan yang mengharuskannya untuk hadir di hadapannya, dan pembangkangannya terhadap perintah Mahkamah Konstitusi adalah secara mencolok mengabaikan aturan hukum, supremasi Konstitusi dan sinyal mutlak bahwa ia di atas hukum.

HSF memperingatkan bahwa pengecualian atau pengecualian bagi Zuma dari kewajiban untuk mematuhi perintah pengadilan akan melanggar persamaan di depan hukum dan nilai-nilai akuntabilitas dan supremasi hukum.

“Penghinaan terhadap pengadilan oleh mantan presiden merupakan ancaman unik bagi pengadilan, administrasi peradilan dan supremasi hukum,” kata organisasi itu.

Setelah dijiwai dengan otoritas konstitusional saat menjabat, mantan presiden mempertahankan otoritas moral dan terus memiliki pengaruh dalam masyarakat bahkan setelah meninggalkan jabatannya, ”kata HSF, menambahkan bahwa untuk alasan inilah mantan presiden harus terus menghormati tugasnya. dan sumpah untuk menegakkan Konstitusi – bahkan setelah mengundurkan diri.

Yayasan tersebut juga menjelaskan bahwa sebagai mantan presiden, Zuma tetap dalam daftar gaji publik.

“Oleh karena itu, kesaksiannya sangat penting untuk kinerja komisi atas mandatnya, dan merupakan kepentingan publik yang menarik bahwa informasi dalam pengetahuan pribadi eksklusif Zuma diperoleh, dan bahwa dia dipaksa untuk memberikannya kepada komisi,” baca pengajuan HSF.

Ini memperingatkan bahwa jika Zuma, sebagai pihak utama sebelum komisi, diizinkan untuk menghindari tanggung jawab hukumnya, semua saksi yang dipanggil untuk memberikan bukti dapat mengadopsi taktik dilatori dan tidak kooperatif yang serupa, aman karena mengetahui bahwa sistem pengadilan tidak dapat memastikan. kepatuhan yang efektif dan cermat terhadap hukum.

Zuma tidak berpartisipasi dalam masalah tersebut, yang akan disidangkan pada hari Kamis.

[email protected]

Biro Politik


Posted By : Hongkong Pools