Jika korban pemerkosaan telah menghabiskan semua pengobatan secara nasional, dia harus go internasional, kata aktivis

Korban pemerkosaan berbicara tentang perjuangan 10 tahun untuk keadilan dan mengapa dia membawa SAPS ke ConCourt


Oleh Edwin Naidu 13 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Korban pemerkosaan di Afrika Selatan, seperti Andy Kawa, yang telah berjuang selama satu dekade untuk mendapatkan keadilan, termasuk meminta pertanggungjawaban polisi atas keterlambatan mereka dalam menyelidiki kasusnya, harus meminta bantuan dari Komite PBB untuk Penghapusan Diskriminasi. melawan Wanita, kata aktivis hak asasi manusia Zonke Majodina.

“Jika dia telah menghabiskan semua pengobatan yang tersedia untuknya secara nasional, dia harus go internasional, kasusnya pantas untuk disidangkan pada tingkat itu. Apa yang dia alami, merupakan bentuk penyiksaan, seperti yang ditetapkan oleh Konvensi Internasional Menentang Penyiksaan, ”kata Majodina.

Perjuangan Kawa untuk keadilan diputuskan oleh Mahkamah Konstitusi setelah dia diperkosa dalam cobaan 15 jam di pantai di Eastern Cape pada 9 Desember 2010.

Dia menang di pengadilan tinggi tetapi keputusan itu dibatalkan saat naik banding.

Dalam dokumen pengadilan, dikatakan bahwa petugas yang ditugaskan untuk kasusnya lalai karena dia menghentikan pencariannya 20m sebelum dia ditahan.

Seandainya dia tidak melakukannya, mengingat bahwa anjing pelacak yang dilatihnya “lepas kendali”, anjing itu mungkin akan menemukannya – dan mengurangi penyiksaan yang dialaminya sepanjang malam ketika dia berulang kali diperkosa.

Majodina adalah mantan komisaris pada Komisi Hak Asasi Manusia dan saat ini menjadi profesor tamu yang melekat pada program keadilan gender di Pusat Studi Hukum Terapan di Universitas Witwatersrand. Dia bersemangat tentang keadilan gender dan sering menulis tentang masalah ini.

Majodina adalah mantan komisaris pada Komisi Hak Asasi Manusia dan saat ini menjadi profesor tamu yang melekat pada program keadilan gender di Pusat Studi Hukum Terapan di Universitas Witwatersrand. Gambar: Matthews Baloyi / ANA

Dia mengatakan kepada Proyek Keadilan Wits bahwa, di bawah hukum hak asasi manusia internasional, jenis kekerasan berbasis gender (GBV) di negara itu sama dengan penyiksaan.

“Kasus Andy Kawa unik dalam banyak hal, dengan begitu banyak liku-liku yang tidak perlu, dan apa yang terjadi padanya membuat trauma,” katanya.

“Penyiksaan didefinisikan dalam Konvensi Internasional Menentang Penyiksaan dalam hal tingkat keparahannya; penyiksaan tingkat tertinggi dalam bentuk terburuknya, dan kemudian ada perlakuan kejam, tidak manusiawi, dan merendahkan martabat. “

Konvensi Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Perempuan adalah perjanjian internasional yang diadopsi pada 1979 oleh Sidang Umum PBB. Dideskripsikan sebagai undang-undang hak asasi perempuan internasional, undang-undang tersebut dilembagakan pada 3 September 1981, dan telah diratifikasi oleh 189 negara. Afrika Selatan menandatangani konvensi pada Januari 1993 dan meratifikasinya pada 15 Desember 1995.

“Bagi saya, selain sebagai kasus pidana, ini juga merupakan pelanggaran HAM berat Andy. Kami tidak berkonsentrasi pada aspek kasus ini, kami hanya berkonsentrasi pada legalitasnya.

“Ya, kasusnya telah berlangsung selama bertahun-tahun dan, seperti yang Anda tahu, pertanggungjawaban polisi belum datang.

“Saya yakin ini bukan lagi kasus hak individu, dilanggar. Ini tentang keadilan sosial. Ini mencerminkan hubungan struktural yang dalam dari kekuasaan, dominasi dan hak istimewa antara laki-laki dan perempuan dalam masyarakat kita, dan kekerasan digunakan dalam memelihara hubungan dominasi ini. “

Kawa mengatakan sistem peradilan bergerak “terlalu, terlalu lambat”, dan satu-satunya waktu yang dibutuhkan waktu yang lebih singkat untuk mendapatkan keadilan adalah ketika kasus-kasus dipublikasikan secara luas sehingga sistem tidak memiliki pilihan selain memastikan kasus tersebut sampai pada penyelesaian, seperti kasus Tshegofatso Pule. Dia ditikam beberapa kali dan digantung di pohon di Roodepoort di West Rand pada Juni tahun lalu. Pule sedang hamil delapan bulan.

Dalam satu tahun, kasus tersebut telah mencapai final tetapi ini jarang terjadi. Bulan lalu, Mzikayise Malephane dijatuhi hukuman 20 tahun penjara atas pembunuhannya. Malephane mengatakan dia telah ditawari R7000 oleh mantan pacarnya untuk melakukan pembunuhan itu, tetapi ditolak. Dia menerimanya setelah harganya naik 10 kali lipat dari jumlah itu.

Dalam kasus lain yang berlawanan dengan tren, sipir penjara Eastern Cape dan pelari maraton Ntombisintu Mfunzi, yang diperkosa dan hampir dipukul sampai mati dengan palu pada 12 November 2016, melihat penyerangnya dipenjara selama 22 tahun pada Februari 2018. Dia adalah salah satu dari yang beruntung menyaksikan keadilan, yang agak membantu meringankan trauma. “Saya berada di tempat yang lebih baik sekarang, berkat dukungan yang saya terima dan, sebagai gantinya, saya ingin membantu memberdayakan para penyintas lainnya,” katanya.

Majodina mengatakan bahwa dalam banyak kasus perjuangan untuk keadilan terhambat oleh kepolisian yang buruk atau lambatnya peradilan.

“Saya berbicara tentang keseluruhan sistem keadilan sosial karena bukan hanya pelakunya. Itu adalah para korban, keluarga mereka, semua orang di sekitar mereka. Jadi, masalah keadilan bagi korban memiliki banyak dimensi. ”

Menjawab pertanyaan Parlemen tahun lalu, Menteri Kepolisian Bheki Cele mengatakan hanya 3% dari kasus kekerasan berbasis gender yang dilaporkan berhasil dituntut – dengan kinerja yang buruk dari petugas polisi di bawah pengawasannya – dan trauma sekunder yang melekat serta viktimisasi dalam sistem menjadi pencegah bagi korban. Majodina mengatakan dia pernah mewawancarai anggota People Opposing Women Abuse, dan diberitahu bahwa banyak wanita tidak percaya pada sistem peradilan pidana.

“Mereka bahkan tidak melaporkan pelecehan, karena mereka berkata, itu tidak akan membantu siapa pun.

“Saya tidak tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan, dan apa yang dibutuhkan untuk berubah, karena, misalnya, ada sedikit belas kasihan di antara bapak-bapak polisi kita.

Ada pedoman kebijakan, dan mandat polisi adalah bagi mereka untuk mencegah, memerangi dan menyelidiki pelanggaran seksual dan beroperasi sehubungan dengan korban, dengan pemahaman tentang kebutuhan mereka, (yang merupakan) poin nomor satu dalam mandat mereka.

“Dan kemudian ada kebijakan lain; Kantor polisi harus memiliki perintah berdiri atau kantor, cara-cara spesifik tentang bagaimana menangani kekerasan berbasis gender. Kebanyakan kantor polisi bahkan tidak memiliki perintah seperti itu, menurut penelitian.

“Konon kebanyakan kantor polisi bahkan tidak memiliki register domestik. Sebagian besar kantor polisi tidak memiliki kamar yang ramah korban, orang-orang diwawancarai mau tak mau oleh siapa pun yang ada di meja depan dengan cara yang sangat agresif, terkadang disuruh pulang. “

Majodina mengatakan, saat sebuah kasus diusut, kualitas penyidikannya sangat buruk sehingga kasus tersebut ditutup secara prematur. Bukan hanya polisi tetapi seluruh sistem, meskipun polisi adalah wajahnya.

“Jika polisi tidak melakukan tugasnya, kita mungkin juga menutup toko dan menghentikan pengeluaran miliaran untuk inisiatif yang tidak berhasil, Andy benar ketika dia mengatakan ‘tubuh kita akan terus menjadi TKP’. Dia tepat. “

Majodina juga kritis terhadap politisi yang berbicara tentang GBV hanya selama Bulan Perempuan, “berpidato dan berbicara tentang mengatur hotline yang tidak berfungsi”.

“Anda melihat pertarungan Kawa melalui pengadilan selama 10 tahun; itu seharusnya membuatnya gila tetapi dia telah menunjukkan ketahanan yang luar biasa. Apa yang terjadi padanya benar-benar memalukan. ”

* Edwin Naidu menulis untuk Wits Justice Project (WJP). Berbasis di departemen jurnalisme Universitas Wits, WJP menyelidiki pelanggaran hak asasi manusia dan ketidakadilan terkait dengan sistem peradilan pidana SA.

The Sunday Independent


Posted By : Hongkong Prize