Kasus aneh jurnalis Jacques Pauw

Kasus aneh jurnalis Jacques Pauw


Oleh Pendapat 3 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

ANDA KEPALA

Pertama kali saya mendengar namanya adalah di awal tahun 90-an ketika nenek saya mengenang kembali cerita tentang bagaimana dia mengetahui kematian putranya (paman Sizwe). Adalah reporter Vrye Weekblad, Jacques Pauw, yang menceritakan detail bagaimana unit Vlakplaas Dirk Coetzee menculik, menyiksa, menembak dan membakar tubuh Paman Sizwe menjadi abu sebelum menyebarkannya ke Sungai Komati.

“Jika bukan karena Jacques kita tidak akan pernah tahu apa yang terjadi pada Sizwe!” dia akan berkata. Mereka tetap berhubungan. Bertemu sekali atau dua kali. Pauw mendapat tempat khusus di hati Nenek.

Saya melihat lebih banyak tentang tangan Pauw di tempat kerja ketika dia menjadi editor eksekutif Penugasan Khusus. Itu adalah jurnalisme investigasi yang berkualitas. Penghargaan berbicara sendiri.

Sejak itu, ia menghilang dalam kehidupan yang tenang sebagai pemilik restoran, penulis buku, dan pekerja lepas untuk membuat daftar beberapa yang saya ketahui.

Dari waktu ke waktu, namanya muncul di Twitter; mengungkap dalang di balik cerita Sunday Times, mengkritik pelindung publik dan mengklaim buku seperti Lost Boys of Bird Island dipenuhi dengan kebohongan. Baru-baru ini, dia menggugat editor Pretoria News, Piet Rampedi, karena memanggilnya penganiaya anak.

Sederhananya, Jacques Pauw yang nenek saya kenal dan yang di Twitter tidak sesuai dalam pikiran saya.

Dan itulah hal-hal tentang jejaring sosial seperti Twitter; terutama untuk tokoh-tokoh terkemuka atau terkenal yang berusaha untuk dapat diakses dan responsif pada platform tersebut. Jahitan Anda yang robek juga akan terlihat.

Keadaan benar-benar berantakan bagi Jacques Pauw minggu lalu, ketika Daily Maverick, menerbitkan artikel opini yang sarat kebohongan: Pauw yang sangat mabuk memiliki masalah kartu kredit di sebuah restoran, tidak dapat menyelesaikan tagihan R1 600-nya dan pergi untuk menarik uang tersebut. Dia didatangi polisi di ATM dan diseret ke sel tahanan polisi untuk pencurian.

Kami telah mengetahui bahwa versinya tentang kejadian tersebut tidak sepenuhnya akurat. Dia sejak itu meminta maaf. Tapi di mana dia melangkahi batas itu dalam menggunakan platform media yang mempercayainya untuk memajukan kebohongannya.

Sekarang kami mempertanyakan kredibilitas konten Daily Maverick. Berapa banyak lagi pembohong yang lolos dari lapisan editorialnya dengan menyamar sebagai pendukung opini dan orang-orang baru?

Editor Daily Maverick, Branco Brkic, telah meminta maaf dan menasihati bahwa mereka tidak lagi mempublikasikan konten Pauw.

Dalam jurnalisme, kami sering diajari bahwa Anda hanya sebaik cerita terakhir Anda. Inikah cara Jacques Pauw dikenang?

Sebagai sebuah negara, kita sering dituduh terobsesi dengan masa lalu dan menggunakan masa lalu untuk membebaskan kesalahan yang terjadi saat ini. Saya tidak akan mencoba melakukan itu, tetapi saya sering bertanya-tanya tentang orang-orang seperti Pauw dan Jon Qwelanes di dunia ini; jurnalis yang aktif di masa apartheid, yang juga berkontribusi pada Komisi Kebenaran dan Rekonsiliasi (TRC).

Beberapa jurnalis tidak pernah pulih dari bekerja dengan konten semacam itu. Beberapa, seperti Pauw, dengan cara katarsis, menulis buku seperti Into the Heart of Darkness: pengakuan para pembunuh apartheid.

Profesor Pumla Gobodo-Madikizela, saat di UCT, yang membuat saya peka terhadap kenyataan bahwa, selama KKR, banyak jurnalis dan penulis harus menjalani sesi tanya jawab atau terapi secara teratur. Beberapa terpaksa minum minuman keras, yang lain mengalami gangguan mental, menderita depresi berat, dan sebagainya. Ceritanya terlalu banyak.

Saya tidak bisa membayangkan apa yang sedang dan telah dialami Pauw. Lebih mudah untuk diliputi oleh rasa berhak dan balas dendam ketika Anda telah melalui neraka dan kembali, menggunakan pena Anda untuk keadilan.

Menulis opini palsu itu dipicu oleh jenis kemarahan yang serupa? “Berani-beraninya mereka memasukkan saya ke sel polisi!”, “Beraninya mereka memperlakukan saya seperti polisi apartheid?”, Dan seterusnya.

Jangan salah, saya tidak berbicara atas nama Pauw. Saya mencoba untuk memahami bagaimana seseorang yang telah mengalami kebrutalan polisi dalam kondisi terburuknya dapat mengeluarkan cerita yang paling dendam dari kesalahpahaman yang semata-mata karena mabuk. Pikirkan tentang itu. Bagaimana gambaran otoritas polisi di benak seseorang seperti Pauw? Apa yang dipicunya? Tambahkan alkohol. Memikirkan kembali.

Bagaimanapun, saya menulis ini untuk mengungkapkan kesedihan saya melihat salah satu yang terbaik turun seperti ini. Tidak heran orang baik mati muda, untuk mencegah kita dari pernah melihat seperti apa mereka nantinya.

Sedangkan untuk jurnalisme, jalan kita masih panjang. Mari kita tidak merayakan kejatuhan Pauw, tetapi mari kita renungkan dan menutup celah yang memungkinkan konten semacam itu meresap dengan mudah. Kami sebagai media harus bekerja keras untuk membangun kembali kepercayaan pembaca.

* Unathi Kondile adalah jurnalis yang peduli


Posted By : Pengeluaran HK