Kekhawatiran tentang ‘konsekuensi bencana’ dari perubahan dana kompensasi pekerja rumah tangga

Kekhawatiran tentang 'konsekuensi bencana' dari perubahan dana kompensasi pekerja rumah tangga


Oleh Francesca Villette 2 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Cape Town – Menghapus bantuan pihak ketiga dari klaim cedera bagi pekerja rumah tangga akan memiliki konsekuensi “bencana” bagi keluarga.

Ini adalah reaksi dari kelompok kepentingan terhadap usulan RUU Perubahan UU Kompensasi Cedera dan Penyakit (Coida).

Komite Portofolio Parlemen tentang Ketenagakerjaan minggu lalu mengeluarkan panggilan publik untuk pengajuan RUU Amandemen Coida yang diusulkan, dengan amandemen melalui penambahan sub-bagian 43 (4).

Amandemen tersebut berarti penyedia layanan medis, seperti dokter dan perawat, tidak dapat menyerahkan faktur mereka ke lembaga keuangan atau administrator pihak ketiga untuk pembayaran lebih awal atau akses ke cerukan.

Ini lebih lanjut berarti penyedia tidak lagi didanai sebelumnya oleh administrator dan akan, jika pasal 43 diundangkan, harus menunggu hingga dua tahun untuk rekening medis mereka diselesaikan oleh Dana Kompensasi, yang berdampak pada arus kas dan modal kerja.

Presiden Persatuan Pekerja Rumah Tangga Afrika Selatan, Pinky Mashiane, mengatakan pekerja rumah tangga telah berjuang selama bertahun-tahun untuk mendapatkan hak untuk mengakses perawatan medis berkualitas di bawah Dana Kompensasi.

Dia menambahkan bahwa meskipun mereka senang bahwa pemerintah memperkenalkan undang-undang yang akan mewujudkannya bagi sektor yang rentan dan sering terabaikan, mereka membutuhkan bantuan pihak ketiga untuk membantu mengawasi klaim mereka dari awal hingga akhir.

“Sebagai PRT, kami khawatir ini akan menjadi prosedur panjang untuk kami klaim. Pekerja rumah tangga tidak dapat mengklaim diri mereka sendiri.

“Kami membutuhkan delapan tahun untuk mendapatkan keadilan bagi Mariam Mhlangu, pekerja rumah tangga yang tenggelam di kolam renang.

” Berapa lama pekerja rumah tangga yang terluka saat bertugas (untuk mendapatkan kompensasi)? Saya berbicara dari pengalaman, ”kata Mashiane.

“Kami membutuhkan pihak ketiga untuk membantu kami dalam hal ini. Kita tidak bisa melakukannya sendiri. Pekerja rumah tangga harus diperlakukan dengan bermartabat. “

Dr Angelique Coetzee, ketua Asosiasi Medis SA (Sama), mengatakan tanpa administrator pihak ketiga, penyedia layanan medis perlu menyisihkan waktu berjam-jam dalam upaya mereka untuk mengajukan klaim pada sistem yang “tidak berfungsi” .

Sama percaya bahwa amandemen harus dihapus dari RUU.

Kelompok Tindakan Pekerja yang Terluka (IWAG) mengatakan “tidak dapat dipahami” bahwa Departemen Ketenagakerjaan dan Tenaga Kerja akan berusaha untuk menghapus bagian kunci dari rantai nilai dana yang benar-benar berfungsi.

Juru bicara IWAG Tim Hughes mengatakan: “Kami tidak dapat melihat justifikasi untuk pengenalan Bagian 43. Baik menteri maupun Departemen Tenaga Kerja, apalagi Dana Kompensasi, tidak memberikan alasan yang masuk akal untuk amandemen tersebut.

“Mengingat bahwa penyedia layanan medis, yang merawat pasien yang sedang bertugas yang terluka dengan itikad baik, tidak akan dapat menyerahkan faktur mereka ke lembaga keuangan atau administrator pihak ketiga untuk pembayaran lebih awal atau akses ke cerukan, ada risiko nyata bahwa praktik mereka dipaksa mengalami kesulitan keuangan atau runtuh jika Pasal 43 diadopsi. “

Periode komentar dibuka hingga 19 Februari. Pengajuan dapat dilakukan ke Portofolio Committee on Employment and Labour’s Zolani Sakasa melalui: [email protected]

Cape Times


Posted By : Pengeluaran HK