Kemenangan bagi pasangan dalam kemitraan rumah tangga

Kemenangan bagi pasangan dalam kemitraan rumah tangga


Dengan Opini 27m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Charlene May dan Mandi Mudarikwa

Pasangan yang tinggal bersama, baik sebelum menikah atau sebagai gantinya menikah, yang secara hukum dikenal sebagai pasangan serumah, adalah praktik umum di Afrika Selatan.

Pekerjaan yang dilakukan oleh Pusat Hukum Wanita telah menyoroti bahwa salah satu alasan mengapa lebih sedikit pasangan lawan jenis memasuki institusi pernikahan adalah karena gagasan patriarki menuntut bahwa keputusan untuk menikah dibuat oleh pria dalam suatu hubungan, dengan Afrika Selatan yang sangat patriarkal. negara.

Menurut Statistik Afrika Selatan, pada tahun 1996 1,2 juta orang menegaskan bahwa mereka hidup dalam pasangan serumah. Pada tahun 2001 jumlah ini meningkat menjadi 2,4 juta dan pada tahun 2011 meningkat menjadi 3,5 juta orang. Sensus 2011 juga menemukan bahwa kebanyakan orang yang diidentifikasi sebagai pasangan rumah tangga adalah perempuan kulit hitam dan lebih sedikit laki-laki yang mengidentifikasi diri mereka sebagai pasangan serumah.

Terlepas dari kenyataan ini, undang-undang Afrika Selatan tidak mengizinkan perempuan dalam pasangan domestik lawan jenis untuk mengklaim pengakuan “pasangan” dari perkebunan pasangan almarhum mereka untuk tujuan suksesi usus.

Centre telah bekerja untuk membantu memperbaiki diskriminasi ini dalam kasus Jane Bwanya vs The Executor of the Estate Ruch and Others, dibawa ke Pengadilan Tinggi Western Cape Town di mana Centre adalah yang pertama. rumah teman atau teman pengadilan. Kasus ini menantang pengecualian pasangan lawan jenis dari operasi Intestate Succession Act 81 tahun 1987 (ISA) untuk warisan tanpa surat wasiat.

Dalam kasus ini, Bwanya berada dalam hubungan lawan jenis dengan pasangannya. Mereka hidup bersama seolah-olah mereka sudah menikah dan dia meninggal sebelum mereka bisa menikah. Tidak ada Kehendak yang sah atau legal, dan harta bendanya ditangani di bawah ISA.

Setelah dia meninggal, pelaksana dan penerima warisan lainnya menolak untuk mengakui Bwanya sebagai pasangan, dengan alasan bahwa dia tidak dapat mewarisi dari almarhum pasangannya karena mereka belum menikah pada saat kematiannya. Bwanya kemudian mengajukan aplikasi di Pengadilan Tinggi Western Cape dengan alasan bahwa pengecualian pasangan hidup rumah tangga lawan jenis oleh ISA secara tidak adil mendiskriminasi dia berdasarkan jenis kelamin, jenis kelamin, status perkawinan dan orientasi seksual, serta melanggar haknya. untuk martabat.

Sebelum menetapkan ketidakabsahan konstitusional, pengadilan harus terlebih dahulu menetapkan apakah Bwanya dan pasangannya yang telah meninggal berada dalam persekutuan hidup tetap dengan mengandalkan: fakta yang dikemukakan oleh pemohon, keterangan saksi oleh orang-orang yang menghabiskan hampir setiap hari dengan pemohon dan almarhum, pengakuan almarhum dari keluarga pelamar sebagai mertua, entri buku harian almarhum berkaitan dengan hubungannya dengan pemohon dan rencana jangka panjang mereka untuk menikah.

Pengadilan memutuskan bahwa semua faktor ini secara kumulatif menegaskan bahwa ada kemitraan seumur hidup permanen antara Bwanya dan almarhum.

Setelah keputusan ini, pengadilan menjelaskan bahwa langkah selanjutnya adalah menentukan apakah ada tugas dukungan timbal balik yang disepakati secara kontrak, yang penting agar SPA dapat diterapkan.

Dalam kasus Bwanya, pengadilan menemukan bahwa memang ada kewajiban timbal balik untuk saling mendukung ketika hubungan mereda.

Setelah pertanyaan tentang apakah kemitraan ada dan apakah ada tugas dukungan dijawab, pengadilan setuju dengan Bwanya dan menemukan bahwa ISA diskriminatif atas dasar status perkawinan karena memperlakukan pasangan laki-laki-perempuan secara berbeda hanya berdasarkan apakah atau bukankah mereka sudah menikah dan memberikan hak dan keuntungan yang lebih besar untuk kemitraan kehidupan sesama jenis.

Pengadilan mengakui kenyataan bahwa Bwanya mewakili salah satu dari banyak wanita di Afrika Selatan yang dirugikan oleh ISA dan menemukan bahwa diskriminasi melucuti martabat wanita.

Oleh karena itu, Pengadilan menyatakan ISA tidak konstitusional. Pernyataan ketidakabsahan ISA sekarang berada di hadapan Mahkamah Konstitusi untuk konfirmasi.

Pusat menerima keputusan tersebut karena mengakui diskriminasi dan kerentanan banyak wanita di Afrika Selatan. Dengan kenyataan meningkatnya jumlah orang dalam kemitraan rumah tangga, perlindungan hukum yang mengalir dari hubungan harus disesuaikan.

Melanjutkan untuk hanya mengakui dan melindungi pernikahan adalah diskriminasi dan kegagalan untuk mengenali keragaman hubungan yang ada di Afrika Selatan.

Penting untuk dicatat bahwa meskipun keputusan ini mengakui bahwa pasangan lawan jenis dalam hubungan rumah tangga dapat mewarisi dengan cara yang sama seperti pasangan dari perkawinan – hukum masih tidak mengakui “perkawinan menurut hukum adat”.

Jika Anda tinggal dalam pasangan rumah tangga, penting untuk memastikan bahwa Anda melindungi kepentingan Anda baik dengan menandatangani kontrak yang mengatur aspek penting dari hubungan Anda seperti kepemilikan dan pemeliharaan properti sehingga jika hubungan Anda berakhir, hak Anda terlindungi.

* May dan Mudarikwa adalah pengacara di Pusat Hukum Wanita.


Posted By : Keluaran HK