Kemenangan bagi perusahaan trailer Cape Town setelah pengadilan membebaskan mereka dari denda

Walikota Cederberg menyuarakan dukungan untuk manajer kota yang ditangkap


Oleh Nicola Daniels 11m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Cape Town – Mahkamah Agung telah menolak banding oleh Kementerian Transportasi terhadap perusahaan trailer Brackenfell yang terus-menerus menerima denda atas pelanggaran lalu lintas yang dilakukan oleh pelanggan yang menyewanya.

Hal ini berkaitan dengan pasal 73 (2) Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Nasional 93 tahun 1996, di mana setiap tuntutan yang berkaitan dengan mengemudi kendaraan di jalan umum, perlu dibuktikan siapa yang mengemudikan kendaraan tersebut, harus dapat diduga, jika tidak ada bukti yang sebaliknya, bahwa kendaraan tersebut dikemudikan oleh pemiliknya.

Hal yang sama diterapkan di tempat kendaraan itu diparkir.

Selanjutnya UU tersebut, karena pelanggaran lalu lintas tertangkap kamera ditempatkan sedemikian rupa sehingga hanya bisa menangkap plat nomor belakang kendaraan.

Karena dalam banyak kasus pelat nomor belakang kendaraan penarik terhalang oleh trailer di belakangnya, kamera kemudian akan menangkap pelat nomor trailer.

Akibatnya, kejaksaan dan otoritas lalu lintas melakukan proses pidana terhadap pemilik kendaraan yang nomor registrasinya terekam oleh kamera, dalam hal ini trailer.

Para responden termasuk Brackenfell Trailer Hire (Pty) Ltd, Pascal Constance Sprague, dan Gerhardus Adriaan Odendal, masing-masing memiliki 1.000 trailer yang terdaftar atas namanya masing-masing.

Trailer ini memiliki berbagai ukuran dan jenis.

Tidak ada trailer yang digerakkan sendiri.

Oleh karena itu, pelanggan responden pertama yang menyewa trailer perlu memiliki kendaraan yang sesuai untuk menarik trailer serta surat izin mengemudi yang sah.

Bosan dengan denda, hal ini mendorong responden untuk mengajukan tuntutan ke pengadilan melawan menteri yang meminta perintah deklarasi bahwa pasal 73 dari Undang-undang tidak berlaku untuk trailer yang ditarik oleh kendaraan milik pelanggan mereka.

Pada 20 Maret 2019, pengadilan tinggi mengabulkan keputusan para responden, tetapi menteri kemudian mengajukan banding.

Pada hari Kamis, Hakim Xola Petse menolak banding dengan biaya yang harus dibayar dengan alasan: “Meskipun trailer adalah ‘kendaraan’, tetap jelas bahwa fokus utama pasal 73 (1) adalah pengemudi kendaraan yang diduga melakukan pelanggaran. dalam perjalanan mengemudikan kendaraan yang bersangkutan di jalan umum.

“Jadi pada intinya pasal ini mengatur bahwa dalam penuntutan yang berkaitan dengan pengemudian kendaraan perlu dibuktikan ‘siapa yang mengemudikan kendaraan tersebut.

“’Mengemudi’ dan ‘pengemudi’ memiliki arti biasa, yaitu memanipulasi kendali kendaraan untuk mengatur kecepatan dan arahnya serta aktivitas lain yang terkait dengannya.

“Oleh karena itu, tidak perlu dikatakan lagi bahwa pasal 73 (1) hanya dapat diterapkan pada kendaraan yang mampu menjadi pengemudi.

“Jadi, pasti bagian 73 (1) tidak berlaku untuk trailer,” kata Petse.

Menteri Perhubungan Fikile Mbalula tidak menanggapi permintaan komentar hingga tenggat waktu.

Sprague tidak bisa dimintai komentar pada hari Kamis.

Cape Times


Posted By : Pengeluaran HK