Komisi Zondo mengungkap Gordhan sebagai orang yang picik, pencemburu, rasis, dan berbahaya

Komisi Zondo mengungkap Gordhan sebagai orang yang picik, pencemburu, rasis, dan berbahaya


2 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Oleh Profesor Sipho Seepe

“Setiap Napoleon memiliki Waterloo-nya,” adalah pepatah yang mengingatkan kita bahkan yang terhebat di antara kita akan mengalami saat kehancuran yang memalukan. Frasa ini berasal dari kekalahan historis Kaisar Napoleon di Waterloo, dekat Brussel.

“Waterloo dianggap sebagai puncak dari keangkuhan Napoleon yang melampaui batas.”

Saya tidak bisa memikirkan frase yang lebih baik untuk menggambarkan adegan-adegan yang dimainkan di Komisi Zondo. Sungguh pemandangan yang menyedihkan menyaksikan Menteri Pravin Gordhan, “pendeta tinggi BantuBlack membersihkan di BUMN”, menggeliat di bawah pemeriksaan silang oleh advokat Dali Mpofu.

Tidak butuh waktu lama untuk mengungkap sisi buruk Gordhan. Seorang pria yang telah menunggangi kuda tinggi moralitas politik diekspos menjadi picik, pencemburu, rasis dan berbahaya. Sudah terlalu lama dia diijinkan untuk melontarkan tuduhan terhadap semua.

Dia menjadi tak tersentuh. Dalam obsesinya yang gila untuk menemukan semua orang yang menginginkannya kecuali dirinya sendiri, dia telah menjadi berani oleh berbagai jurnalis dan analis yang sekarang dikenal telah memakan tangannya. Hingga Senin, semua yang dikatakan Gordhan tentang siapa pun akan menjadi berita utama.

Dengan begitu banyak investasi dalam proyek ini oleh outlet berita, tidak mengherankan beberapa menganggap kinerja hari Senin sebagai bukan peristiwa – namun itu disebut sebagai pertempuran dekade ini, pertempuran antara kebaikan yang terwakili (Gordhan) dan kekuatan kegelapan (Tom Moyane).

Di penghujung hari, tabel telah berubah. Pemburu telah menjadi yang diburu, tidak bisa menutupi ekornya. Hanya kemarahan yang frustrasi dan tak berdaya yang tersisa. Yang diambil dari pertemuan:

Bawa pulang nomor 1. Untuk semua desahan dan desahan dari Gordhan, dia tidak bisa menjawab pertanyaan sederhana dan mendasar – apakah dia memiliki bukti untuk mendukung tuduhannya bahwa Moyane, mantan komisaris Sars, telah menggunakan posisinya untuk maju penangkapan negara? Di bawah pemeriksaan silang yang sengit, menteri yang sombong itu mengakui bahwa dia tidak memilikinya.

Take-home number 2. Setelah bertahun-tahun menyangkal keberadaan unit nakal tersebut, Gordhan mengakui keberadaannya. Lebih penting lagi, dia mengakui tidak memiliki dasar hukum. Ini dengan sendirinya menunjukkan bahwa pendiriannya melanggar hukum. Jika ada, Gordhan menjadi nakal dalam tekadnya untuk mengejar apa pun yang menurutnya sesuai dengan kepentingannya.

Advokat Mpofu mungkin merujuk pada kecenderungan egomaniak ini ketika dia menuduh menteri Gordhan menderita “kompleksitas dewa”.

Take home number 3. Dengan kesaksiannya, Gordhan berhasil mengungkap bahwa seluruh Nugent Commission adalah sebuah lelucon. Komisi Nugent mengabaikan beberapa laporan yang menunjuk pada masalah yang sama yang diakui oleh Gordhan dalam pemeriksaan silang. Ini termasuk laporan oleh Sikhakhane dan Kroon. Komisi itu bisa dibilang dibentuk untuk tidak mendengar apa-apa, tidak melihat apa-apa selain hanya memastikannya menyingkirkan Moyane. Ini adalah masalah catatan publik bahwa Nugent Commission mereduksi dirinya menjadi alat politik belaka untuk mencapai hasil yudisial-politik semu tertentu.

Bawa pulang nomor 4. Pengabaian dan deskripsi menghina Gordhan terhadap Des van Rooyen tidak lain adalah rasisme yang mencolok. Pembelaannya bahwa komentar yang berkaitan dengan integritas menjadi datar ketika ditunjukkan kepadanya bahwa Tuan Van Rooyen lebih memenuhi syarat dalam masalah keuangan daripada dirinya sendiri.

Sebagai catatan, Van Rooyen memegang dua gelar Master sedangkan Gordhan, seperti yang dia katakan, adalah apoteker biasa. Ditunjukkan bahwa ketika dia sibuk memberi kesaksian tentang kredibilitas, dia tidak memiliki masalah dalam penunjukan temannya yang terbukti tidak memiliki kualifikasi yang diperlukan.

Take-home number 5. Gordhan telah berhasil mengungkap para jurnalis yang berada di bawah mantranya. Seperti yang mereka katakan, dia melemparkan semuanya ke bawah bus. Seorang pembawa berita di sebuah stasiun televisi tidak dapat menahan rasa frustrasinya ketika seorang reporter lapangan menunjukkan bahwa Gordhan diketahui sebagai seorang penggosip – semua pernyataannya didasarkan pada gosip dan desas-desus.

Bawa pulang nomor 6. Ini mungkin yang termudah; mudah untuk sekadar menuduh orang-orang di negara ini jika Anda adalah seorang Gordhan. Tidak ada bukti yang dibutuhkan. Menarik ketika Gordhan didesak untuk memberikan bukti, dia mengandalkan beberapa pernyataan meragukan bahwa kita harus menghubungkan titik-titiknya. Sangat jelas bahwa kali ini dia tidak dapat menghubungkan titik-titik itu.

Take-home number 7. Ini bukan pertama kalinya Gordhan mempermalukan dirinya sendiri. Belum lama ini, dia gagal menjawab pertanyaan sederhana dari wartawan BBC tentang apakah dia memiliki bukti konkret terkait korupsi yang dilakukan oleh mantan presiden Jacob Zuma. Alih-alih menjawab pertanyaan langsung sederhana, dia melanjutkan dengan menggumamkan beberapa omong kosong yang tidak bisa dimengerti.

Fakta bahwa dia terus lolos dari perilaku menuduh orang-orang ini mencerminkan kedalaman jurnalisme yang telah tenggelam di negara ini. Anda bersalah hanya karena tuduhan. Celaka menanti mereka yang berani mempertanyakan mereka yang telah mengarak paragon kebajikan.

Seperti yang dicatat Steven Friedman, masalah yang kita hadapi di negara ini adalah “hanya satu pendapat yang diungkapkan dan pandangan alternatif didorong dari perdebatan … Begitu kuatnya pemikiran kelompok saat ini sehingga mereka yang menantangnya yang mengambil risiko”.

Profesor Sipho Seepe adalah wakil rektor dalam Dukungan Kelembagaan di Universitas Zululand.

Bintang


Posted By : Data Sidney