KZN Cogta mendapat kecaman karena ‘langkah lambat’ dalam penyelidikan kota


Oleh Vernon Mchunu Waktu artikel diterbitkan 18 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Durban – Departemen Pemerintahan Koperasi dan Urusan Tradisional (Cogta) KwaZulu-Natal mendapat kecaman keras dari komite pengawas Parlemen pada pemerintah daerah karena lambatnya menyelesaikan penyelidikan forensik ke kotamadya Alfred Duma.

“Sebagai birokrat, Anda memiliki kewajiban fidusia untuk menasihati kepala sekolah (MEC) agar tepat waktu menanggapi masalah yang mempengaruhi kehidupan masyarakat,” Faith Muthambi, ketua Komite Portofolio tentang Pemerintahan Koperasi dan Urusan Tradisional (Cogta), mengatakan penjabat Wakil Direktur Jenderal Buhle Ally, yang mewakili departemen provinsi Cogta.

Presentasi terkait keadaan keluarga kotamadya setempat di bawah distrik uThukela induk, yang meliputi Alfred Duma yang berbasis di Ladymith.

Anggota parlemen mendengar bahwa penyelidikan forensik dilembagakan menyusul protes publik terkait dengan pemberian layanan yang buruk dan kekhawatiran di sekitar Walikota Vincent Madlala.

“Penyelidikan 106 (dalam hal Bagian 106 dari Undang-Undang Sistem Kota) ditugaskan oleh MEC (Dube-Ncube) dan dimulai. Itu harus diselesaikan dalam tiga bulan. Mengapa butuh waktu lama? Kenapa baru dimulai setelah ada protes dari masyarakat, ”tanyanya.

“Anda (Cogta) adalah departemen utama yang harus mematuhi resep; yang juga harus membantu pemerintah kota untuk mematuhinya. Apa yang terjadi di sini, ”cambuk Muthambi.

“(Investigasi) dilakukan setelah protes publik, kami diberitahu. Apakah ini cara kita menanggapi masalah masyarakat? Melalui protes publik? ” Muthambi bertanya, sebagai kekhawatiran lain, tindakan untuk melembagakan penyelidikan itu diambil sebagai hasil protes masyarakat.

Sebagai tanggapan, Ally mengatakan rekomendasi untuk menambahkan kerangka acuan lain telah menyebabkan penundaan, menambahkan bahwa penyelidikan telah selesai.

“Ini akan dipresentasikan ke dewan (kota) sebelum akhir April,” katanya, tetapi gagal menanggapi isu protes publik sebagai dorongan untuk bertindak.

Penyelidikan tersebut dipicu oleh protes masyarakat yang dimulai setelah penggabungan Kota Indaka yang dulu dengan bekas Kota eMnambithi, yang mengakibatkan beberapa proyek pemberian layanan yang sedang berlangsung di bekas pemerintah daerah tiba-tiba dibekukan.

Masyarakat juga menuntut pencopotan walikota, di tengah tuduhan korupsi.

Sementara itu, anggota juga mengecam pimpinan kota setempat karena tidak bertanggung jawab dan tanggap terhadap masalah pemberian layanan yang buruk.

“Sebagai anggota DPR, kami juga aktivis komunitas. Kami menyadari masalah pemberian layanan yang buruk di lapangan, tetapi Anda tidak menanggapinya di sini. Tidak ada presentasi yang membahas masalah itu, ”kata Hlengiwe Mkhaliphi yang berang.

Dia menyuarakan keprihatinan tentang toilet umum yang berada dalam keadaan kotor dan beberapa proyek infrastruktur yang tidak lengkap serta konsultasi yang tidak memadai dengan masyarakat di lapangan.

Manajer kota Sibusisiwe Sixolile Ngiba membantah bahwa kepemimpinan dewan menerapkan pendekatan selektif dalam menanggapi anggota parlemen.

“Kami menanggapi masalah yang diangkat dalam email kepada kami oleh anggota yang terhormat. Bukan karena menghindari masalah lain, ”ujarnya.

Merkurius


Posted By : Toto HK