Lebih dari R17bn dalam pengeluaran tidak teratur di departemen KZN, laporan AG menemukan

Lebih dari R17bn dalam pengeluaran tidak teratur di departemen KZN, laporan AG menemukan


Oleh Lyse Comins 3m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Durban – Departemen pemerintah KwaZulu-Natal mengeluarkan pengeluaran tidak teratur lebih dari R17 miliar secara kolektif selama tahun anggaran 2019/20, menurut laporan temuan auditor jenderal yang diajukan ke DPRD provinsi pada hari Rabu.

Hasil audit AG atas laporan keuangan departemen Transportasi provinsi (DOT), Urusan Pariwisata dan Lingkungan Pembangunan Ekonomi (EDTEA), Kantor Perdana Menteri dan Departemen Olahraga dan Rekreasi termasuk di antara yang disajikan kepada komite tetap tentang rekening publik selama pengarahan virtual Public Finance Management Act 2019 (PFMA).

Beberapa departemen, seperti Office of the Premier, melaporkan peningkatan dan laporan audit yang tidak memenuhi syarat, sementara yang lain, seperti DOT dan EDTEA, diganggu dengan catatan tentang pengeluaran yang tidak membuahkan hasil, boros, dan tidak teratur.

DOT mengeluarkan laporan yang memenuhi syarat dengan temuan tentang pengeluaran tidak tetap sebesar R17.84milyar dan kurang dari R1.64milyar anggarannya, karena penundaan proyek infrastruktur transportasi.

“Departemen tidak mencatat seluruh pengeluaran tidak teratur dalam catatan atas laporan keuangan, seperti yang disyaratkan oleh bagian 40 (3) (b) (i) dari PFMA,” AG menemukan.

“Ini karena pengeluaran yang terjadi yang bertentangan dengan undang-undang manajemen rantai pasokan tidak terdeteksi, dicatat, dan diungkapkan secara tepat dalam laporan keuangan. Akibatnya, saya tidak dapat menentukan secara keseluruhan pengeluaran tidak rutin yang dinyatakan sebesar R17,84 miliar dalam catatan 31 laporan keuangan, karena tidak praktis untuk melakukannya. ”

Penyebab masalah tersebut adalah lambatnya respons manajemen dalam menangani temuan audit terkait proses manajemen rantai pasokan yang dimunculkan pada tahun sebelumnya.

“Laporan keuangan yang diserahkan untuk audit tidak disiapkan sesuai dengan kerangka pelaporan keuangan yang ditentukan dan didukung oleh catatan yang lengkap dan tepat, seperti yang dipersyaratkan oleh bagian 40 (1) (a) dan (b) dari PFMA.

“Kesalahan penyajian material dari aset modal berwujud tidak bergerak yang diidentifikasi oleh auditor dalam laporan keuangan yang disampaikan telah dikoreksi dan catatan pendukung disediakan kemudian, tetapi kesalahan penyajian material yang tidak dikoreksi dan catatan pendukung yang tidak dapat diberikan mengakibatkan laporan keuangan menerima opini wajar dengan pengecualian. ”

Kejaksaan Agung juga mengangkat masalah ketidakpatuhan dengan PFMA, dengan mengatakan bahwa langkah disipliner belum diambil terhadap beberapa pejabat yang telah mengizinkan pengeluaran tidak rutin dan “langkah-langkah efektif dan tepat” tidak diambil untuk mencegah pengeluaran tidak teratur pada awalnya. tempat.

“Keseluruhan pengeluaran tidak rutin tidak dapat dihitung. Mayoritas pengeluaran tidak rutin yang diungkapkan dalam laporan keuangan disebabkan oleh manajemen kontrak yang buruk. Beberapa kontrak dan penawaran diberikan kepada penawar berdasarkan kriteria prakualifikasi yang tidak ditetapkan dan berbeda dari yang ditetapkan dalam undangan asli untuk penawaran dan penawaran. ”

EDTEA menerima laporan AG yang tidak memenuhi syarat dengan temuan dan kekhawatiran terkait pengeluaran yang tidak membuahkan hasil, boros, dan tidak teratur dalam departemen dan beberapa entitas di bawah kendalinya.

EDTEA mengeluarkan R55,8 juta dalam pengeluaran tidak teratur, naik dari R13 juta pada 2018/19, yang terkait dengan pengeluaran yang terjadi pada tahun-tahun sebelumnya karena proses pengadaan yang tidak tepat. Pengeluaran sia-sia dan boros sejumlah R839.000 juga dilaporkan.

“Satuan audit internal bersama untuk departemen di provinsi melakukan 18 investigasi yang mencakup periode 2016 hingga 2019. Investigasi terkait dugaan kemungkinan penyimpangan terkait proses yang diikuti dalam pengamanan kantor distrik departemen, kemungkinan salah urus dana oleh koperasi, penipuan dan korupsi dalam proyek pembangunan ekonomi lokal, dan kemungkinan penyimpangan yang berkaitan dengan pengeluaran manajemen acara. Enam dari investigasi ini telah diselesaikan dan implementasi rekomendasi sedang dalam proses, sementara 12 kasus masih dalam proses, ”kata laporan itu.

Korporasi Keuangan Pembangunan Ithala, Ithala SOC Limited, Dewan Hiu KZN dan Otoritas Pariwisata KZN menerima laporan audit yang tidak memenuhi syarat dengan temuan, sementara Dube Trade Port Corporation; KZN Growth Fund dan KZN Liquor Authority menerima laporan yang tidak memenuhi syarat. Perdagangan dan Investasi KZN dan Richards Bay IDZ menerima laporan tidak memenuhi syarat tanpa temuan.

Pengeluaran tidak teratur dan tidak membuahkan hasil dan boros masing-masing sebesar R22.4m dan R2m di Ithala Soc Ltd; R9.7m dan R1.6m di KZN Sharks Board; R1.7m dan R117 000 di Komisi Film KZN; dan R6.7m dan R213 000 di KZN Nature Conservation Board. Otoritas Pariwisata KZN mencatat R25,8 juta sebagai pengeluaran tidak teratur.

Alasan pengeluaran yang tidak teratur, tidak membuahkan hasil dan boros, berkisar dari pengadaan barang tanpa kutipan hingga ketidakpatuhan terhadap prosedur manajemen rantai pasokan, biaya litigasi dan gaji yang dibayarkan ke rekening yang salah.

ANC MPL Sithembiso Mshengu mengatakan dia ingin melihat manajemen konsekuensi diberlakukan terhadap pejabat yang bertanggung jawab untuk IFWE.

“Setiap sen dari uang publik harus dipertanggungjawabkan,” kata Mshengu.

DA MPL Francois Rodgers mengatakan pembelanjaan tidak teratur oleh DOT itu tidak dapat diterima.

“Kalau mau mencoba membangun negara yang mumpuni, departemen harus lolos audit Kejaksaan dan harus ada akuntabilitas. Banyak hal yang kita lihat terjadi tahun demi tahun. Pengeluaran tidak teratur terjadi karena pejabat tidak mengikuti PFMA, yang terjadi karena salah satu dari dua alasan, apakah Anda bodoh atau Anda memiliki agenda. ”

Rodgers mengatakan sudah waktunya untuk “menyebut nama dan mempermalukan” pejabat yang bertanggung jawab atas IFWE dan untuk menerapkan manajemen konsekuensi.

“Jika mereka tidak bisa melakukan pekerjaan itu, pergilah,” katanya.

Merkurius


Posted By : Hongkong Pools