Mantan kepala PIC Dan Matjila dihadapkan pada pemeriksaan yang ‘tidak pantas’

Mantan kepala PIC Dan Matjila dihadapkan pada pemeriksaan yang 'tidak pantas'


Oleh Sizwe Dlamini 109 detik yang lalu

Bagikan artikel ini:

CAPE TOWN – Dr Dan Matjila, mantan kepala eksekutif Perusahaan Investasi Publik (PIC), telah terkena dampak besar sebagai akibat langsung dari pernyataan, kesimpulan, temuan dan / atau rekomendasi yang terkandung dalam Laporan Komisi Penyelidikan PIC, diturunkan awal tahun ini.

Hal ini menurut kuasa hukum Matjila yang mengatakan, menanggapi pertanyaan dari Media Independen, bahwa dampak dari laporan tersebut sangat merugikan kehidupan dan kesejahteraan pribadinya.

“Dia menghadapi pengawasan yang tidak beralasan dan tidak perlu di ranah publik dan profesional termasuk dari Financial Sector Conduct Authority (FSCA).

“Klien kami tidak dapat kembali ke pekerjaan yang memenuhi syarat dan belum dapat mengejar atau mengamankan peluang di bidang pilihannya. Reputasinya selama ini berprasangka tidak adil, ”kata Boqwana Burns Attorneys.

Matjila telah mengajukan permohonan ke pengadilan untuk meninjau kembali temuan Komisi PIC yang dipimpin oleh Hakim Lex Mpati, yang membuat temuan yang mencirikannya sebagai tidak jujur, mengelak, menghalangi dan, sebagai orang yang tidak fit and proper, sebagaimana dipahami dalam berbagai keuangan. peraturan sektor.

Pengacaranya mengatakan rekomendasi semacam ini merugikan Matjila baik dalam konteks profesional maupun pribadi.

Para pengacara mengatakan aplikasi peninjauan, yang diajukan di Pengadilan Tinggi Gauteng Utara, berusaha untuk menghapus, menghapus dan / atau menghapus pernyataan, kesimpulan, temuan dan / atau rekomendasi dari laporan Komisi.

“Sama sekali tidak ada dasar untuk kesimpulan ini dan yang paling buruk, tidak ada yang diajukan kepada klien untuk komentarnya. Dia dipanggil untuk membantu Komisi, yang dia lakukan secara sukarela atas biaya sendiri, dan baginya untuk disergap dalam laporan itu jelas tidak adil.

“Pada awalnya, kami harus menjelaskan bahwa klien kami selalu, dan tetap, mendukung proses untuk meningkatkan efisiensi PIC. Dalam semangat inilah klien kami dipanggil untuk muncul dan membantu Komisi yang dia lakukan dengan kerja sama penuh, ”kata pengacara.

“Demi kejelasan, klien kami menyatakan bahwa: ‘Rekomendasi dan temuan dalam laporan, yang bertujuan untuk meningkatkan tata kelola di PIC untuk mencapai restrukturisasi dan penggunaan kembali PIC untuk memenuhi mandat klien dengan lebih baik, berperan dalam menumbuhkan ekonomi inklusif dan mencapai keberlanjutan, harus tetap dalam laporan dan harus dilaksanakan ‘. “

Laporan Komisi PIC, yang dirilis pada bulan Maret, membuat beberapa pernyataan yang agak kasar terhadap Matjila sehubungan dengan proses yang mengarah pada keputusan investasi di manajer aset.

Boqwana Burns mengatakan tidak perlu membela transaksi itu karena fakta berbicara sendiri. “Validitas, kepatuhan, dan kinerja transaksi yang dipermasalahkan ditangani secara ekstensif dalam pernyataan klien kami kepada Komisi.”

PIC adalah manajer aset terbesar di Afrika yang mengelola aset untuk klien, termasuk Dana Pensiun Pegawai Pemerintah (GEPF), dan diatur oleh FSCA dalam penyediaan layanan manajemen aset.

Pemegang saham tunggal PIC adalah Negara yang diwakili oleh Menteri Keuangan.

Dalam lebih dari 350 halaman dokumen pengadilannya, Matjila mengatakan PIC adalah salah satu dari sedikit badan usaha milik negara (BUMN) yang tidak harus meminta bailout pemerintah tetapi malah telah membayar dividen kepada negara dan menerima audit bersih tanpa kualifikasi dari Auditor General tahun demi tahun.

Manajer aset praktis menjadi satu-satunya BUMN yang mencapai pertumbuhan signifikan selama 15 tahun terakhir, tumbuh dari hanya R377 miliar menjadi lebih dari R2 triliun – sebagian besar, di bawah pengawasan Matjila sendiri.

“Ini juga telah memberikan keuntungan yang baik kepada kliennya, sehingga memenuhi persyaratan mandatnya. Selama 15 tahun, Perusahaan tidak pernah melanggar persyaratan perizinannya sebagai penyedia layanan keuangan. Itu telah memenangkan banyak pengakuan lokal dan internasional untuk kinerja yang luar biasa, ”katanya.

Matjila mengatakan, sementara pengadilan terikat oleh aturan pembuktian dan pembelaan, komisi tidak begitu terikat. “Ini dapat menginformasikan dirinya tentang fakta dengan cara apa pun yang dianggap tepat, termasuk dengan bukti desas-desus, laporan surat kabar atau representasi atau kiriman tanpa bukti tersumpah. Komisi dirancang untuk memungkinkan penyelidikan yang melampaui apa yang mungkin diizinkan di Pengadilan “.

Dia mengatakan, bagaimanapun, komisi penyelidikan tetap harus beroperasi dalam kerangka prinsip legalitas. Fleksibilitas aturannya tidak berarti dapat mencapai kesimpulan, yang tidak dibenarkan oleh bukti sebelumnya.

Boqwana Burns mengatakan Matjila memahami implikasi dari berbagai investigasi yang berdampak negatif terhadap apa yang disebut profesional kulit hitam dan yang lainnya dapat dibenarkan. “Di [Matjila’s] kasusnya, dia menolak segala bentuk pengaruh yang tidak semestinya yang dapat membahayakan PIC dan serangan terhadapnya persis sebagai hasil dari sikap profesional yang dia ambil dalam masalah tersebut. “

Para pengacara mengatakan sehubungan dengan segala hal, jelas bagi klien mereka bahwa untuk menutup bab ini, perlu untuk meninjau kembali pernyataan, kesimpulan, temuan dan / atau rekomendasi Komisi.

LAPORAN BISNIS


Posted By : https://airtogel.com/