Media sosial telah menjadi senjata perang

Media sosial telah menjadi senjata perang


Oleh Pendapat 1 April 2021

Bagikan artikel ini:

Silas Rataza

Gulir ke bawah timeline Facebook saya, orang sering menemukan cerita yang dimaksudkan untuk meyakinkan Anda tentang sesuatu.

Diet, produk, acara, pandemi, pengobatan, bitcoin, dan politik adalah semua topik yang dapat Anda temui dalam satu hari gulir di media sosial.

Sebagai contoh; kita telah dibanjiri dengan cerita dan narasi selama hari-hari Covid-19 ini dan pengenalan teknologi generasi kelima, sering kali mencoba untuk meyakinkan salah satu dari beberapa jenis teori atau konspirasi atau yang lainnya.

Generasi kakek nenek saya biasa menyebut propaganda ini. Namun hari ini sedikit lebih halus. Promosi informasi tertentu ini tidak datang melalui spin-doctor pemerintah, seperti yang biasa dilakukan propaganda, tetapi melalui media dan khususnya, media sosial.

Pada saat yang sama, tidaklah salah untuk mengatakan bahwa perang abad ke-21, dalam pengertian tradisional, tidak akan terjadi antara kekuatan internasional utama.

Paling banyak mereka akan berperang melalui perang proxy, seperti yang terjadi di Suriah misalnya, tetapi selalu. Perang yang kita saksikan hari ini akan dimajukan melalui dunia maya, biologis, perdagangan dan tidak diragukan lagi melalui media.

Media sosial, khususnya, telah menjadi senjata perang.

Namun, kita harus dapat menyaring cerita dan menemukan cerita yang memberikan perspektif yang benar tentang apa yang terjadi di dunia kita.

Salah satu permata, untuk mencerahkannya, baru-baru ini datang dalam berbagi video Lawrence Wilkerson, seorang pensiunan kolonel angkatan darat AS dan mantan kepala staf mantan menteri luar negeri AS Colin Powell. Wilkerson berpidato di konferensi Washington di Ron Paul Institute, pada 2018, ketika dia menjelaskan alasan mengapa AS tetap di Afghanistan.

Dia berkata: “Jadi, alasan ketiga kami berada di sana karena ada 20 juta orang Uygur dan jika CIA harus melakukan operasi menggunakan orang-orang Uygur itu, seperti yang telah dilakukan Erodogan di Turki melawan Assad, CIA ingin mengguncang China. dan itulah cara melakukannya, untuk membentuk keresahan dan bergabung dengan orang-orang Uygur itu dalam mendorong etnis Han China dan Beijing dari dalam. “

Dengan kata lain, berlanjutnya kehadiran AS di Afghanistan, antara lain untuk menahan China.

Sementara China dan Afghanistan berbagi perbatasan 76 km, Afghanistan sebelumnya telah digunakan sebagai medan pertempuran untuk perang proxy AS, terutama selama perang Soviet-Afghanistan, dan tempat, menurut Pakistan, dari mana serangan dilancarkan terhadap tetangganya.

Oleh karena itu, perang perdagangan yang dilakukan oleh pemerintahan Trump harus dilihat dalam konteks yang tepat.

Selama pemerintahan Bush Jnr, yang akan dilayani oleh Wilkerson, AS merencanakan serangan ini terhadap China – serangan yang akan mencakup propaganda, antara lain melalui media dan media sosial, dan situasi Xinjiang, wilayah otonom di China. , yang mayoritas penduduknya adalah Uygur.

Sejarah telah mengajarkan kita bahwa pernyataan Wilkerson sejalan dengan kebijakan luar negeri AS dan serangan global dalam enam hingga tujuh dekade terakhir.

AS mendukung Mujahidin di Afghanistan yang akhirnya mengarah pada pembentukan Taliban di negara itu dan mendukung pemberontak di Suriah yang akhirnya mengarah pada berdirinya ISIS.

Oleh karena itu, kita harus berhati-hati dengan apa yang kita baca dan lihat di media sosial dan media secara umum. Karena kami tahu bahwa dalam perang apa pun, korban pertama selalu kebenaran.

* Silas Rataza adalah sekretaris provinsi ANCYL di Western Cape. Dia menulis dalam kapasitas pribadinya.

** Pandangan yang diungkapkan di sini belum tentu dari IOL.


Posted By : Toto HK