Mengambil lebih banyak dari orang Afrika Selatan yang berjuang

Mengambil lebih banyak dari orang Afrika Selatan yang berjuang


Oleh Pendapat 42m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Oleh Patricia Williams

Dalam proposal pajak Anggaran 2020, disebutkan bahwa “kenaikan pajak yang substansial tampaknya tidak akan efektif … Kenaikan pajak baru saat ini dapat mengganggu kemampuan ekonomi untuk pulih.”

Dalam beberapa minggu setelah pernyataan ini, negara tersebut telah dikunci karena pandemi Covid-19, dengan konsekuensi ekonomi yang parah dan tidak terduga, termasuk perolehan pendapatan pajak.

Tantangan-tantangan ini menempatkan peluang penghasil pajak dalam posisi yang bahkan lebih genting selama Anggaran 2021. Sederhananya, bagaimana seseorang berhasil menghasilkan pendapatan pajak dari konstituen yang masih berusaha untuk pulih dari kehancuran 2020?

Secercah harapan di cakrawala bagi para wajib pajak adalah bahwa dokumen Pernyataan Kebijakan Anggaran Jangka Menengah 2020 memproyeksikan kenaikan pajak yang relatif rendah sebesar R5 miliar untuk tahun 2021/22.

Artikel ini menguraikan beberapa potensi kemenangan mudah, dan kesulitan yang dihadapi pemerintah pada tahap ini.

Kemenangan mudah: “braket creep” pajak penghasilan pribadi

Meskipun tidak dilakukan tahun lalu, pemerintah sebelumnya telah meningkatkan penerimaan pajak tambahan yang signifikan dengan tidak sepenuhnya menyesuaikan tanda kurung pajak penghasilan pribadi, untuk inflasi. Pada tahun 2019, misalnya, tidak ada perubahan yang dilakukan pada tanda kurung pajak penghasilan pribadi, dengan hanya sedikit peningkatan pada ambang batas bebas pajak. Pada saat itu, ini diproyeksikan untuk mengumpulkan R12,8 miliar tambahan, lebih dari dua kali lipat dari yang diumumkan pemerintah sebagai target kenaikan pajak untuk 2021.

Kemenangan mudah: Legislasi untuk meningkatkan pelaporan pajak dan pengumpulan sementara

Ada sedikit keraguan bahwa pelaporan pajak pihak ketiga dan penagihan interim meningkatkan kemampuan praktis wajib pajak untuk memenuhi kewajiban perpajakan mereka. Lembaga pajak dan keuangan karyawan yang menerbitkan sertifikat pendapatan bunga adalah contoh yang relevan. Masih ada berbagai peluang untuk memperluas langkah-langkah ini.

Satu contoh untuk pelaporan pajak yang lebih baik dan pengumpulan sementara adalah dalam sektor hukum, untuk “biaya penasihat” yang dibayarkan oleh pengacara kepada advokat atau oleh advokat satu sama lain.

Advokat yang berpraktik melalui asosiasi Pengacara biasanya ditunjuk melalui pengacara, dengan pengacara melakukan pembayaran kepada advokat untuk layanan yang diberikan. Selain itu, advokat sering mensubkontrakkan komponen tertentu dari pekerjaan hukum mereka kepada advokat lain.

Sama seperti ada sistem pajak karyawan, dengan pemotongan pajak dan penyerahan elektronik serta pelaporan jumlah yang dibayarkan kepada karyawan oleh pemberi kerja, mungkin ada sistem serupa yang diwajibkan oleh SA Revenue Service untuk pemotongan pajak dan pelaporan oleh pengacara dari semua jumlah yang dibayarkan ke advokat, dan sistem pelaporan untuk semua jumlah yang dibayarkan oleh advokat kepada pendukung lainnya. Mengingat bahwa advokat memang memiliki pengeluaran yang dapat dikurangkan dari pajak, tarif pemotongan pajak tidak boleh ditetapkan berdasarkan kemungkinan tarif pajak marjinal, tetapi harus tarif yang lebih rendah, katakanlah 20 persen (dengan perbedaan dalam pajak yang dibayarkan melalui sistem pajak sementara sebagai normal).

Sebagai langkah menuju “prinsip pencocokan”, sebaiknya pengurangan pajak pendapatan hanya tersedia untuk pengacara atau advokat mana pun untuk biaya advokat jika pelaporan pajak yang relevan dilakukan.

Sistem pemotongan dan pelaporan pajak akan memfasilitasi pelaporan pajak yang lebih sederhana dan lebih akurat, serta pengumpulan pajak tertentu lebih awal sehingga pembayaran pajak sementara tidak terlalu menyakitkan bagi pendukung terkait, dan mempromosikan kesetaraan relatif terhadap wajib pajak lainnya, yang dikenakan pemotongan pajak.

Peluang lain untuk pelaporan pihak ketiga yang lebih baik dan pengumpulan sementara di berbagai industri dapat ditentukan dengan cara konsultatif, setelah pidato Anggaran. Aspek penting pada tahap Anggaran adalah keputusan kebijakan yang dikomunikasikan kepada pemangku kepentingan, untuk meningkatkan pelaporan pihak ketiga dan pemungutan pajak interim.

Jebakan: Reaksi spontan

Dalam masa-masa sulit, dapat dimengerti bahwa berbagai pemangku kepentingan mungkin tidak sengaja menargetkan kelompok tertentu yang “suka dibenci” oleh publik, menyerukan pajak kekayaan, atau kenaikan signifikan dalam pajak cukai untuk produk seperti alkohol atau tembakau.

Seruan ini sebagian besar tampaknya hanya didasarkan pada bukti anekdot, dan tanpa mempertimbangkan semua faktor yang relevan, seperti dampak signifikan dari pelaku industri terkait terhadap produk domestik bruto dan penciptaan lapangan kerja serta pendapatan pajak terkait. Sebaliknya, sistem perpajakan yang berhasil adalah sistem yang koheren dan dipertimbangkan dengan baik. Sangatlah penting bahwa Perbendaharaan Nasional secara hati-hati mempertimbangkan setiap proposal secara keseluruhan, dengan mempertimbangkan semua faktor yang relevan, dan mempromosikan nilai konstitusional dari partisipasi publik, sebelum mencapai kesimpulan.

Jebakan: Solusi tidak lengkap

Saat memperkenalkan pajak baru, penting untuk menghindari solusi yang tidak lengkap. Ini adalah konsep yang lebih luas daripada mencoba menghindari “celah” dalam undang-undang yang ada. Misalnya, bea masuk tanah di Afrika Selatan bisa dibilang saat ini merupakan solusi yang tidak lengkap, karena kurangnya “pajak keluar” bea keluar (tidak seperti pajak keuntungan modal “pajak keluar”), jika pembayar pajak beremigrasi sesaat sebelum kemungkinan timbulnya bea masuk tanah , dan kurangnya pajak alternatif untuk meniru bea properti dalam kasus perwalian yang melewati generasi. Selain itu, peningkatan pajak dengan tanggal efektif di masa mendatang dapat mendorong perilaku penghindaran seperti memindahkan bisnis ke luar negeri atau beremigrasi.

Jika pemerintah berencana untuk memperkenalkan pajak baru, hal ini perlu dilakukan dengan hati-hati, untuk memastikan bahwa peraturan perpajakan yang baru tidak secara tidak sengaja mengakibatkan penurunan pungutan pajak.

Patricia Williams adalah mitra pajak di Bowmans dan anggota komite Undang-undang Administrasi Pajak Institut Akuntan Afrika Selatan.

* Pandangan yang diungkapkan di sini belum tentu dari IOL atau situs judul

LAPORAN BISNIS


Posted By : https://airtogel.com/