Mengapa PBB begitu berniat menodai nama Paul Kagame?

Mengapa PBB begitu berniat menodai nama Paul Kagame?


Dengan Opini 47m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Victor Kgomoeswana

“Jika PBB, pejabat pemerintah, media internasional, dan pengamat lainnya lebih memperhatikan pengumpulan tanda-tanda bencana, dan mengambil tindakan tepat waktu, hal itu mungkin dapat dihindari.”

Mantan Kepala Operasi Penjaga Perdamaian di PBB, Koffi Anan, berbicara sebagai Sekretaris Jenderal PBB pada 26 Maret 2004, mengatakan hal ini pada Konferensi Memorial tentang Genosida Rwanda di New York.

Dia pedas dan mengkritik diri sendiri karena telah melewatkan peringatan itu.

Dia secara khusus mengatakan bahwa komunitas internasional telah mengecewakan Rwanda, “dan itu pasti membuat kami selalu merasa menyesal dan berduka terus menerus”. Dia menyesal tidak “bertindak segera dan dengan tekad” untuk menghentikan pembunuhan, tetapi “kemauan politik tidak ada, begitu pula pasukannya”.

Hal ini membuat saya meringis atas tuduhan kejahatan perang terhadap Paul Kagame.

Sebagai Presiden Rwanda dan sebagai mantan pemimpin serangan gencar yang membebaskan negara dan mengakhiri genosida pada Juli 1994, dia tidak punya apa-apa lagi untuk membuktikan kemampuannya sebagai spesialis perubahan haluan.

Sekarang, mengapa PBB – yang diabaikan untuk menghentikan genosida – mencurahkan begitu banyak untuk menodai pilot transformasi Rwanda, seperti yang dilaporkan dalam surat eksklusif Mail & Guardian, “Kesaksian sangat rahasia melibatkan presiden Rwanda dalam kejahatan perang”?

Mengutip “tentara Tutsi yang melanggar rezim”, artikel tersebut menyatakan bahwa penyelidik PBB, selama bertahun-tahun, diam-diam telah mengumpulkan bukti yang melibatkan “Kagame dan pejabat tingkat tinggi lainnya dalam pembunuhan massal sebelum, selama, dan setelah genosida Rwanda tahun 1994”.

Rupanya, kesaksian tersumpah dari “tentara Tutsi” ini meniadakan penggambaran “Kagame dan RPF-nya sebagai penyelamat negara”. Kunjungan sederhana ke Rwanda akan mengungkap salah satu pelaku genosida yang telah melakukan waktu setelah diadili melalui sistem pengadilan Gacaca.

Orang-orang Rwanda telah menggunakan 26 tahun terakhir – tidak untuk saling menyelidiki kejahatan perang. Mereka telah membangun kembali dengan bantuan praktik budaya seperti Umuganda, program pendidikan kewarganegaraan Itorero dan Agaciro (harga diri).

Cacat mendasar dalam upaya gigih untuk membuktikan keterlibatan Kagame dalam hilangnya lawan-lawannya atau bagaimana dia menekan perbedaan pendapat adalah bahwa hal itu mengabaikan bahwa “Anda tidak dapat memperdebatkan hasil”, seperti yang selalu dia katakan.

Itu bertujuan untuk menanyakan orang-orang Rwanda apa pendapat mereka tentang Kagame, bukan “tentara Tutsi” yang melanggar barisan. Tanyakan kepada pengemudi taksi, penyapu jalan, dan petani kopi apa pendapat mereka tentang Kagame.

Tak satu pun dari orang-orang biasa di Rwanda ini akan menyangkal tentang kebenaran mengerikan dari pertempuran internal selama beberapa dekade yang berusaha memusnahkan sebagian besar populasi. Mereka tidak akan berpura-pura bahwa Kagame masuk ke ruang rapat dengan gugatan untuk menegosiasikan solusi damai pada Juli 1994 – tetapi mereka juga tahu bahwa ketika mereka saling membacok sampai mati dengan parang yang didanai oleh pemerintah asing, PBB tidak melakukan apa pun.

Tanpa berusaha membebaskan Kagame dari tanggung jawab apa pun, mari kita pergi ke jalan-jalan Rusizi atau perbukitan Bugesera untuk jajak pendapat tentang penyelidikan rahasia PBB. Jika tanggapan gemilang adalah bahwa hal itu harus dilanjutkan, maka kita sedang berbicara. Jika tidak, biarkan kita meninggalkan Rwanda.

* Victor Kgomoeswana adalah penulis Open for Business, komentator media dan pembicara publik tentang urusan bisnis Afrika.

** Pandangan yang diungkapkan di sini tidak harus dari Media Independen.


Posted By : Hongkong Prize