Mengapa permainan ‘lempar lembing’ di Danau Charles berbahaya bagi Sasol?

Mengapa permainan 'lempar lembing' di Danau Charles berbahaya bagi Sasol?


Dengan Opini 54m yang lalu

Bagikan artikel ini:

PRETORIA – Pada bulan Maret 2020, kepala eksekutif dan presiden Sasol Fleetwood Grobler dan saya sendiri terlibat dalam percakapan tentang bagaimana perusahaan terus mengalami kegagalan dan juga gagal memberikan penjelasan yang jelas tentang keadaan yang berkaitan dengan Proyek Kimia Lake Charles di Amerika Serikat .

Sepertinya perusahaan itu tidak akan keluar dari hutan dalam waktu dekat karena operasinya di AS.

Pada saat itu, saham Sasol telah jatuh drastis hingga 47 persen dan kapitalisasi pasarnya turun dari R200 miliar menjadi hanya R30 miliar. Artikel saya di IOL berjudul “Pembuatan skandal perusahaan besar: Apakah kejatuhan Sasol yang akan datang direkayasa?” mendalilkan bahwa perusahaan merekayasa krisis tanpa akhir dengan proyek AS untuk “membawa perusahaan keluar dari Afrika Selatan, asetnya di luar negeri bisa lama dijual atau dialokasikan untuk dijual kepada individu yang telah diidentifikasi sebelumnya”.

Pembengkakan biaya untuk proyek tersebut menempatkan perusahaan dalam kesulitan keuangan yang serius. Saat ini Danau Charles diperkirakan menelan biaya $ 14 miliar (R221 miliar), naik dari $ 8.1 miliar pada tahun 2014.

Dalam tanggapan ringan untuk artikel saya di Fleetwood menolak klaim tentang kemungkinan kejahatan ekonomi dalam proyek AS sebagai tidak masuk akal. Dia mengatakan kegelisahan saya “didasarkan pada laporan media yang dirujuk secara longgar, dugaan yang tidak berdasar”. Dia menambahkan bahwa: “Selain itu, anggapan bahwa setiap perusahaan, termasuk Sasol, akan dengan sengaja mencari peluang investasi untuk menghancurkan nilai pemegang saham dengan sukarela, adalah tidak masuk akal.”

Sekarang, sudah sekitar tujuh bulan sejak diskusi terjadi dan tampaknya Fleetwood belum benar-benar menepati janjinya untuk mengembangkan “strategi respons untuk menstabilkan perusahaan, melindungi neraca kita dan menjaga kepentingan semua pemangku kepentingan kita” serta untuk membuat publik Afrika Selatan menjadi percaya diri tentang perusahaan dan kesalahannya di AS. Sayangnya, perusahaan tampaknya kurang siap untuk mengungkapkan semua informasi yang berkaitan dengan Lake Charles.

Masalah di Sasol muncul kembali pada Agustus 2020 ketika perusahaan melaporkan kerugian setahun penuh sebesar R91,3 miliar serta penurunan nilai R112 miliar terkait dengan proyek Lake Charles. Operasi bisnis AS seperti elang laut di sekitar leher Sasol. Pada Oktober 2020, perusahaan mengumumkan rencana untuk melelang $ 2 miliar sahamnya di bisnis bahan kimia dasar AS ke LyandelBassell Industries untuk mengurangi pinjamannya menyusul serangkaian pembengkakan biaya dan penundaan di Lake Charles.

Ketertarikan pada Sasol berasal dari fakta bahwa eksposur pemerintah terhadap perusahaan itu sekitar 30,5 persen dari nilainya, yang terdiri dari minoritas pemerintah sebesar 8,5 persen ditambah Perusahaan Investasi Publik (PIC) sebesar 13,5 persen dan Perusahaan Pengembangan Industri. (IDC) sebesar 8,5 persen. PIC mengelola dana atas nama Dana Pensiun Pegawai Pemerintah (GEPF).

Oleh karena itu terlihat bagaimana Sasol secara cerdas diprivatisasi.

Yang memprihatinkan adalah sebanyak 1,3 juta pegawai negeri menghadapi masa depan yang suram karena pekerjaan mereka terancam. Menteri Keuangan Tito Mboweni dengan tegas berencana menurunkan tagihan gaji pegawai. Namun pensiun mereka dan dana publik lainnya disalahgunakan di perusahaan-perusahaan yang tidak patriotik yang berkepentingan untuk mengekspor kekayaan dan terus menerus mengurangi investasi modalnya. Mereka tidak terlalu peduli dalam membantu menurunkan pengangguran dan berkontribusi pada pembangunan dan pertumbuhan ekonomi.

Pertanyaannya adalah: Siapa yang berhak menyalahgunakan dana publik dan siapa yang tidak? Mirip dengan saga Steinhoff, penyalahgunaan Sasol dan tata kelola yang buruk berada di luar lingkup publik Afrika Selatan. Sekarang, penting untuk mengungkapkan bagaimana permainan “lempar lembing” sedang dimainkan dan Sasol terus menyangkal meskipun ada bukti mencolok bahwa sesuatu yang besar bisa terjadi.

Lake Charles terus menjadi episentrum kemungkinan pelanggaran yang melibatkan eksekutif perusahaan, dulu dan sekarang, dan mungkin orang lain.

Kembali ke Sasol, sebuah harian bisnis melaporkan bahwa David Constable, seorang eksekutif yang bertanggung jawab atas Lake Charles ketika mulai membengkaknya biaya besar-besaran, akan menjadi kepala eksekutif Fluor Corporation, yang merupakan “kontraktor utama untuk proyek AS yang bermasalah “. Faktanya, Constable beralih sisi pada 2019 ketika dia pertama kali menjadi anggota dewan Fluor. Sebelum bergabung dengan Sasol, ia pernah bekerja di Fluor dari tahun 1982 hingga 2011.

Harian bisnis tersebut mengklaim bahwa akan ada gugatan class action terhadap Sasol, Constable dan empat lainnya oleh sekelompok investor yang tidak puas atas Lake Charles. Artikel saya di bulan Maret mengasumsikan bahwa inisiasi Sasol dari proyek Danau Charles seperti “lempar lembing” – yang berarti bahwa itu adalah cara mengambil kekayaan Afrika Selatan ke luar negeri. Tampaknya Constable mengawasi penghancuran nilai pemegang saham untuk membuat aset AS tidak berharga.

Secara bertahap, Sasol tampaknya memiliki niat untuk akhirnya melucuti aset strategisnya dengan kedok mengurangi utangnya yang tinggi. Menarik bahwa seorang mantan eksekutif pindah ke perusahaan yang terlibat langsung dengan proyek Lake Charles. Apa yang menciptakan kecurigaan yang lebih besar terhadap bisnis curang yang mungkin mencakup Constable, Sasol, dan Fluor Corporation.

Fleetwood dan Sasol perlu mempublikasikan detail gugatan yang belum diselesaikan terhadap Sasol, Constable, dan empat lainnya oleh sekelompok investor yang tidak puas atas Danau Charles. Selain itu, untuk kepentingan transparansi, perusahaan harus mengungkapkan alasan yang menyebabkan pemisahan antara Sasol dan mantan kepala eksekutif gabungan Bongani Nqwababa dan Stephen Cornell pada Oktober 2019.

Dengan tidak adanya aktivisme dari eksekutif dan pemegang saham, publik berkepentingan untuk meminta Sasol meningkatkan permainannya dalam membuat masalah dan transaksi di AS diketahui. Dengan cara itu, Fleetwood dan tim eksekutifnya akan mendapatkan kepercayaan publik yang juga akan merasakan kesulitan jika Sasol mengalami lebih banyak masalah.

Selain pensiun pegawai negeri, masalah di Sasol dapat mempengaruhi IDC, yang melaporkan kerugian besar sebesar R3,8 milyar untuk tahun 2020. Mengingat bahwa kepemilikan sahamnya di perusahaan perminyakan bisa segera menjadi tidak berharga, pembiayaan pembangunan milik negara entitas bisa menjadi yang berikutnya untuk meminta dana talangan dari Departemen Keuangan Nasional. Fiskus sudah overburden akibat badan usaha milik negara (BUMN) berkinerja buruk.

Si ya yi banga le ekonomi!

Berbasis di Pretoria, Siyabonga Hadebe adalah komentator independen tentang sosial ekonomi, politik, dan masalah global.

LAPORAN BISNIS


Posted By : https://airtogel.com/