Mkhwebane akan memutuskan langkah selanjutnya setelah kekalahan pengadilan lainnya

ANC mengadakan kaukus mendesak menjelang pemungutan suara Busisiwe Mkhwebane


Oleh Loyiso Sidimba 11m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Belum ada keputusan yang diambil mengenai apakah Pelindung Publik Busisiwe Mkhwebane akan menggugat kekalahan terbarunya di Pengadilan Tinggi Gauteng Utara.

Bangku penuh Pengadilan Tinggi Gauteng Utara – Hakim Elizabeth Kubushi, Mpostoli Twala dan Norman Davis – diberhentikan dengan biaya banding Mkhwebane atas putusan Desember mereka meninjau dan menyisihkan laporan Mkhwebane tahun 2019 menjadi mantan penjabat komisaris SA Revenue Service (Sars) Ivan Pillay yang pensiun dini. .

Pensiun dini Pillay dan penahanan berikutnya oleh Sars disetujui oleh Menteri Perusahaan Umum Pravin Gordhan menyusul rekomendasi dari mantan komisaris petugas pajak Oupa Magashula, yang tidak berpartisipasi dalam permohonan cuti untuk mengajukan banding.

Para hakim menyatakan keputusan Mkhwebane yang melanggar hukum dan tidak valid untuk menjalankan yurisdiksi atas pengaduan yang diajukan secara anonim pada tahun 2016 dalam hal Undang-Undang Pelindung Publik dan meninjaunya serta mengesampingkannya.

Laporan, temuan, dan tindakan perbaikannya juga dinyatakan melanggar hukum dan tidak valid serta ditinjau dan disisihkan.

“Karena itu, kami berpandangan bahwa tidak ada prospek yang masuk akal untuk berhasil mengajukan banding. Dengan kata lain, kami berpandangan bahwa tidak ada prospek bahwa pengadilan lain dapat mengambil kesimpulan yang berbeda dalam kasus ini. Oleh karena itu, permohonan cuti untuk naik banding dan banding silang putusan akan dibatalkan, ”Hakim Kubushi, Twala dan Davis menemukan pada hari Rabu.

Juru bicara Mkhwebane Oupa Segalwe mengatakan kepada Media Independen bahwa belum ada keputusan yang diambil tentang apakah akan menggugat keputusan pengadilan tinggi terbaru atau tidak.

Pelindung publik berhasil membuat bagian dari pernyataan tertulis pendiri Gordhan yang menghina, agresif, kasar, merendahkan, memalukan, menjengkelkan dan / atau tidak relevan diserang oleh pengadilan tinggi.

Mkhwebane menuduh Gordhan melakukan apa yang disebut sebagai penghinaan serampangan oleh orang yang salah di forum yang salah.

Gordhan berargumen bahwa Mkhwebane merilis laporannya dengan tergesa-gesa, bahwa itu diinformasikan oleh motif yang tidak tepat dan tersembunyi dan bahwa ini untuk memungkinkan pembaruan kampanye politik yang sedang berlangsung melawan menteri oleh pembela penangkapan negara dan korupsi.

Mkhwebane mengatakan Gordhan membuat klaim ini tetapi tidak menghasilkan sedikit pun bukti yang mendukung.

“Makna yang jelas dari hal ini, pelindung masyarakat adalah peserta atau kaki tangan dalam persekongkolan, bersama-sama dan bersama-sama dengan unsur-unsur pidana, yakni pendukung perampasan negara dan pembela korupsi,” keluhnya.

Mkhwebane melanjutkan: “Jika ini benar, maka demokrasi Afrika Selatan yang diperjuangkan dengan keras akan dirusak secara tidak dapat diperbaiki dan pelindung publik seperti itu akan bersalah atas kejahatan pengkhianatan, yang dapat dihukum mati di banyak negara. Penghinaan yang lebih besar terhadap pelindung publik sangat sulit untuk dibayangkan ”.

Namun, hakim pengadilan tinggi menemukan bahwa pernyataan Gordhan tidak dapat ditafsirkan sebagai skandal tetapi hanya menjengkelkan dan dimaksudkan untuk mengganggu Mkhwebane.

Upaya Gordhan dan Pillay untuk mengajukan banding atas putusan pengadilan tinggi dibatalkan dengan biaya.

Banding silang mereka dan banding Mkhwebane bertentangan dengan bagian dari putusan dan perintah yang tidak menguntungkan mereka.

Para hakim mengatakan bahwa cuti untuk naik banding hanya diberikan jika banding tersebut memiliki prospek keberhasilan yang masuk akal atau jika ada alasan kuat untuk disidangkan.

[email protected]

Biro Politik


Posted By : Hongkong Pools