Mkhwebane kehilangan tawaran untuk mengajukan banding atas keputusan pensiun dini Ivan Pillay

Mkhwebane kehilangan tawaran untuk mengajukan banding atas keputusan pensiun dini Ivan Pillay


Oleh Loyiso Sidimba 5m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Menteri Perusahaan Umum Pravin Gordhan, mantan penjabat komisaris SA Revenue Service (Sars) Ivan Pillay dan Pelindung Publik Busisiwe Mkhwebane semuanya telah kehilangan tawaran mereka untuk membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Gauteng Utara tentang pensiun dini Pillay.

Bangku penuh pengadilan tinggi – Hakim Elizabeth Kubushi, Mpostoli Twala dan Norman Davis – menolak banding Mkhwebane serta banding silang Gordhan dan Pillay.

“Karena itu, kami berpandangan bahwa tidak ada prospek yang masuk akal untuk berhasil mengajukan banding. Dengan kata lain, kami berpandangan bahwa tidak ada prospek bahwa pengadilan lain dapat mengambil kesimpulan yang berbeda dalam kasus ini. Oleh karena itu, permohonan cuti untuk naik banding dan banding silang putusan jatuh untuk diberhentikan, ”hakim menemukan.

Pada bulan Desember, Hakim Kubushi, Twala dan Davis meninjau dan mengesampingkan laporan Mkhwebane ke dalam persetujuan Gordhan tentang pensiun dini Pillay dan retensi berikutnya oleh Sars.

Pengadilan tinggi menyatakan keputusan Mkhwebane melanggar hukum dan tidak valid untuk menjalankan yurisdiksi atas keluhan dalam hal Undang-Undang Pelindung Publik dan meninjau dan mengesampingkan.

Laporan, temuan, dan tindakan perbaikan Mkhwebane juga dinyatakan melanggar hukum dan tidak valid serta ditinjau dan dikesampingkan.

Mkhwebane berhasil membuat bagian dari affidavit pendiri Gordhan yang menghina, agresif, kasar, merendahkan, memalukan, menjengkelkan dan / atau tidak relevan diserang oleh pengadilan tinggi.

Banding silang Gordhan dan Pillay serta banding Mkhwebane dibatalkan dengan biaya.

Banding dan banding mereka bertentangan dengan bagian dari putusan dan perintah yang tidak menguntungkan mereka, menurut hakim.

Para hakim mengatakan bahwa cuti untuk naik banding hanya diberikan jika banding tersebut memiliki prospek keberhasilan yang masuk akal atau jika ada alasan kuat untuk disidangkan.

[email protected]

Biro Politik


Posted By : Hongkong Pools