NPA membungkam pendanaan penyelidikan Steinhoff


Oleh Dieketseng Maleke Waktu artikel diterbitkan 7 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

National Prosecuting Authority (NPA) telah mengumumkan bahwa meskipun mendukung penyelidikan forensik ke pengecer furnitur Steinhoff, mereka tidak menerima dana apa pun.

Investigasi forensik dilakukan oleh auditor PricewaterhouseCoopers.

Juru bicara NPA Sipho Ngwenya mengatakan pendanaan penyelidikan forensik sepenuhnya berada dalam domain Layanan Polisi Afrika Selatan.

“Sudah menjadi praktik yang diterima secara lokal dan internasional bagi perusahaan pengadu untuk melakukan latihan forensik semacam ini dan NPA dapat menggunakan temuannya dengan tepat untuk mempersiapkan kemungkinan penuntutan,” katanya.

Steinhoff diduga melebih-lebihkan keuntungan selama beberapa tahun dalam penipuan akuntansi senilai $ 7,4 miliar (sekitar R111,9 miliar) yang melibatkan sekelompok kecil eksekutif puncak dan orang luar.

Pekan lalu, NPA mendapat kecaman karena menerima dana dari Steinhoff untuk penyelidikannya. Pejuang Kebebasan Ekonomi mengutuk NPA, dengan alasan konflik kepentingan.

Pada tahun 2020, Steinhoff menawarkan R30 juta kepada NPA untuk membantu penyelidikan forensik yang akan dilakukan oleh PWC.

Ngwema mengatakan setelah pengunduran diri Mark Jooste pada 2017, Steinhoff menunjuk PwC untuk menyelidiki seluruh dugaan penyimpangan akuntansi.

“PwC membutuhkan waktu hampir dua tahun untuk menyelesaikan laporan tersebut, setelah itu Steinhoff memberikan akses kepada Hawks dan NPA ke laporan PwC,” katanya.

Ngwema mengatakan, sementara laporan PwC didorong oleh akuntansi dan tidak berfokus pada kriminalitas dan proses pengadilan pidana. PwC juga merilis laporan forensik terpisah yang siap untuk pengadilan. “Ini sepenuhnya menangani satu transaksi fiktif sehubungan dengan satu (1) tahap penyelidikan.”

Ngwema mengatakan penunjukan PwC didukung oleh NPA dan Hawks karena auditor telah mengumpulkan pengetahuan yang signifikan tentang masalah Steinhoff selama dua tahun penyelidikan mereka.

“Mereka berada dalam posisi yang ideal untuk menghasilkan laporan audit forensik untuk penyelidikan dan penuntutan kriminal dalam jangka waktu yang wajar, terlepas dari apa yang dianggap sebagai konflik,” tambahnya.

Ngwema mengatakan beberapa kerugian diperhitungkan jika PwC tidak ditunjuk sebagai auditor untuk penyelidikan tersebut.

“Investigasi forensik dari masalah kompleks ini, untuk semua tujuan praktis, harus dimulai lagi oleh firma forensik baru. Butuh waktu bertahun-tahun bagi firma forensik baru untuk mendapatkan semua dokumen yang relevan dan membiasakan diri dengan fakta, ”katanya.

Ngwema menambahkan bahwa penyelidikan itu rumit dan mahal, mencakup lintas batas ke berbagai yurisdiksi internasional.

Dia menambahkan bahwa ada langkah-langkah untuk membuktikan bahwa penunjukan PwC tidak menimbulkan konflik kepentingan.

“PwC menandatangani sertifikat sesuai dengan bagian 4 dari Undang-Undang Perlindungan Informasi, No 84 tahun 1982. Hal ini melindungi pengungkapan informasi / dokumentasi rahasia apa pun yang melanggar hukum selama penyelidikan forensik,”

“Semua orang yang terlibat telah dikeluarkan dari struktur Steinhoff, termasuk eksekutif, dan / atau posisi dewan; Temuan PwC akan didukung oleh bukti obyektif independen seperti laporan bank, jurnal, buku besar, basis data, email, memo, dan perjanjian kontrak. ”

“PwC melakukan kesepakatan, dan juga mempertimbangkan konsekuensi yang akan timbul dari pelanggaran terhadap sertifikat pasal 4 (POPIA), bahwa tidak ada bukti yang diperoleh selama penyelidikan pidana akan diungkapkan kepada Steinhoff, bahkan untuk litigasi perdata,” katanya .

Penyelidikan atas kesalahan keuangan Steinhoff ada dua, dengan bagian lainnya dilakukan oleh otoritas Jerman.

LAPORAN BISNIS ONLINE


Posted By : https://airtogel.com/