Oceana menghadapi penyelidikan atas klaim penipuan BEE

Oceana menghadapi penyelidikan atas klaim penipuan BEE


Oleh Aishah cassiem, Sizwe Dlamini 12 Maret 2021

Bagikan artikel ini:

CAPE TOWN – Perusahaan PERIKANAN Oceana sedang diselidiki karena pelanggaran pemberdayaan ekonomi hitam (BEE) setelah penerima manfaat dari kepercayaan yang ditetapkan untuk memberdayakan mereka diduga menghilang dengan jutaan karena mereka.

Oceana Empowerment Trust mengajukan keluhan penipuan kepada SA Police Service (SAPS) yang menuduh wali telah mencuri saham mereka.

Juru bicara SAPS KwaZulu-Natal Nqobile Gwala membenarkan bahwa tuduhan penipuan terhadap Oceana diajukan terhadap kelompok Kantor Polisi Dermaga Maydon di Durban dan dirujuk ke Direktorat Investigasi Kejahatan Prioritas (Hawks).

Rebecca Jonathan, perwakilan penerima manfaat karyawan kulit hitam, mengatakan mereka juga akan mengajukan gugatan perdata terhadap Oceana.

Para pekerja mengklaim bahwa Oceana mengubah anggota trust, yang didirikan pada 2007, dalam hal alokasi saham dan menuntut Oceana mengalokasikan kembali jumlah saham yang benar.

Para pengadu mengklaim bahwa ketika kepercayaan dibuat, para pemegang saham diberi tahu bahwa saham yang dialokasikan kepada mereka akan dikunci selama 10 tahun.

Dengan demikian, mereka berhak mencairkan nilai saham di tahun 2017.

Mayoritas pemegang saham masing-masing dialokasikan dengan sekitar 6.000 saham dan manajer hitam masing-masing dialokasikan dengan sekitar 68.000 saham. Jumlah total saham yang dialokasikan adalah 18,4 juta.

Perwalian itu dimaksudkan untuk beroperasi demi kepentingan karyawan kulit hitam, yang merupakan warga negara Afrika Selatan.

Namun, unit investigasi Media Independen menemukan bahwa mantan kepala eksekutif Francois Kuttel, seorang warga negara AS, diduga mendapat manfaat dari sebagian saham yang dialokasikan.

Para pekerja menuduh Oceana menggunakan pemegang saham kulit hitam untuk mendapatkan kontrak penangkapan ikan pemerintah, termasuk dari Foodcorp, yang diakuisisi pada 2013 seharga R445 juta. Oceana, putus asa untuk menjaring hak penangkapan ikan Foodcorp karena dilusi yang akan segera terjadi dari pemegang saham kulit hitam mendekati pemegang saham kulit hitam pada tahun 2013 meminta perpanjangan periode lock-in hingga Januari 2021.

Ketua Trust Jayesh Jaga mengatakan amandemen 2013/14 tidak mengakibatkan dilusi saham dan bahwa penerima manfaat telah diinformasikan sepenuhnya tentang amandemen akta Trust. Namun, Jonathan mengatakan bahwa wali salah mengartikan pemegang saham kulit hitam pada tahun 2013 – menggunakan pembayaran R100 000 untuk mendorong mereka setuju untuk mengunci saham mereka.

Jaga mengatakan Pengawas memulai roadshow yang luas di seluruh negeri pada November 2013, menjangkau lebih dari 2.000 penerima manfaat dan menjelaskan amandemen dan konsekuensi dari suara “ya” atau “tidak”. “Perusahaan audit eksternal independen mengelola semua proses pemungutan suara. Sekitar 2.000 penerima manfaat memilih “ya” untuk amandemen yang diusulkan – hampir 100% dari suara tersebut. ”

Oceana mengatakan pembayaran itu, sekitar 25 persen dari nilai perwalian, memberi penerima manfaat kemampuan untuk menyadari nilai ini secara nyata. “Ini adalah pernyataan yang salah,” kata Jonathan. “Pembayaran telah ditawarkan sehingga pemegang saham dapat ditahan untuk mengajukan Hak Penangkapan Ikan jangka panjang Foodcorp.”

Para wali, bagaimanapun, diduga telah secara curang mentransfer saham tanpa sepengetahuan atau izin dari pemegang saham, dan mereka baru mengetahuinya pada Januari 2021, setelah penyelidikan.

Jonathan mengatakan mereka menyadari bahwa mayoritas pemegang saham dialokasikan antara 1.500 dan 2.500 saham dan beberapa menerima 5.250 saham. “Mengapa saham tersebut diserahkan tanpa sepengetahuan atau izin tertulis dari kami?”

Saldo saham dialokasikan kepada Kuttel, direktur keuangan Imraan Soomra, direktur transformasi non-eksekutif Althea Conrad, dan manajer kulit putih lainnya.

Para wali juga memasukkan klausul dalam akta perwalian, bahwa R100 000 adalah pinjaman yang dilunasi pada akhir periode lock-in, dengan bunga.

Jaga mengatakan pembayaran tunai tidak kemudian dikonversi menjadi pinjaman. Dia mengatakan itu didanai oleh kontribusi modal oleh Oceana. “Kontribusi modal disebut sebagai pinjaman untuk kemudahan pemahaman, karena Trust harus membayarnya kembali.”

Dia mengatakan ini adalah standar dalam kepercayaan seperti ini. – Unit Investigasi

LAPORAN BISNIS


Posted By : Singapore Prize