Ombud Internal Media Independen: akuntabilitas itu sakral

Ombud Internal Media Independen: akuntabilitas itu sakral


Oleh Reporter Staf 1 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Sebuah cerita petrel? Tidak. Feisty? Iya. Pengkhayal? Iya. Temui Yogas Nair, 47, Ombud Pers Internal yang baru-baru ini diangkat, di Media Independen, yang pernah menyebut dirinya sebagai “gadis kecil dari Tongaat yang menjalani mimpi besar”.

Dalam wawancara dengan Independent Media (IM) ini, Nair (YN) membagikan pemikirannya tentang jalan ke depan, tetapi tidak sebelum mengambil beberapa langkah mundur, karena, seperti yang dia singgung, masa lalu, jangan sampai kita lupa, tidak dapat dihapus, seperti kita menuju ke masa depan.

SAYA M: Sebelum Independent diambil alih oleh grup Sekunjalo milik Dr Iqbal Surve, mantan pemiliknya, yaitu Perusahaan Percetakan dan Penerbitan Argus, dan kemudian Irish Independent PLC milik Bapak Tony O Reilly, tidak ragu untuk menjadi anggota Dewan Pers Surat Kabar (NPC) dari SA. Lalu apa yang mendorong Independent saat ini, dari memutuskan hubungan dengan NPC?

DI: Terima kasih atas pertanyaannya karena masih banyak sindiran dan teori konspirasi. Itu semua terkait dengan pengabaian, atau kekurangan yang sama, berlaku untuk penggugat.

Faktanya adalah sebagai berikut. Mahkamah Konstitusi telah memutuskan bahwa pengabaian adalah inkonstitusional dan oleh karena itu telah dilarang di Dewan Pers.

SAYA M: Harap jelaskan agar pembaca dapat memahami apa yang dimaksud dengan pengabaian dalam hal ini.

DI: Artinya, sejumlah penggugat melakukan kesalahan ganda sehingga mereka akan mendekati Dewan Pers, mendapatkan ganti rugi, dan kemudian akan mendekati pengadilan untuk ganti rugi yang sama atas fakta yang sama.

Ini membuat kami mundur secara finansial dan kami menanggung biaya litigasi yang sangat besar. Kami memutuskan untuk mundur dari Dewan Pers karena kami mengetahui beberapa media lain yang memiliki proses internalnya sendiri, jadi kami memutuskan untuk membuat kantor Ombud Grup kami sendiri.

SAYA M: Apakah ada alasan lain yang terkait?

DI: Iya. Independent Media datang untuk beberapa serangan pedas dan pedas dari beberapa outlet lain, untuk alasan yang paling mereka ketahui. Mereka mungkin punya atau punya agenda sendiri. Namun kami melawan dengan fakta, dan sementara itu, kantor Ombud kami telah menjadi saluran yang ideal untuk menangani keluhan pembaca, karena kami menghargai pembaca kami.

Kami benar-benar tidak menyesali pemutusan hubungan dari NPC ini, karena kami yakin kami masih melakukan keadilan atas pengaduan, meskipun melalui kantor Ombud kami sendiri.

SAYA M: Sampai saat ini berapa pengaduan yang ditangani oleh kantor Ombud?

DI: Beberapa, dan ini berasal dari waktu peluncuran kami pada tahun 2016, awalnya di bawah Ombud Mr Jovial Rantao, dan panel juri. Namun, banyak yang berubah sejak saat itu dalam hal personel, dan kami tetap bersyukur atas pekerjaan yang mereka lakukan.

SAYA M: Apa saja keluhan umum yang sampai ke kantor Ombud?

DI: Mereka menangani ketidakakuratan, pernyataan yang mencemarkan nama baik, berita utama yang tidak membenarkan konten, dan mungkin, yang paling utama, penolakan hak untuk menjawab. Sangat penting bagi semua pemain peran untuk memahami apa arti audi alterem partem – biarkan pihak lain juga didengar.

SAYA M: Bagaimana Anda bermaksud untuk memperbaiki ini?

DI: Kami berencana mengadakan pertemuan dengan editor kami, untuk memastikan akuntabilitas, dan setelah itu memfilternya ke tingkat produksi dan ruang redaksi.

Tidak, bukan yang “besar bos“jenis pendekatan, tetapi satu di mana kita semua dapat belajar dari satu sama lain untuk kemajuan judul kita, dan bisnis kita, untuk memastikan kelangsungan hidup kita di pasar yang menantang.

SAYA M: Apakah Anda juga akan membahas kualitas jurnalisme, mengingat kesalahan tata bahasa cenderung menjalar ke salinan, sehingga mengikis dan menodai judul kami, serta kepercayaan pembaca dalam prosesnya ?.

DI: Ini adalah masalah yang perlu ditangani secara langsung. Kualitas dan integritas tidak bisa dan tidak boleh dikorbankan. Saya tahu bahwa tenggat waktu itu sakral dan selalu ada terburu-buru untuk mencapai pers tepat waktu, tetapi kesalahan umum harus dihentikan sejak awal melalui proses sepasang mata tambahan, jika memungkinkan.

SAYA M: Masih banyak lagi yang harus digali, tapi siapakah Yogas Nair, dan apakah dia sudah mendengar peluit pembuka?

DI: Ya, saya siap untuk balapan. Saya mulai berlatih beberapa bulan lalu, dan saya yakin pos terakhir sudah terlihat.

Brijlall Ramguthee (ketua panel banding)

Panggilan Asisten Hukum Moleboheng Mosia dari Kantor Ombud Grup, Kamis 4 Februari, tak terduga. Itu adalah tawaran lewat telepon untuk memimpin Panel Banding Media Independen. Saya meminta konfirmasi secara tertulis. Sudah tiba. Saya membacanya, memikirkannya, dan kemudian setuju untuk melayani secara konsultatif.

Dua mantan rekan lainnya, Val Boje, dan Moegsien Williams, menjadi trio. Kami akan saling memberi pengetahuan dan keahlian, untuk memastikan keputusan kami adil dan adil. Jika diizinkan, kami juga akan menawarkan saran untuk memastikan kesalahan yang sama tidak terulang.

Tapi kita tidak akan menjadi lickspittles. Kami tidak akan patuh. Kami tidak mampu untuk menjadi. Kami akan menilai secara ketat berdasarkan prestasi.

Secara pribadi, saya mencatat 45 tahun dalam jurnalisme, tiga tahun di Leader, publikasi mingguan yang berhenti terbit, dan 42 tahun di surat kabar POST, di mana saya menjabat sebagai editor selama 21 tahun terakhir, sampai saya resmi pensiun pada Oktober 2010.

Sejak itu saya terlibat dalam penyuntingan salinan lepas, dan menyusun serta mengedit buku sesekali.

Pada tahun-tahun itu, saya mulai memahami nuansa jurnalisme yang kredibel. Ya, saya sangat patuh pada keakuratan dan memastikan bahwa fakta disajikan sebagaimana mestinya. Hak untuk menjawab adalah yang terpenting.

Di tingkat Ombud, saya berterima kasih kepada mantan ketua Ombud Indy Bapak Jovial Rantao dan rekan-rekan panelis, yang telah berbagi pengetahuan dan keahlian mereka. Masih banyak yang harus dipelajari, masih ada.

Saya ingin meyakinkan pembaca bahwa pemeriksaan dan keputusan yang tidak memihak akan menjadi urutan hari, ketika masalah muncul untuk ditinjau. Cara kerjanya adalah jika pengadu tidak senang dengan temuan Panel Ajudikasi, maka akan dirujuk ke Dewan Banding untuk keputusan.

Panel Banding kemudian akan memutuskan masalah tersebut, menimbang pro dan kontra, dan kemudian memutuskan. Seperti saya katakan sebelumnya, pahala, pada fakta di depan kita, akan menjadi satu-satunya kriteria. Anda dapat mengandalkan kami.


Posted By : Hongkong Pools