Opini hukum menjadi agenda utama ANC NEC

Opini hukum menjadi agenda utama ANC NEC


Oleh Staf Reporter 2 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Pendapat hukum yang diperoleh ANC tentang bagaimana anggota yang menghadapi tuntutan pidana dapat mundur dari jabatan mereka diharapkan menjadi agenda utama pertemuan komite eksekutif nasional (NEC) akhir pekan ini.

Partai yang berkuasa akan mengadakan pertemuan NEC tiga hari mulai besok hingga Selasa.

“Pertemuan virtual NEC selama tiga hari diharapkan untuk membahas dan menghadiri masalah organisasi utama serta masalah mendesak yang dihadapi bangsa kita,” kata juru bicara nasional ANC Pule Mabe kemarin.

“Ini antara lain mencakup persatuan dan pembaharuan gerakan kita sesuai dengan Resolusi Musyawarah Nasional ke-54, kemajuan terkait transformasi ekonomi dan rencana pemulihan, Covid-19, pemilihan pemerintah daerah yang akan datang, serta hubungan internasional,” ujarnya. kata.

Pertemuan tersebut dilatarbelakangi oleh pendapat hukum yang diperoleh partai tentang bagaimana menangani anggota yang menghadapi tuntutan pidana.

Sudah ada pendapat hukum yang beredar dan spekulasi di beberapa tempat bahwa ini akan menjadi dasar dari debat intens yang diharapkan dalam pertemuan NEC.

Salah satunya adalah dari advokat Mashudu Tshivhase yang menyatakan bahwa jika ada struktur yang mengharuskan pemindahan salah satu pemimpin terpilihnya, pandangan dari anggota individu yang memilih kepemimpinan pilihan mereka tidak dapat dengan mudah diabaikan.

“Dengan mudah dapat dikatakan bahwa pemimpin dipilih melalui proses demokrasi, minggir dan mundur menjadi pilihan individu pemimpin terpilih dan tidak bisa dipaksa untuk mundur dan / atau minggir.

“Tentu saja, ada resolusi yang diambil bahwa seorang pemimpin harus mundur secara sukarela; tidak ada kewajiban hukum yang dapat dikenakan kepada pemimpin tersebut untuk menyingkir,” kata Tshivase.

Dia mengatakan NEC harus mempertimbangkan untuk mendapatkan pandangan dari masing-masing anggota dan / atau cabang yang mencalonkan dan memilih pemimpin mana pun.

“Seorang pemimpin terpilih tidak dapat disingkirkan karena kesenangan orang lain, mengabaikan hak-hak mereka yang memilih pemimpin seperti itu di kantor,” kata Tshivase.

Pendapat hukum lain dari Phosa Loots Incorporated Attorneys mengatakan pelepasan secara sukarela dari posisi di organisasi seperti ANC pada dasarnya adalah pertanyaan politik dan moral yang tidak termasuk dalam ruang lingkup nasihat ini.

Matthew Phosa juga mengatakan bahwa definisi “menyingkir” tidak dijelaskan dengan jelas di mana pun, bahasa dalam konteks menunjukkan bahwa orang yang menjadi subjek dari proses ini harus absen dari semua aktivitas dan tampaknya menjadi kata sandi untuk diri sukarela -penangguhan dieksekusi.

“Jika ada, lebih dari yang dimaksudkan oleh frase ‘minggir’, itu akan melanggar konstitusi ANC dan tindakan apa pun yang dilembagakan di bawah definisi yang diperluas seperti itu, akan terbuka untuk dikesampingkan.”

Phosa mengatakan mayoritas pernyataan dan resolusi yang berkaitan dengan penyingkiran dan penangguhan ringkasan umumnya didekontekstualisasikan dari proses disipliner dan tampaknya digunakan dalam konteks yang berdiri sendiri sebagai sarana dan tujuan itu sendiri.

“Ini jelas tidak sesuai dengan ketentuan konstitusi ANC.”

Dia menyatakan bahwa tidak ada contoh di ANC di mana badan atau pengurus diberdayakan untuk melakukan penangguhan yang berdiri sendiri.

“Sangat mungkin bahwa pelaksanaan kekuasaan tanpa batas untuk sementara waktu menangguhkan hak-hak konstitusional seorang anggota tidak mungkin lolos dari pengumpulan konstitusional jika ditantang.”

Phosa menambahkan bahwa penangguhan anggota mana pun akan melanggar hukum jika penangguhan itu bukan bagian intrinsik dari proses disipliner di bawah konstitusi ANC dan dalam kepatuhan penuh dengannya.

Biro Politik


Posted By : Keluaran HK