Orang yang ditangkap secara tidak benar pergi ke ConCourt untuk meminta ganti rugi R1.5m


Oleh Bongani Nkosi Waktu artikel diterbitkan 18m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Pengacara untuk dua pria yang mendapatkan ganti rugi selama dua minggu penahanan meskipun mereka dipenjara selama sembilan bulan setelah ditangkap karena kejahatan keji yang tidak mereka lakukan, diserahkan ke Mahkamah Konstitusi.

April lalu, Mahkamah Agung Banding (SCA) memutuskan dengan keputusan mayoritas bahwa polisi tidak bertanggung jawab atas penahanan Johannes Mahlangu dan Johannes Mtsweni pasca tahap jaminan.

Menteri polisi diperintahkan untuk membayar dua orang Mpumalanga gabungan R340.000 di mana R190.000 akan diberikan kepada Mahlangu dan sisanya R150.000 ke Mtsweni. Pembayaran kepada Mtsweni akan masuk ke tanah miliknya karena dia telah meninggal.

Tetangga di Mhluzi ditangkap dan ditahan secara tidak sah pada tahun 2005 karena pembunuhan empat anggota keluarga. Vusi Motebu, rekannya Thuli Mathebula dan dua anak kecil tewas di rumah mereka.

Beberapa hari kemudian, Mahlangu ditangkap oleh Letnan Emson Mthombeni di rumahnya. Penyebab umum Mahlangu dibawa ke kantor polisi, disiksa dan dipaksa untuk mengaku.

Mahlangu membuat pengakuan palsu di bawah tekanan, setelah itu dia mengidentifikasi Mtsweni sebagai kaki tangannya.

Mthombeni menempatkan pengakuan paksa Mahlangu di pengadilan, mengakibatkan pasangan tersebut menghadapi persidangan pembunuhan.

Tanpa jaminan, mereka tetap ditahan selama sembilan bulan. Kemudian direktur penuntutan publik menolak untuk menuntut pasangan tersebut, sehingga mereka dibebaskan pada 10 Februari 2006. Pada saat ini pembunuh sebenarnya, Dumisani Makhubela dan Johannes van Rooyen, dikaitkan dengan kejahatan tersebut dengan sidik jari dan DNA dan dipenjara seumur hidup.

Dalam pengajuan di pengadilan puncak, pengacara untuk harta Mahlangu dan Mtsweni berargumen bahwa SCA keliru dengan menemukan bahwa polisi tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas sisa penahanan klien mereka. Para penggugat mengatakan SCA pada dasarnya menemukan bahwa meskipun pengakuan diperoleh dengan penyiksaan dan yang mempengaruhi jaksa penuntut untuk menentang jaminan, polisi dibebaskan dari kesalahan setelah penampilan pertama tahanan.

Keputusan yang benar akan mempertimbangkan ujian penyebab hukum, kata penggugat, dan “kemudian tergugat harus dimintai pertanggungjawaban selama masa penahanan penuh”.

“Tuan Mthombeni secara subjektif meramalkan konsekuensi yang tepat dari penangkapan pelamar pertama yang melanggar hukum.”

Pengadilan akan mendengar bahwa Mahlangu harus diberikan R850 0000, dan harta Mtsweni harus mendapatkan R650 000.

Kementerian kepolisian menentang permohonan tersebut: “Mayoritas benar dalam menemukan … bahwa tanggung jawab Menteri Kepolisian atas penahanan lanjutan para pelamar tidak dapat diperpanjang lebih dari tahap di mana pemohon secara wajar dapat diharapkan untuk mengejar jaminan.”

Mahlangu tidak mengajukan jaminan selama penahanannya dan Mtsweni ditolak jaminannya, kata kementerian tersebut.

“Para pemohon tidak, dengan cara lain, menantang keabsahan penahanan mereka, dan dengan demikian meminta pembebasan mereka dari penahanan.”

@Bonganiosi

Bintang


Posted By : Data Sidney