Panggilan untuk membatalkan usulan amandemen undang-undang kompensasi pekerja

Pembunuh anak Cape Town dijatuhi hukuman 55 tahun


Oleh Lyse Comins 29 Jan 2021

Bagikan artikel ini:

Durban -The South African Medical Association, (SAMA) Persatuan Pekerja Rumah Tangga Afrika Selatan dan Kelompok Aksi Pekerja Terluka (IWAG) telah menyerukan penghapusan usulan amandemen besar dalam RUU Kompensasi untuk Cedera dan Penyakit Kerja yang mereka klaim akan “Melemahkan” posisi penggugat yang sudah berjuang untuk mendapatkan dana untuk membayar.

Tim Hughes, juru bicara IWAG, sebuah koalisi dari pihak-pihak yang terkena dampak dan terkait, termasuk praktisi perawatan kesehatan dan pekerja yang terluka, yang mengadvokasi fungsi Dana Kompensasi yang efisien dan efektif, kemarin mengatakan bahwa tidak ada “pembenaran hukum” untuk usulan amandemen terhadap Bagian 43 dari Undang-Undang, yang akan menghapus hak penyedia layanan medis untuk menggunakan administrator eksternal untuk mengajukan klaim dengan dana tersebut. Menurut IWAG, pihak ketiga ini memainkan peran penting dalam memastikan tagihan penyedia layanan medis dibayar tepat waktu, sekaligus menghilangkan beban administrasi, keuangan, dan hukum yang tidak praktis dari profesional perawatan kesehatan.

Hughes mengatakan IWAG menyerukan penghapusan Bagian 43 dari undang-undang karena penggunaan administrator adalah satu-satunya aspek fungsional dari “dana disfungsional” yang membuat penuntut menunggu bertahun-tahun untuk pembayaran.

“Kami tidak melihat adanya justifikasi untuk pengenalan Bagian 43. Baik Menteri maupun Departemen Tenaga Kerja, apalagi Dana Kompensasi, tidak memberikan alasan yang masuk akal untuk amandemen tersebut. Mengingat bahwa penyedia layanan medis, yang merawat pasien yang terluka saat bertugas dengan itikad baik, tidak akan dapat menyerahkan faktur mereka ke lembaga keuangan atau administrator pihak ketiga untuk pembayaran lebih awal atau akses ke cerukan, ada risiko nyata bahwa praktik mereka dipaksakan. ke dalam kesulitan keuangan atau kehancuran jika Pasal 43 diadopsi, ”kata Hughes.

“Yang lebih memprihatinkan adalah karena risiko keuangan, pengenalan Bagian 43 akan mencegah banyak penyedia layanan kesehatan untuk merawat pekerja yang terluka saat bertugas, sehingga secara signifikan mengurangi kumpulan perawatan, dan memberikan tekanan tambahan pada sistem perawatan kesehatan publik yang sudah tegang, ” dia berkata.

Hughes mengatakan satu-satunya alasan yang mungkin untuk perubahan itu adalah untuk melemahkan posisi penggugat dan memperkuat dana, yang enggan membayar klaim, karena administrator berulang kali membawa dana tersebut ke pengadilan, dan memenangkan setiap kasus, memaksanya untuk membayar. Dia berkata praktisi kesehatan tidak akan memiliki sumber daya untuk bertarung di pengadilan sendiri.

Namun, dia mengatakan amandemen positif adalah dimasukkannya lebih dari satu juta pekerja rumah tangga sebagai penerima manfaat dari dana tersebut meskipun mereka juga akan terkena dampak negatif oleh Pasal 43.

Presiden Serikat Pekerja Rumah Tangga Afrika Selatan (UDWOSA) Pinky Mashiane menyambut baik masuknya pekerja rumah tangga tetapi mengatakan bahwa serikat tersebut menentang Pasal 43.

“Inklusi kami hanya akan memiliki nilai jika sistem berfungsi. Jika pemerintah menghapus area dana yang benar-benar berfungsi, hal itu secara efektif akan merusak tingkat perawatan yang dijanjikan oleh pekerja rumah tangga, dan menghilangkan manfaat sebenarnya sebagai penerima manfaat, ”kata Mashiane.

“Pekerja rumah tangga membutuhkan administrator pihak ketiga untuk mendapatkan keuntungan dari Dana Kompensasi. Jika tidak, mereka akan dikirim ke rumah sakit dan kembali ke kantor dana Kompensasi dan bolak-balik sampai mereka menghabiskan sedikit uang yang mereka miliki dan akhirnya menyerah, sementara mereka tidak akan pernah memiliki jaminan sosial. Beberapa PRT akan mati menunggu dana kompensasi mereka dalam antrean di kantor Departemen Tenaga Kerja, ”katanya.

Ketua Asosiasi Medis SA, Dr Angelique Coetzee, mengatakan amandemen tersebut harus dibatalkan.

“Tingkat tekanan dan beban yang dihadapi oleh penyedia layanan medis negara kita telah terungkap selama setahun terakhir saat mereka berjuang untuk menyelamatkan nyawa dan merawat jutaan pasien yang terinfeksi oleh Covid-19. Banyak dari pasien ini telah terinfeksi saat bekerja, yang berarti pengobatan mereka dilindungi oleh ketentuan Undang-Undang COID, ”kata Coetzee.

“Jelas bahwa penyedia layanan medis memiliki lebih sedikit waktu daripada sebelumnya untuk mengelola proses administrasi yang diperlukan untuk mengamankan pembayaran dari dana tersebut. Tanpa administrator pihak ketiga, penyedia layanan medis perlu menghabiskan waktu berjam-jam di hari-hari panik mereka dalam upaya untuk mengajukan klaim pada sistem yang tidak berfungsi. ”

Komentar publik mengenai amandemen tersebut harus disampaikan kepada Komite Portofolio tentang Ketenagakerjaan dan Ketenagakerjaan, untuk diperhatikan oleh Bapak Zolani Sakasa [email protected]

Merkurius


Posted By : Toto HK