Pelanggaran R5m klaim kontrak terhadap kotamadya diberhentikan

Pemerkosa serial Pinetown menerima enam masa hidup + 35 tahun


Oleh Bongani Nkosi 30m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Sebuah perusahaan yang mengklaim lebih dari R5 juta dari Kota Makhado di Limpopo karena pelanggaran kontrak, yang diakui kedua belah pihak diberikan secara tidak teratur, tidak akan mendapatkan satu sen pun.

Mahkamah Agung Banding (SCA) memberikan keputusan yang pedas terhadap Konsultasi Gobela dalam pertarungan hukumnya melawan Kota Makhado sejak tahun 2011.

Selain putusan bahwa Gobela tidak berhak atas pembayaran apapun, Hakim SCA Mahube Molemela menampar perusahaan dengan biaya hukum. Ini termasuk biaya untuk dua nasihat.

“Tidak ada alasan untuk menyimpang dari aturan umum bahwa biaya harus mengikuti hasil,” kata Hakim Molemela. “Kasusnya tidak serumit itu untuk menjamin dipekerjakannya dua penasihat.”

Gobela telah mengajukan banding atas putusan Pengadilan Tinggi Limpopo tahun 2017 yang menentang mereka.

Hakim Fikile Mokgohloa memutuskan, kontrak tidak bisa dilaksanakan karena diberikan secara tidak teratur.

Gobela dianugerahi kontrak pada tahun 2011 setelah pemiliknya, Abaphumane Mavhandu, mengajukan proposal yang tidak diminta ke pemerintah kota.

Mavhandu mengusulkan untuk melatih pejabat Makhado tentang korupsi dan pencegahan penipuan. Dia rupanya membaca di koran bahwa pemerintah kota menghadapi penipuan dan korupsi.

Manajer kota kemudian memberi Gobela kontrak untuk melatih 745 pejabat, termasuk anggota dewan.

Persiapan Mavhandu untuk pekerjaan itu termasuk mempekerjakan tenaga profesional dan staf pendukung serta menyusun dan mencetak manual untuk pelatihan.

Tetapi dia diberitahu pada hari pelatihan akan dimulai bahwa itu tidak akan terjadi, karena masalah yang belum terselesaikan antara walikota dan Liga Pemuda ANC.

Seiring berjalannya waktu dan Gobela tidak dipanggil, Mavhandu mengeluarkan pembayaran kepada pemerintah kota dengan tagihan lebih dari R6.3m untuk melatih anggota staf dan anggota dewan.

Mavhandu kemudian mengeluarkan panggilan terhadap pemerintah kota, di mana ia mengklaim R5.1m sebagai ganti rugi atas dugaan pelanggaran kontrak.

Namun masalah yang sama yang meruntuhkan kasus perusahaannya di pengadilan tinggi juga menghantui dia di SCA.

Ia harus membuktikan bahwa Gobela berhak atas bayaran meski kontrak diberikan tanpa proses tender yang kompetitif.

Hakim Molemela berkata: “Yang penting adalah bahwa pada versi Gobela sendiri, kontrak yang disepakati antara Gobela dan pemerintah kota berasal dari proposal yang tidak diminta yang dibuat ke pemerintah kota di luar proses penawaran normal dan diterima oleh mantan manajer kota tanpa otorisasi.”

Dia menemukan bahwa pengadilan tinggi benar ketika menemukan bahwa kontrak tersebut tidak valid dan melanggar hukum, meskipun pemerintah kota tidak mengajukan permohonan untuk meninjau dan mengesampingkannya.

“Selain itu, temuan yang mendukung Gobela akan memiliki hasil yang sama tidak dapat dipertahankannya bahwa pemerintah kota pada dasarnya akan membayar untuk tunjangan yang tidak diterimanya, terlepas dari pernyataan yang tidak perlu dipersoalkan bahwa mereka memiliki kendala anggaran,” tambah Hakim Molemela.

[email protected]

@Bonganiosi

Bintang


Posted By : Data Sidney