Pelindung publik yang menyelidiki dugaan plagiarisme profesor UCT

Pelindung publik yang menyelidiki dugaan plagiarisme profesor UCT


Oleh Good Forest 13m lalu

Bagikan artikel ini:

Cape Town – Seorang mantan mahasiswa PhD UCT menuntut kompensasi atas kerusakan reputasi setelah dia menuduh institusi tersebut gagal menyelidiki secara adil keluhan plagiarisme terhadap seorang profesor.

Pumeza Gogwana mengklaim dia telah berjuang dengan universitas selama tiga tahun untuk mengatasi ketidakadilan dengan benar oleh Profesor kimia Allen Rodgers.

Dia sekarang telah mendekati petugas Pelindung Umum Busisiwe Mkhwebane dan mengajukan keluhan penipuan.

Juru bicara Mkhwebane, Oupa Segalwe, mengatakan “penyelidikan telah dimulai”.

Gogwana mengatakan bahwa ia menulis makalahnya berjudul “Penentuan parameter termodinamika untuk kompleksasi kalsium dan magnesium dengan isomer kondroitin sulfat menggunakan kalorimetri titrasi isotermal: Implikasi untuk penelitian batu ginjal kalsium” yang didasarkan pada temuan tesisnya.

“Saya mengirim makalah ke Profesor Rodgers di bawah kepenulisan saya, yang mengirimkannya ke jurnal akademis dan kembali dengan koreksi dan rekomendasi. Akhir tahun 2017 saya membuat semua koreksi yang disarankan oleh jurnal dan memberikan salinan makalah terakhir kepada Rodgers untuk diserahkan.

“Saya menemukan pada tahun 2018 bahwa dia akhirnya menulis makalah lain menggunakan data yang telah saya gunakan di makalah saya dan menerbitkannya di Journal of Crystal Growth Vol 463 di mana saya tidak ditampilkan sebagai rekan penulis.

” Ini tidak diserahkan sesuai kesepakatan dan tidak ada penjelasan yang diberikan. Saya menemukan bahwa judul yang dia gunakan untuk makalahnya adalah judul yang saya gunakan untuk makalah saya.

” Naskah asli menunjukkan apa yang sebenarnya dia tulis dan apa yang berasal dari kertas yang saya tulis, ”kata Gogwana.

Gogwana menuturkan, sejak ia menulis makalah pertama dan karyanya tidak pernah diterbitkan, ia menganggap itu adalah mencuri milik pribadinya dan menjadikannya miliknya.

“Ini adalah pokok keluhan saya tentang plagiarisme. Dia menerbitkan makalah lain dari tesis saya. Saya juga bukan rekan penulis di sana, ”katanya.

Kuasa hukum Gogwana mengatakan koreksi telah dilakukan tetapi ditulis dengan cara yang tidak membahas substansi rekomendasi dan masih belum mengakui kepenulisan Gogwana.

“Selain itu, mereka sama sekali tidak memenuhi rekomendasi sehingga perlu menjawab pertanyaan mengapa kontribusi Dr Gogwana tidak diakui dalam publikasi yang memiliki judul yang sama dengan yang ia susun,” kata pengacaranya.

Dalam suratnya kepada UCT, perwakilan Gogwana menyatakan “akibat dari kegagalan untuk mengoreksi ketidakadilan yang nyata”.

Juru bicara UCT Elijah Moholola mengatakan Gogwana memberi instruksi kepada pengacara dalam masalah ini dan universitas telah melibatkan pengacaranya atas tuduhan tersebut.

“Tidaklah pantas bagi universitas untuk memberikan komentar publik pada tahap ini,” kata Moholola.

Rogers berkata “tanggapan dari tribun universitas”.

Cape Times


Posted By : Pengeluaran HK