Pembukaan kembali kasus pelecehan seksual lama membuat wakil rektor mendidih

Pembukaan kembali kasus pelecehan seksual lama membuat wakil rektor mendidih


Oleh Piet Mahasha Rampedi 27 Sep 2020

Bagikan artikel ini:

Wakil rektor Universitas Sefako Makgatho (SMU) Profesor Peter Mbati mengatakan ketua komite portofolio Parlemen untuk pendidikan tinggi dan pelatihan, Phillemon Mapulane, telah meluncurkan proses peradilan yang melanggar hukum untuk meninjau tuduhan pelecehan seksual yang dia dibebaskan hampir 10 tahun yang lalu di tawaran untuk mencoreng namanya dan membatalkan pengangkatannya.

Mbati juga menyebut anggota parlemen ANC sebagai pengganggu yang menuntutnya untuk melakukan penyelidikan balas dendam untuk meninjau kasus yang telah diselesaikan di pengadilan alih-alih mendukungnya karena telah berhasil memerangi korupsi selama masa jabatannya sebagai wakil rektor Universitas Venda (Univen) antara 2008 dan 2018.

Ini terjadi setelah komite portofolio melakukan penyelidikan atas tuduhan pelecehan seksual terhadap Mbati, yang diajukan oleh mantan dekan sekolah pendidikan Univen Profesor Sylvia Thidziambi Phendla-Tshivhase pada tahun 2011, meskipun klaim tersebut telah dibubarkan oleh berbagai forum beberapa tahun yang lalu.

Dalam pengaduan resmi yang dikirim ke Pembicara Thandi Modise dua minggu lalu, melalui pengacaranya dan ditembuskan ke Presiden Cyril Ramaphosa dan Menteri Pendidikan dan Pelatihan Tinggi Blade Nzimande, Mbati menuduh Mapulane mencoba meninjau hasil pengadilan secara ilegal.

Ini termasuk polisi, National Prosecuting Authority, Commission for Gender Equality (CGE), sidang disipliner Univen, Komite Banding dari Univen Council, Pengadilan Tenaga Kerja di Johannesburg, Banding Pengadilan Tenaga Kerja.

Penunjukan Mbati sebagai rektor SMU pada Mei lalu juga didukung oleh Nzimande yang mengatakan tidak ada hal yang menyimpang.

Dalam putusannya yang disampaikan pada 12 Oktober 2017, Pengadilan Tenaga Kerja menolak tuduhan pelecehan seksual Phendla-Tshivhase, dengan mengatakan “dengan bukti di hadapan saya, saya harus menerima versi Prof Mbati bahwa dia tidak melakukan pelecehan seksual terhadap pemohon”.

“Saya tidak yakin pelamar menjadi sasaran pelecehan seksual. Versinya penuh dengan ketidakkonsistenan materi dan tidak dapat diterima oleh pengadilan ini sebagai kebenaran, ”kata Hakim Moshoana saat menyampaikan putusan.

Proses disipliner Univen juga menemukan Phendla-Tshivhase bersalah karena menerima gratifikasi dari penyedia layanan menyusul laporan forensik tentang korupsi di universitas.

Dalam surat kepada Modise, pengacara Mbati Thamathama Chantel Dabish-Nthabeleni dari firma hukum Dabishi-Nthambeleni Incorporated, mengatakan: “Klien kami tunduk pada institusi di atas dan sistem mereka di mana dia dibebaskan dari tuduhan pelecehan seksual yang salah ini.

“Di mana lagi tuduhan pelecehan seksual di tempat kerja bisa diuji kecuali melalui pengadilan dan sistem peradilan pidana.

“Oleh karena itu mengejutkan bahwa pengadilan menguji tuduhan ini dan menemukan bahwa tuduhan tersebut tidak berdasar, sekarang komite portofolio parlemen sedang melakukan proses dalam hal aturan parlemen secara efektif untuk meninjau keputusan pengadilan.”

Juru bicara Modise, Moloto Mothapo menegaskan bahwa “Pembicara memang telah menerima pengaduan dari VC dan dia sedang menanganinya”.

Berbicara kepada Sunday Independent pekan ini, Mbati menuduh Mapulane menghidupkan kembali tuduhan lama terhadapnya untuk mencoreng citranya.

Ia mengatakan fakta bahwa Phendla-Tshivhase dan empat mantan pejabat Univen lainnya yang dipecat karena korupsi dan kejahatan lainnya telah didapuk sebagai “saksi bintang” panitia, adalah bukti bahwa Mapulane memiliki motif tersembunyi.

Daftar saksi yang dijadwalkan hadir di depan panitia termasuk Phendla-Tshivhase adalah, mantan registrar Univen Khuliso Nemadzivhanani, mantan petugas kemajuan Bali Makhado, mantan direktur di kantor wakil rektor Dr Clarence Tshitereke dan mantan wakil wakil rektor bidang akademik Profesor Xikombiso Mbhenyane.

Mbati mengatakan proses Mapulane melanggar hukum karena panitia tidak berwenang melakukan uji materi terhadap perkara.

“Apa yang kami sampaikan kepada Pembicara adalah bahwa ada proses yang melanggar hukum, yang berbau dendam, yang tidak perlu dan mempertanyakan integritas saya. Saya juga merasa di-bully.

“Sebagai wakil rektor yang memastikan tidak ada korupsi di universitas, yang saya harapkan adalah komite portofolio harus bekerja dengan saya untuk memastikan kita meminimalkan korupsi. Panitia portofolio yang sama menindas saya karena melakukan tugas saya dalam memerangi korupsi dan meminta pertanggungjawaban orang, ”kata Mbati.

“Mapulane juga menyiarkan radio dan membuat pernyataan bahwa saya telah diangkat sementara ada awan yang menggantung di atas kepala saya. Itu tidak benar. ”

Mapulane membantah semua tuduhan yang dilontarkan terhadapnya, dengan mengatakan bahwa komite memenuhi peran pengawasannya setelah menerima keluhan dari Jaringan Transformasi Pendidikan Tinggi (HETN).

“Saksi datang setelah panitia secara terbuka menyatakan niatnya untuk melakukan penyelidikan pengawasan ini dan mengajukan kepada panitia, termasuk saksi yang sangat mendukung Profesor Mbati. Oleh karena itu, usaha timpang Prof Mbati untuk mempersonalisasi panitia angket harus ditolak dengan penghinaan yang pantas.

“Tidak ada benarnya pernyataan bahwa ketua panitia itu pendendam. Sebagai catatan, ketuanya belum pernah bertemu, atau mendengar nama Prof Mbati hingga setelah diangkat sebagai wakil rektor Universitas Sefako Makgatho, ”kata Mapulane.

Dia menambahkan bahwa pengaduan HETN termasuk tuduhan pelecehan seksual yang sebelumnya dilakukan terhadap Mbati oleh Phendla-Tshivhase dan bagaimana mereka ditangani oleh dewan Univen, serta proses penunjukannya sebagai wakil rektor SMU.

Setelah penyelidikan awal dan setelah pertemuan dengan CGE, kata Mapulane, komite memutuskan untuk melakukan “penyelidikan pengawasan”.

Dia mengatakan dokumen yang “ditinjau” oleh komite termasuk laporan CGE tentang masalah tersebut, perintah dari Pengadilan Tinggi Gauteng Selatan yang menginstruksikan Univen untuk menerapkan kebijakan pelecehan seksualnya sendiri, keputusan Pengadilan Tenaga Kerja, dan laporan mediator Lavery Modise yang ditunjuk oleh Univen untuk menjadi penengah dalam sengketa pelecehan seksual.

“Prof Mbati adalah pejabat publik dan berada dalam peran pengawasan Parlemen. Dia harus tunduk pada penyelidikan pengawasan seperti yang dia katakan di depan umum di masa lalu dan jika dia yakin bahwa tidak ada masalah yang menentangnya, proses itu akan membuktikannya.

“Mengapa dia berjuang keras agar tidak dimintai pertanggungjawaban, termasuk atas tuduhan salah urus yang sangat serius dalam penanganan proyek infrastruktur yang berjumlah jutaan rand?”

Mapulane membenarkan bahwa dia mengatakan kepada sebuah stasiun radio bahwa Mbati di atas kepalanya, pernyataan itu didasarkan pada informasi yang tersedia saat itu.

Phendla-Tshivhase tidak dapat dihubungi karena teleponnya berdering tanpa jawaban.

Sunday Independent


Posted By : Hongkong Prize