‘Pemerintahan teror rasis’ bos Eskom


Oleh Reporter Staf Waktu artikel diterbitkan 16m yang lalu

Bagikan artikel ini:

THABO MAKWAKWA

Durban – SETELAH pertempuran panjang antara dua eksekutif, sebuah kekacauan muncul ketika kepala eksekutif Grup Eskom Andre De Ruyter menangguhkan Solly Tshitangano, pejabat utama pengadaannya.

Konflik antara keduanya tampaknya berasal dari keluhan Tshitangano tentang dugaan “penanganan rasis terhadap pejabat kulit hitam dan pemasok kulit hitam yang menjadi sasaran pelecehan terus menerus” sejak De Ruyter bergabung dengan Eskom sebagai kepala eksekutifnya.

Namun, juru bicara Eskom Sikonathi Mantshantsha mengatakan langkah untuk membekukan Tshitangano karena penampilannya.

“Tshitangano telah ditempatkan pada penangguhan tindakan pencegahan menunggu proses disipliner dalam penampilannya.”

Dalam surat yang dilihat oleh Daily News, Tshitangano mengeluhkan perilaku De Ruyter yang mengatakan hal itu merusak otoritasnya sebagai kepala petugas pengadaan.

Kekhawatiran Tshitangano terutama didasarkan pada dugaan “bias ketika berurusan dengan perusahaan kulit hitam tetapi memberikan keringanan kepada pemasok kulit putih” oleh De Ruyter.

Surat dan email interaksi yang bocor mengungkapkan dugaan “teror rasis” oleh De Ruyter. Dalam dua surat dan email terpisah yang bocor, Tshitangano mengeluhkan rasisme.

Ketika ditanya tentang masalah tersebut, Tshitangano mengatakan dia tidak berwenang untuk berbicara dengan media tentang masalah yang melibatkan majikannya, namun dia akan berbicara pada waktunya. Dia juga mengarahkan Daily News ke Mantshantsha.

Inti dari keluhan Tshitangano adalah bagaimana De Ruyter tampaknya sangat ingin “berurusan” dengan Econ Oil, perusahaan milik kulit hitam yang memenangkan kontrak pasokan duel senilai R5,2 miliar.

Surat tindak lanjut berjudul “Perlakuan yang tidak setara terhadap pemasok di Eskom dan merusak komite peninjau pemasok dan ketuanya ”, Tshitangano memohon intervensi Menteri Badan Usaha Publik Pravin Gordhan.

Memberikan latar belakang, Tshitangano mengenang bagaimana kisah Econ Oil “dimulai pada Januari 2020 ketika kepala bagian hukum dan De Ruyter bertukar email tentang pembatalan penawaran / kontrak lima tahun yang diberikan tetapi dibatalkan oleh dewan pada tahun 2020”.

Sebuah surat kepada Ketua Dewan Eskom Profesor Malegapuru Makgoba mengungkapkan bahwa enam hari setelah menjabat, De Ruyter segera memulai proses pembatalan kontrak.

De Ruyter menunjuk seorang mantan karyawan Sasol Werner Mouton untuk membangun alasan mengapa tawaran itu harus dibatalkan. Mantshantsha membela penunjukan Mouton dengan menyatakan bahwa “departemen pengadaan tidak memiliki keterampilan teknis yang diperlukan untuk mengevaluasi kontrak bahan bakar minyak”.

Menurut dokumen, pada 29 Januari tahun lalu, Mouton menginginkan pertemuan dengan tim Sasol, salah satu pemenang tender, untuk “membahas formula harga”, termasuk dari Econ Oil dan FFS.

Pada tanggal yang sama, email oleh De Ruyter berbunyi: “Harap kembali ke Econ, menyatakan bahwa penghargaan tender telah ditunda dan bahwa kami akan berhubungan dengan para penawar.”

Tshitangano menuduh bahwa De Ruyter lebih lanjut bertanya apakah Tshitangano “bermaksud untuk mengeluarkan tender baru, atau untuk terlibat kembali dan mendorong harga yang lebih rendah”.

Selama ini, De Ruyter rupanya tidak membuat klaim korupsi apa pun terhadap Econ Oil hingga 5 Februari ketika Mouton menyiapkan laporannya.

Sehari sebelum laporan Mouton, De Ruyter rupanya mendorong “umpan balik atas pembatalan tender”.

Tshitangano menyatakan dalam emailnya bahwa De Ruyter menekan dia dan Bartlett Hewu (mantan kepala bagian hukum) untuk membuat alasan untuk membatalkan tawaran bahan bakar minyak.

Dari surat dan komunikasi tersebut, pengurus Eskom diminta membatalkan kontrak pada Maret tahun lalu sebelum penyelidikan dilakukan atau diselesaikan.

Menanggapi penghapusan Econ Oil, Mantshantsha mengatakan: “Eskom tidak akan ragu-ragu untuk mengambil tindakan untuk melindungi kepentingannya kapan pun jika ditunjukkan dengan bukti yang kredibel tentang kesalahan terhadap pemasok mana pun.”

Tshitangano lebih lanjut menyatakan dalam dokumen bahwa manajer senior, Ben Theron, mendekati individu di bagian Komersial untuk membantu penyelidikan tanpa menghasilkan kerangka acuan untuk penyelidikan semacam itu.

Pada bulan Oktober, firma hukum Bowmans dan Gilfillal mengeluarkan laporan forensik yang ditugaskan oleh De Ruyter, meskipun tidak berada dalam panel firma hukum yang diidentifikasi oleh kepala bagian hukum di Eskom.

Laporan tersebut digunakan untuk menangguhkan Econ Oil dari database pemasok tanpa penerapan “prinsip audi alteram partem”, yang mendengarkan pihak lain terlebih dahulu.

Meski ada tantangan yang dihadapi Eskom, Menteri Keuangan Tito Mboweni tidak menyebut Eskom kemarin saat menyampaikan pidato Anggaran.

Berita harian


Posted By : Hongkong Pools