Pengacara Durban membalas kembali tuduhan kelalaian mantan klien

Pengacara Durban membalas kembali tuduhan kelalaian mantan klien


Oleh Nathan Craig 6m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Seorang pengacara Durban telah menepis tuduhan kelalaian yang dibuat oleh mantan klien yang melaporkannya atas kesalahan selama penyampaian transaksi properti senilai R8 juta.

Direktur Provinsi Dewan Praktik Hukum, Pearl Arnold-mfusi, membenarkan bahwa pengaduan telah diajukan terhadap pengacara Anand Nepaul pada 30 September dan masalah itu sedang diselidiki.

Nepaul menyampaikan tanggapan resminya kepada LPC pada hari Rabu.

Pengacara tersebut dilaporkan ke LPC oleh mantan kliennya Hamlall Ramnanan yang mendekatinya pada September 2014 untuk menjadi konveyor dalam pembelian, penjualan dan pengalihan blok perkantoran senilai R8m.

Melalui proses tersebut, Ramnanan mewakili Sadhana dan Hamlall Ramnanan Family Trust, Ritz Holding (Pty) Ltd dan Nursing and Primary Health Care Institute (Pty) Ltd.

Dalam pengaduannya ke LPC, Ramnanan menuduh Nepaul bertindak lalai dengan membayar R4m kepada penjual, Interactive Trading, dan penerima manfaatnya dengan uang yang disimpan dalam trust dengan Nepaul sesuai dengan perjanjian jual beli.

Nepaul diduga melakukan transfer tanpa izin Ramnanan.

Dalam pengaduan tersebut, diduga Nepaul membayar sendiri biaya yang diduga telah disetujui sebesar R282 315,31 dengan dana dari perwalian, dan biaya tambahan sebesar R56 116, 96 dikeluarkan oleh dan dibayarkan kepada Nepaul pada 9 Desember 2015, untuk menutupi biaya transfer .

Ramnanan diduga meminta ganti rugi R4 056 116,96 tapi ditolak.

Ramnanan pun didekati menolak berkomentar.

Nepaul dihubungi untuk dimintai komentar, dan dalam sepucuk surat kepada Sunday Tribune, mengatakan pengaduan tersebut didasarkan tetapi pada kebohongan dan dilakukan dengan niat jahat dengan maksud merusak reputasi profesionalnya.

Nepaul pada hari Jumat menyerahkan salinan dan menguraikan tiga perjanjian yang ditulis, ke surat kabar ini.

Dia menuduh pelapor menyesatkan situasi dengan tidak mengungkapkan dua perjanjian sebelumnya dan kapal jaminan.

“Saya menyangkal kelalaian apa pun. Saya bertindak sesuai dengan ketentuan perjanjian tertulis yang ditandatangani oleh Ramnanan pada 13 Maret 2015, resolusi di bawah tertulis dari direktur lainnya.

“Dia dan pengacaranya sudah sangat sadar, setidaknya selama lima tahun terakhir, bahwa saya telah mencairkan dana yang dibayarkan olehnya,” katanya.

Pada tanggal 4 September 2014, Ramnanan berperan penting dalam menyelesaikan perjanjian penjualan tertulis untuk properti antara Interactive dan kepercayaan keluarganya – ini adalah perjanjian pertama.

Nepaul mengatakan di bawah perjanjian pertama, pembeli, Ramnanan, diwajibkan membayar R3m dalam waktu 30 hari setelah penandatanganan perjanjian; R3m pada 30 November 2014, dan R2m pada akhir Januari 2015.

Namun ia membayar R3m pada 30 September 2014, dan R1m pada 11 Maret 2015.

“Perjanjian itu dibatalkan karena dia gagal membayar saldo R4m sesuai dengan perjanjian dan melanggar. Namun selama Maret 2015, dia menawarkan untuk membeli saham dan rekening pinjaman dari semua pemegang saham

Perdagangan Interaktif, menjadi perusahaan yang memiliki properti. Pemegang saham setuju, ”ujarnya

Pada 13 Maret 2015, Ramnanan, melalui perusahaan di bawah kendalinya, Ritz Holding, menandatangani perjanjian tertulis dengan para pemegang saham Interactive Trading untuk penjualan saham dan rekening pinjaman mereka kepada Ritz Holding – ini adalah perjanjian kedua.

“Dalam perjanjian kedua, Ramnanan berjanji untuk membayar Interactive Trading R4m segera setelah penandatanganan perjanjian dan saldonya dengan mencicil.

“R4m itu segera dibayarkan dari dana di trust. Saya dengan jelas menjelaskan impor itu kepadanya. Dia menyetujuinya.

“Akibat penandatanganan kesepakatan tersebut, R4m dibayarkan sesuai kesepakatan kedua,” ujarnya.

Namun, Ritz Holding gagal memenuhi kewajibannya untuk pembayaran saldo, dan pada 14 Juli 2015, Ramnanan menyelesaikan perjanjian ketiga, di mana Institut Perawatan Kesehatan dan Perawatan Kesehatan Primer melakukan pembelian dari Interactive.

“Sekali lagi, dia gagal memenuhi persyaratan suspensif dalam perjanjian ketiga.

“Selain itu, dia tidak dapat mengamankan pembayaran PPN sebagai alternatif transfer duty dan tarif sekitar R1m untuk membayar SARS dan kota ethekwini untuk memfasilitasi transfer properti dan gagal mendapatkan obligasi tepat waktu, dan perjanjian ketiga diakhiri, Kata Nepaul.

Tidak ada uang yang dibayarkan sebagai akibat dari perjanjian ketiga.

“Dia telah mengambil dua tuntutan hukum, satu melawan Interactive dan satu melawan saya.

“Saya mengecualikan tuntutan Ramnanan terhadap saya di Pengadilan Tinggi Durban, yang dikuatkan, dengan biaya.

Pengacaranya menasihati bahwa dia tidak mampu membayar dan meminta untuk membayar dengan mencicil R500 per bulan, yang ditolak pada hari Selasa.

“Keesokan harinya, Rabu, saya mengirimkan tanggapan saya ke LPC, dan pada hari Kamis, saya dihubungi oleh Sunday Tribune.

“Sifat kebetulan dari rangkaian peristiwa ini adalah mengapa saya yakin ada kejahatan di balik keluhan ini,” katanya.

Nepaul percaya bahwa pengaduan tersebut merupakan upaya untuk memaksanya menyelesaikan dua kasus pengadilan.

“Dia sekarang, untuk pertama kalinya, sekitar lima setengah tahun kemudian, setelah menyadari bahwa saya telah mencairkan uang itu, berusaha menuduh bahwa saya telah bertindak tidak profesional. Ramnanan tahu bahwa tuduhan seperti itu salah. “

Sunday Tribune


Posted By : HK Prize