Pengadaan preferensial pemerintah tidak mengecualikan kulit putih

Pengadaan preferensial pemerintah tidak mengecualikan kulit putih

Johannesburg – Menteri Keuangan Tito Mboweni membela penggunaan undang-undang pengadaan preferensial oleh pemerintah untuk memberdayakan pengusaha kulit hitam yang sebelumnya dirugikan oleh apartheid di Mahkamah Konstitusi.

Mboweni menantang putusan Mahkamah Agung (SCA) yang menyatakan Peraturan Kerangka Kerja Kebijakan Pengadaan Preferensial 2017 tidak valid dan inkonstitusional yang mendukung AfriBusiness, yang sekarang dikenal sebagai Sakeliga, pada Oktober tahun lalu.

Dalam argumen utama yang diajukan oleh penasihat Mboweni Ngwako Maenetje, SC, dan Mkhululi Stubbs pada 19 April, menteri berpendapat bahwa SCA keliru karena mengukur legalitas peraturan 2017 semata-mata terhadap persyaratan pasal 217 (1) Konstitusi. .

“Kami dengan hormat menyampaikan bahwa pendekatan PRP adalah pendekatan yang terputus-putus dan gagal menerapkan prinsip-prinsip penafsiran yang basi dalam melakukannya, karena dua alasan, yaitu: Pertama, interpretasi gagal untuk memastikan bahwa bagian 217 dikontekstualisasikan dengan benar dengan mengabaikan dua dari tiga bagian subbagian, “kata para pendukung.

Mereka juga mengatakan penafsiran SCA gagal untuk memilih penafsiran yang paling mempromosikan semangat, tujuan dan objek Konstitusi dan Bill of Rights, yang mencakup kemajuan kesetaraan substantif di bawah Konstitusi.

Dalam konteks Konstitusi, ketika suatu organ negara di pemerintah nasional, provinsi atau lokal, atau lembaga lain yang diidentifikasi dalam undang-undang nasional, kontrak untuk barang atau jasa, itu harus dilakukan sesuai dengan sistem yang adil, merata, transparan, kompetitif dan hemat biaya.

Ia juga menyatakan bahwa hal ini tidak mencegah badan-badan negara atau lembaga untuk melaksanakan kebijakan pengadaan yang mengatur kategori preferensi dalam alokasi kontrak dan perlindungan atau kemajuan orang, atau kategori orang, yang dirugikan oleh diskriminasi yang tidak adil.

Konstitusi juga mengatur bahwa undang-undang nasional harus menetapkan kerangka kerja di mana kebijakan tersebut harus dilaksanakan.

Direktur Jenderal Perbendaharaan Nasional Dondo Mogajane menggambarkan keputusan SCA sebagai keliru dan harus dibatalkan.

”Pemerintah telah mengidentifikasi pengadaan publik sebagai alat untuk meningkatkan ganti rugi dan transformasi sosio-ekonomi. Salah satu alasan dimulainya proses yang berpuncak pada peraturan baru (2017) bermula dari Kabinet, ”jelas Mogajane dalam keterangan tertulisnya.

Alasan lain yang dikutip oleh Departemen Keuangan Nasional untuk mengubah peraturan 2011 adalah bahwa mereka menerima pengajuan dari perusahaan yang dimiliki oleh individu yang sebelumnya kurang beruntung yang mengeluh bahwa mereka gagal secara praktis untuk menunjukkan bahwa mereka memberdayakan pemasok atau kontraktor yang dirugikan oleh apartheid.

Menurut Mogajane, Sakeliga membesar-besarkan efek peraturan 2017 dengan mengklaim bahwa mereka secara tidak adil mengecualikan orang kulit putih dan bisnis mereka.

Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa alasan pengesahan peraturan tersebut tidak diperdebatkan di pengadilan tinggi termasuk bahwa pemerintah mengidentifikasi pengadaan publik sebagai alat untuk meningkatkan pemulihan dan transformasi sosial-ekonomi.

Pada November 2018, Hakim Pengadilan Tinggi Gauteng Utara Ellem Francis menolak tantangan Sakeliga terhadap peraturan tersebut serta permohonan cuti untuk naik banding.

Mogajane mengatakan SCA, yang memenangkan Sakeliga, keliru dalam menyimpulkan bahwa Mboweni atau pendahulunya tidak memiliki kewenangan yang luas di bawah Undang-Undang Kerangka Kerja Kebijakan Pengadaan Preferensial dan hal itu akan ditolak.

“Sisa dasar penyerangan yang diajukan oleh AfriBusiness (Sakeliga) adalah bahwa peraturan tahun 2017 adalah ultra vires (di luar kekuasaan), tidak rasional, melanggar hukum, tidak beralasan, dan sangat tidak adil. Saya serahkan bahwa pertengkaran ini tidak ada gunanya, ”tambahnya.

Sakeliga berpendapat bahwa Konstitusi mensyaratkan administrasi publik diatur oleh nilai-nilai dan prinsip demokrasi termasuk penggunaan sumber daya yang efisien, ekonomis dan efektif.

Organisasi tersebut mengatakan kepada pengadilan puncak bahwa Konstitusi lebih lanjut menjamin bahwa setiap orang sama di depan hukum dan dapat memperoleh manfaat yang sama dari hukum, tanpa diskriminasi berdasarkan ras, meskipun tindakan legislatif dan lainnya dirancang untuk melindungi atau memajukan orang, atau kategori orang, yang dirugikan. oleh diskriminasi yang tidak adil, dapat diambil dan hak untuk berdagang dan secara bebas berpartisipasi dalam ekonomi dan peluang yang ditawarkan oleh badan-badan negara.

Argumen dalam aplikasi Mboweni untuk cuti untuk mengajukan banding atas keputusan SCA akan disidangkan akhir bulan ini.

[email protected]

Biro Politik


Posted By : Hongkong Pools