Pengingat akan pandemi brutal

Pengingat akan pandemi brutal


Oleh Edwin Naidu 1 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Saat pemerintah bersiap untuk menghapus catatan kriminal ribuan pelanggar, aktivis hak asasi manusia telah memperingatkan terhadap kebijakan gaya militer yang telah mengakibatkan 300.000 penangkapan selama penguncian.

“Jelas bahwa dari semua janji tahun 1994, telah terjadi kegagalan kolektif untuk memenuhi janji-janji yang ramah hak itu, itu hanya hak di atas kertas sekarang,” kata aktivis hak asasi manusia Zonke Majodina, mantan komisaris Komisi Hak Asasi Manusia. .

Dia mengatakan itu sama dengan kegagalan keadilan ketika orang-orang yang dipercaya melindungi negara menjadi pelaku pelecehan. Meskipun ada contoh orang yang melanggar hukum dengan mengangkut alkohol dan rokok, serta melanggar jam malam dan berbagai tindakan lainnya, banyak yang ditangkap saat melakukan sesuatu yang mendasar seperti berbelanja untuk rumah tangga atau alasan kesehatan.

Dalam insiden lain, aktivis Mtwalume Hlengiwe Gambushe didakwa melanggar peraturan kuncian karena mengatur pawai di Pantai Selatan KwaZulu-Natal setelah pembunuhan setidaknya enam wanita.

Didukung oleh gerakan masyarakat sipil Kampanye Right2Know, dakwaan terhadapnya dicabut setelah penundaan dan beberapa kali tampil di Pengadilan Magistrat Umzumbe.

“Saya lega, ini bukan saat yang tepat,” katanya kepada Sunday Independent kemarin.

Kasus seperti ini, yang mencerminkan sifat tidak masuk akal dari pembatasan polisi terhadap individu, kata Majodina, yang merupakan anggota dari beberapa organisasi hak asasi manusia internasional.

Di bawah Covid-19, dia mengatakan pembatasan hak warga negara seharusnya masuk akal dan dapat dibenarkan, tetapi apa yang terjadi di Afrika Selatan, serta negara-negara, seperti Kenya dan Nigeria, di mana polisi menggunakan kekuatan yang berlebihan untuk melanggar hak-hak masyarakat sejak dini. penguncian, sama dengan penyalahgunaan kekuasaan.

Majodina mengatakan pemerintah dapat membatasi kebebasan bergerak, tetapi dalam alasan tertentu. Tetapi mencegah seseorang membeli barang-barang penting, seperti roti atau obat adalah salah.

“Dalam dua minggu pertama penguncian di bulan April, orang-orang ditangkap karena hanya berjalan … lebih buruk lagi, tentara terlihat berpawai dengan sjambok, menegakkan hukum, memaksa orang untuk melakukan push up dan squat … ini sangat tidak perlu dan memalukan,” katanya.

“Kematian Collins Khoza oleh tentara Angkatan Pertahanan dan Nathaniel Julies yang berusia 16 tahun oleh polisi sama sekali tidak dapat diterima.

“Seseorang dapat melangkah lebih jauh dengan insiden di mana penduduk Khayelitsha Bulelani Qholani diseret telanjang oleh polisi Western Cape dengan terang-terangan mengabaikan hak dan martabatnya.”

Menurut laporan Direktorat Investigasi Polisi Independen (Ipid) ke Parlemen pada bulan Mei, selain Khoza, 11 orang Afrika Selatan lainnya tewas di tangan polisi.

“Ketika Anda menghadapi situasi di mana orang kehilangan nyawa sebagai akibatnya, itu bukan hanya pelecehan, itu ilegal. Di bawah Konstitusi kita, setiap orang memiliki hak untuk hidup. Ini tidak bisa ditawar.

Kedua, hak atas martabat. Jadi ketika Anda membunuh, itu adalah penyalahgunaan kekuasaan mereka oleh orang-orang yang seharusnya melindungi hak-hak ini. “

Majodina mengatakan ada hak dan batasan tetapi dalam batasan.

“Di negara kami, ada hak orang yang ditangkap dan ditahan, mereka harus diberitahu mengapa mereka ditangkap dan diberitahu tentang hak untuk tetap diam, tidak memberikan pengakuan, ini mungkin terjadi di pengadilan,” katanya.

Memperbaiki tantangan akan menjadi masalah besar. “Ini akan menjadi perjalanan yang panjang karena kami telah membiarkan budaya hak membusuk. Ketika orang diberitahu bahwa mereka memiliki hak, mereka tidak diajari bahwa itu datang dengan tanggung jawab.

“Pemerintah, warga negara, swasta, kita semua telah mengambil ini dengan impunitas, terutama di kalangan penegak hukum dan aparat negara lain yang berkuasa atas warga negara, akibatnya sistem peradilan pidana penuh dengan kurangnya prosedur dalam melakukan pekerjaan mereka. , tidak ada yang dimintai pertanggungjawaban, ”katanya.

Oleh karena itu, memulihkan penghormatan terhadap hak asasi manusia dan supremasi hukum akan sulit dilakukan.

Navi Pillay, seorang ahli hukum Afrika Selatan dan mantan Komisaris Tinggi PBB untuk Pengungsi, mengatakan: “Pemerintah cenderung berfokus pada citra dan telah menyangkal, tetapi rekam jejaknya tidak bagus ketika seseorang mempertimbangkan Marikana. Karena itu, sebagai masyarakat kita perlu waspada dan tidak bisa mengabaikan apa yang telah terjadi.

“Bahkan di bawah pembatasan Covid-19, tidak menghilangkan hak untuk memprotes, menghormati orang tua, dan tindakan pemerintah seharusnya tidak berarti pengucilan sosial,” katanya, seraya menambahkan bahwa pemerintah berada dalam teka-teki yang menyakitkan, berusaha menyelamatkan. kehidupan sementara pada saat yang sama lembaga penegak hukum yang dimaksudkan untuk melindungi hak-hak itu tampaknya menginjak-injak mereka. “

Pillay mengatakan meski pencegahan sangat penting, beberapa tindakan penguncian, misalnya, menangkap orang yang berjalan di pantai, dianggap “melampaui batas”.

Contoh undang-undang yang merampas mata pencaharian orang, katanya adalah mengerem nelayan selama lockdown. “Awalnya memang mewah menurut aturan, tapi menjadi mata pencaharian banyak orang,” kata Pillay.

Anshu Padayachee, kepala eksekutif Jaringan Teknologi Afrika Selatan, mengatakan, “Covid-19 telah menguji integritas, kekuatan, dan kesiapan masyarakat, pemerintah, komunitas, dan individu untuk menghadapi pandemi, sebagai komunitas global.”

Padayachee mengatakan kekuatan besar yang dilakukan oleh Presiden Cyril Ramaphosa dan tim eksekutifnya melalui ketentuan Undang-Undang Manajemen Bencana pada tahap awal penguncian telah menguji demokrasi konstitusional Afrika Selatan.

“Ketika kekuatan darurat tersebut digunakan, terdapat risiko jelas pelanggaran hak asasi manusia dan kebebasan fundamental dan tidak menghormati aturan hukum,” katanya.

Yang mengkhawatirkan, ini adalah efek peraturan penguncian pada warga negara biasa yang kemungkinan besar akan berdampak paling besar.

Wisnu Naidoo, juru bicara SAPS, mengatakan 314.000 orang ditangkap selama penguncian dan Kementerian Kehakiman sedang menyelidiki kategori kejahatan untuk menentukan apa yang akan terjadi.

“Tidak semua dari 314.000 orang memiliki catatan kriminal karena beberapa akan menerima peringatan. Saat kami menangkap, kami beri peringatan, hanya mereka yang hadir di pengadilan – antara 150.000 hingga 200.000 orang – yang akan terpengaruh, ”katanya.

“Jika Anda memiliki kasus yang tertunda, itu akan berdampak; catatan hanya akan mempengaruhi satu jika negara yang Anda tuju tidak menginginkan Anda di sana. Tapi saya tidak yakin apakah kategori kejahatan ini akan mempengaruhinya, tapi untuk pekerjaan, itu mungkin, tergantung bagaimana perusahaan yang mencari seseorang akan memandang kejahatan yang dilakukan. “

Jumlah perusahaan yang meminta sertifikat izin untuk calon karyawan telah meningkat – tetapi bagi banyak perusahaan, meskipun Afrika Selatan memiliki undang-undang ramah hak asasi manusia terbaik di atas kertas, kebijakan kejam oleh polisi dan tentara selama penguncian berfungsi sebagai pengingat pandemi brutal.

* Edwin Naidu menulis untuk Wits Justice Project (WJP). Berbasis di departemen jurnalistik Universitas Wits, WJP menyelidiki pelanggaran hak asasi manusia dan ketidakadilan terkait dengan sistem peradilan pidana SA.


Posted By : Hongkong Prize