Peraturan pengadilan melarang penjualan rokok inkonstitusional – ‘untuk menghindari pengulangan’

Peraturan pengadilan melarang penjualan rokok inkonstitusional - 'untuk menghindari pengulangan'


Oleh IOL Reporter 18m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Cape Town – Meskipun larangan rokok telah dicabut pada akhir Agustus, dalam keputusan yang telah ditentukan, Pengadilan Tinggi Western Cape memutuskan pada hari Jumat bahwa larangan penjualan tembakau selama penguncian secara paksa tidak konstitusional.

British American Tobacco South Africa (BATSA) dan lainnya telah membawa Departemen Pemerintahan Koperasi dan Urusan Tradisional (Cogta), Presiden Cyril Ramaphosa dan Dewan Komando Virus Corona Nasional ke pengadilan pada bulan Mei atas larangan penjualan produk tembakau.

Tiga hakim Pengadilan Tinggi Western Cape yang memimpin kasus tersebut mengatakan Peraturan 45, yang diandalkan Menteri Cogta Nkosazana Dlamini-Zuma untuk memberlakukan larangan tersebut, “tidak dapat dan tidak tahan terhadap pengawasan konstitusional”, News24 melaporkan.

Mereka mengatakan ” responden belum menunjukkan bahwa PP 45 itu perlu atau tidak memenuhi dan / atau memajukan tujuan ”dari Undang-Undang Nasional Penanggulangan Bencana.

Karena itu, hakim memutuskan peraturan itu ultra vires, yang berarti pemerintah bertindak di luar kekuasaannya, lapor TimesLive.

Pemerintah berargumen bahwa larangan itu bertujuan untuk mencegah unit perawatan intensif dibanjiri oleh perokok. BATSA menyatakan, bagaimanapun, bahwa pemerintah tidak membenarkan larangan hukum atau sains.

Pengadilan memutuskan bahwa masing-masing pihak harus membayar biaya mereka sendiri karena larangan larangan sudah dicabut, dan karena pemerintah sedang menangani sesuatu yang sama sekali baru dan harus bertindak cepat.

“Responden berada di bawah kewajiban konstitusional dan moral untuk bertindak cepat pada saat sangat sedikit yang diketahui tentang pandemi Covid-19. Untuk membebani mereka dengan biaya, dalam keadaan apa pun, tidak dapat dibenarkan,” bunyi keputusan tersebut.

Pengadilan telah mendengarkan argumen dalam kasus tersebut selama dua hari, pada 5 dan 6 Agustus.

“Dua minggu setelah reservasi putusan, larangan penjualan tembakau dan produk terkait dicabut. Efek larangan, prima facie, membuat masalah yang diangkat selama persidangan diperdebatkan, dan putusan tidak kompeten, “bunyi putusan tersebut.

Namun, karena sejumlah faktor, pengadilan tetap memutuskan “untuk kepentingan keadilan menentukan kelayakan kasus meskipun masih diperdebatkan”, yang mencakup fakta bahwa Status Bencana belum dicabut dan ada adalah “kemungkinan pelanggaran yang dikeluhkan dalam masalah saat ini terulang kembali di masa mendatang”.

IOL


Posted By : Keluaran HK