Pihak mendukung temuan Hakim Hlophe

Pihak mendukung temuan Hakim Hlophe


Oleh Kepala Nxumalo 13m lalu

Bagikan artikel ini:

DURBAN – Partai-partai OPPOSISI menyambut baik keputusan Pengadilan Perilaku Yudisial yang menyatakan bahwa Presiden Hakim Western Cape John Hlophe bersalah atas “pelanggaran berat” ketika ia diduga mencoba mempengaruhi dua hakim agung.

Ini terjadi dalam kasus korupsi yang melibatkan mantan presiden Afrika Selatan Jacob Zuma dan perusahaan Senjata Prancis Thint.

Pada hari Sabtu pengadilan memutuskan bahwa Hlophe telah mengancam ketidakberpihakan, martabat dan kepercayaan publik terhadap sistem peradilan.

Glynnis Breytenbach dari DA mengatakan dia menyambut baik keputusan itu. “Perilaku Hlophe selama bertahun-tahun telah menghancurkan reputasi Pengadilan Tinggi Divisi Western Cape. Dia merusak peradilan, dan sudah waktunya dia menderita konsekuensi paling serius dari tindakannya, ”katanya.

Breytenbach mengatakan Parlemen harus mulai mempertimbangkan pemecatannya.

Juru bicara Partai Kebebasan Inkatha Mkhuleko Hlengwa juga menyambut baik keputusan tersebut dan mengatakan ini menunjukkan kemampuan pengadilan untuk memisahkan fakta dari fiksi. Dia yakin pengadilan itu cukup teliti dan memastikan bahwa integritas peradilan tetap utuh.

Hlengwa merasa Hlophe harus menerima temuan yang melawannya dan bahwa temuan itu harus dilaksanakan. Dia menyesalkan bahwa masalah itu butuh waktu lama untuk diselesaikan.

Partai-partai oposisi menyambut baik temuan Pengadilan Perilaku Yudisial terhadap Presiden Hakim Presiden Western Cape John Hlophe. Gambar Ayanda Ndamane (ANA) (ANATOPIX)

Dilaporkan bahwa pada tahun 2008 Hlophe mencoba mempengaruhi hakim Mahkamah Konstitusi Chris Jafta dan Bess Nkabinde dalam hal-hal yang berhubungan dengan Zuma dan Thint dimana Zuma dituduh menerima suap.

Berdasarkan latar belakang masalah tersebut, kantor pengadilan mengatakan bahwa pada tanggal 30 Mei 2008, para hakim mengajukan pengaduan terhadap Hlophe karena mencoba mempengaruhi keputusan pengadilan puncak atas masalah tersebut.

Hlophe mengatakan pengaduan para hakim tidak konstitusional karena pernyataan publik dibuat sebelum mengajukan pengaduan yang tepat ke Komisi Layanan Yudisial. Dia berargumen bahwa dengan mengajukan pengaduan sebelum mereka mendengar dari pihaknya, mereka telah melanggar haknya atas martabat, privasi dan keadilan prosedural, di antara berbagai masalah.

Analis politik Profesor Boitumelo Senokoane mengatakan tidak ada yang mengejutkan tentang keputusan itu. “Undang-undang dirancang sedemikian rupa sehingga setiap orang harus tetap bertanggung jawab… itu termasuk para hakim. Kita tahu bahwa Ketua MK Mogoeng Mogoeng bernasib serupa meski isunya tidak sama. Hakim Hlophe punya opsi untuk naik banding, ”katanya.

Freedom Under Law, organisasi nirlaba, menyambut baik keputusan tersebut. Ketua Johann Kriegler mengatakan: “Laporan tersebut tidak hanya menjelaskan dan menjelaskan apa yang disimpulkan pengadilan yang telah dilakukan oleh Hakim Hlophe, tetapi memberikan contoh yang berharga untuk membimbing setiap orang yang peduli dengan integritas peradilan.”

“Dalam mengutuk perilaku ini dengan bahasa yang tidak jelas dan tidak ambigu, pengadilan akhirnya mengakhiri 13 tahun penyangkalan, kebingungan dan penundaan. Ini sepenuhnya mendukung pengaduan yang diajukan oleh para hakim Mahkamah Konstitusi pada tahun 2008 dan membuktikan integritas mereka. Tindakan hakim Hlophe secara pribadi memanggil dua hakim dan mencoba mempengaruhi keputusan mereka dalam kasus yang melibatkan Mr Jacob Zuma sangat tidak pantas. Begitu pula fitnahnya terhadap Ketua MK Langa dan Wakil Ketua Mahkamah Agung Moseneke, ”ujarnya.

Pengacara hakim Hlophe Barnabas Xulu, yang biasanya berbicara atas namanya, tidak menanggapi panggilan untuk meminta komentar pada saat publikasi.

[email protected]

Berita harian


Posted By : Hongkong Pools