Pravin Gordhan mempertanyakan tentang komentar Pengadilan Tinggi atas ‘pernyataan pedas’


Oleh Zintle Mahlati Waktu artikel diterbitkan 3 jam yang lalu

Bagikan artikel ini:

Durban – Menteri Badan Usaha Publik Pravin Gordhan menghadapi pertanyaan tentang komentar negatif yang dia buat tentang Tom Moyane karena mantan komisaris SAR akhirnya dapat memeriksa ulang menteri di komisi Zondo.

Gordhan muncul di penyelidikan pada 2018 dan melibatkan Moyane dalam kesaksiannya. Dia menuduh Moyane bertindak untuk melayani agenda penangkapan negara ketika dia membuka kasus pidana terhadapnya terkait pembentukan “unit nakal” SARS.

Moyane melamar untuk memeriksa silang Gordhan mengikuti kesaksian ini.

Moyane dan Gordhan memiliki sejarah hukum yang panjang tentang perselisihan dan perselisihan yang memuncak pada kesempatan Moyane untuk menanyai Gordhan pada saat penyelidikan. Moyane menuduh Gordhan melakukan rasisme.

Advokat Dali Mpofu, atas nama Moyane, menanyai Gordhan tentang beberapa bidang tuduhan Moyane. Moyane mengatakan, Gordhan menyerangnya karena mengungkap berbagai perbuatan korupsi yang ditinggalkan Gordhan ketika sebelumnya menjabat sebagai komisaris SAR.

Ketika Mpofu bertanya kepada Gordhan apakah dia setuju apakah penangkapan negara mirip dengan kriminalitas, Gordhan mengatakan dia sebagian setuju tentang masalah tersebut tetapi definisinya dapat diperluas.

Tema pemeriksaan silang difokuskan pada tuduhan korupsi Moyane terhadap Gordhan. Namun, Mpofu menghabiskan beberapa waktu pemeriksaan silang selama 1 jam dengan mengajukan berbagai komentar pengadilan yang telah melecehkan Gordhan.

Mpofu juga menanyai Gordhan tentang laporan Sars Sikhakhane yang menemukan bahwa unit jahat ada di Sars sementara Gordhan bertanggung jawab atas agensi tersebut. Mpofu mempertanyakan apakah Gordhan masih berdiri di samping fakta bahwa laporan itu telah dikesampingkan.

Gordhan menjawab; “Sejak terakhir kita bertemu sudah ada dua putusan atas laporan tertentu dari Pengadilan Tinggi. Itu (laporan) belum dikesampingkan tapi ada komentar atas laporan tersebut,” kata Gordhan.

Mpofu bertanya kepada Gordhan tentang putusan pengadilan yang menemukan bahwa Gordhan membuat “pernyataan pedas” tentang kasus pengadilan yang melibatkan Pelindung Umum Busisiwe Mkhwebane. Gordhan juga pernah melontarkan tuduhan terhadap Moyane, Mpofu bertanya apakah dia setuju bahwa pernyataan yang dibuat olehnya ke MK itu tidak perlu.

“Saya setuju dan perhatikan apa pendapat Mahkamah Konstitusi tentang hal itu,” kata Gordhan.

Mpofu juga mengajukan putusan atau komentar lain oleh Pengadilan Tinggi yang menyatakan bahwa pandangan Gordhan juga tidak diperlukan dan bahwa kata-katanya tidak membantu kasusnya. Pengadilan mengatakan pemohon (Gordhan) telah berlebihan dalam kritiknya terhadap pelindung publik.

Mpofu bertanya kepada Gordhan: “Tuan Gordhan, apakah Anda menerima bahwa enam hakim mengatakan Anda berlebihan dan tidak menambahkan materi yang membangun?”

Gordhan mempermasalahkan komentar yang dia buat dalam aplikasi pengadilan yang diajukan padanya. Dia menjelaskan bahwa meskipun keputusan pengadilan menunjuk dengan perhatian pada pandangannya, keputusan akhir ditemukan terhadap Mkhwebane.

Gordhan menjawab; “Saya menerima itu, tapi saya meminta ketua untuk mencatat hasil dari penilaian ini yang cukup memberatkan pelindung publik”.

Biro Politik


Posted By : Keluaran HK