Ramaphosa, Sitole dalam sengketa hukum atas penggalian bayi yang dikuburkan oleh keluarga yang salah

Ramaphosa, Sitole dalam sengketa hukum atas penggalian bayi yang dikuburkan oleh keluarga yang salah


Oleh Staf Reporter 27m yang lalu

Bagikan artikel ini:

Johannesburg – Sebuah firma hukum swasta menempatkan Presiden Cyril Ramaphosa dan Komisaris Polisi Nasional Khehla Sitole ke dalam posisi yang membahayakan.

Perwakilan hukum keduanya dilaporkan mengalami saat-saat terik di pengadilan atas penggalian bayi untuk pengujian DNA.

Ini terjadi setelah seorang ibu Ekurhuleni diduga menguburkan anak yang salah, yang “secara paksa” diberikan kepadanya setelah lahir di Rumah Sakit Far East Rand.

Zizipho Ranuga, 25, baru-baru ini mengatakan kepada The Star bahwa rumah sakit memberinya seorang anak yang terlihat sangat berbeda dengan yang dia lahirkan.

Bayi itu dimakamkan pada 8 Mei di Pemakaman Lala Ngoxolo di Crystal Park, Benoni.

Sang ibu kemudian beralih ke Pengacara Marweshe Inc, yang telah memperoleh perintah pengadilan yang menginstruksikan Sitole untuk memulai proses penggalian bayi tersebut. Namun, Sitole menghina keputusan pengadilan ini.

Draf perintah pengadilan tinggi tertanggal 9 September menunjukkan bahwa Sitole menghina keputusan yang dijatuhkan pada 30 Juli.

“Responden kedua (Sitole) harus, dalam waktu 2 hari setelah layanan pesanan ini, mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk membersihkan penghinaan terhadap putusan yang dijatuhkan pada 30 Juli,” kata draf perintah tersebut.

“Jika responden kedua gagal untuk membersihkan penghinaan, responden kedua harus mengajukan pernyataan tertulis dalam waktu 5 hari menjelaskan mengapa dia tidak boleh ditangkap / berkomitmen karena menghina putusan yang dijatuhkan pada 30 Juli.”

Kegagalan terus menerus Sitole untuk mematuhi keputusan akhirnya menyebabkan masuknya Presiden Cyril Ramaphosa sebagai responden ketiga dalam persidangan.

Rancangan perintah pengadilan tinggi lainnya tertanggal 22 September menyatakan bahwa kegagalan Sitole untuk mematuhi putusan merupakan pelanggaran Pasal 165 (1) Konstitusi.

Perintah tersebut menetapkan bahwa Ramaphosa harus mengambil langkah-langkah yang diperlukan, dalam waktu 30 hari, untuk memastikan bahwa Sitole mematuhi keputusan yang dijatuhkan pada 30 Juli. Sitole diberi waktu dua hari untuk mengambil tindakan yang diperlukan untuk menghilangkan penghinaan terhadap perintah tersebut.

“Jika responden kedua gagal mematuhi perintah, polisi berwenang untuk menangkap dan mengikat responden kedua sampai perintah dihapuskan,” bunyi draf perintah tersebut.

Sitole meluncurkan aplikasi mendesak pada 3 November, namun aplikasi tersebut ditarik di pengadilan, yang membuat komisaris mengeluarkan biaya karena kurangnya urgensi.

Sementara itu, tim hukum Ramaphosa berargumen bahwa presiden tidak dilayani dengan permohonan penggandaannya saat menggugat keterlibatan presiden dalam masalah tersebut.

Dalam surat keterangan urgensi yang diajukan ke pengadilan tinggi melalui salah satu kuasa hukum presiden, disebutkan bahwa terdapat kejanggalan dalam permohonan joinder dengan alasan tidak adanya layanan atau cacat layanan dari permohonan termohon pertama untuk penggandaan tersebut. Presiden.

“Penggabungan presiden atas dasar kebutuhan atau kenyamanan merupakan kesalahan jawaban karena responden pertama tidak menunjukkan minat langsung atau substansial dalam hasil aplikasi, juga tidak menetapkan dasar faktual atau hukum untuk penggabungan di pernyataan tertulis untuk mendukung perkumpulan itu. “

Sertifikat urgensi presiden selanjutnya menyatakan bahwa perintah bahwa presiden harus mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan bahwa komisaris mematuhi perintah pengadilan telah dicari secara keliru, dan diberikan secara keliru “dalam hal itu dengan hormat, tidak secara hukum kompeten untuk dimiliki oleh pengadilan yang terhormat. diberikan itu ”.

The Star telah melihat pernyataan tertulis Ranuga yang menanggapi, menyengketakan klaim perwakilan hukum presiden.

Dalam pernyataan tertulisnya, Ranuga mengatakan aplikasi mendesak presiden berusaha untuk melewati aturan yang berkaitan dengan layanan dan periode waktu yang ditentukan oleh aturan pengadilan, dan untuk menghindari harus menunggu dalam antrian penggugat menunggu untuk masalah mereka didengar dalam periode waktu biasa. .

“Jelas bahwa deponen (kuasa hukum presiden) sedang berusaha segera melakukan apa yang bisa disebut sebagai pengendalian kerusakan.

“Deponen mendapat kesan bahwa hanya karena presiden memiliki waktu beberapa hari untuk mematuhi perintah yang diberikan oleh Hakim Makhoba, itu memicu semacam hak untuk meluncurkan aplikasi mendesak untuk membatalkan dan mengesampingkan sebagian dari perintah tersebut.”

Pernyataan tertulis tersebut menyatakan bahwa kegagalan presiden untuk mendekati pengadilan segera setelah dia mengetahui adanya perintah yang diberikan oleh Hakim Makhoba dapat dikaitkan dengan strategi hukum yang gagal yang mempertaruhkan aplikasi mendesak yang diluncurkan oleh Kapolres pada 3 November.

Juru bicara kepolisian nasional Brigadir Wisnu Naidoo dan mitranya, Kolonel Athlenda Mathe, berkomitmen untuk memberikan tanggapan, tetapi hal itu tidak terwujud.

Bintang


Posted By : Data Sidney