Rencana pemulihan ekonomi ‘baru’ Ramaphosa hanyalah daftar keinginan yang tipis

Rencana pemulihan ekonomi 'baru' Ramaphosa hanyalah daftar keinginan yang tipis


Dengan Opini 23 Okt 2020

Bagikan artikel ini:

Oleh Neo Mokone, Lethabo Sehlabane dan Thembalethu Seyisi

Cape Town – Rencana rekonstruksi dan pemulihan ekonomi “baru” pemerintah hanyalah daftar keinginan.

Ada ekspektasi tinggi menjelang pengumuman di kalangan politisi, ekonom, pemimpin bisnis dan publik, tetapi rencana pemulihan ekonomi masih tipis pada bagaimana dan masih banyak yang harus diklarifikasi.

Banyak dari apa yang dikatakan presiden telah dikatakan dalam pengumuman presiden sebelumnya. Karena itu kami ragu bahwa “rencana” itu akan berhasil kecuali jika rumah presiden sudah rapi.

Tujuan kami adalah untuk mempertimbangkan rencana pemulihan ekonomi pemerintah dan kemudian membandingkannya dengan rencana pemulihan alternatif seperti yang ditawarkan oleh Universitas Stellenbosch di bawah Rencana Keadilan Sosial yang diketuai oleh Profesor Thuli Madonsela dan Gerakan Satu Afrika Selatan milik Mmusi Maimane.

Sungguh mengecewakan menyadari bahwa apa yang disebut rencana pemulihan pemerintah adalah kata-kata yang dibubuhkan pada sebuah dokumen selama menit-menit terakhir sebelum presentasi dan oleh karena itu adalah ketidakadilan untuk membandingkannya dengan rencana-rencana di mana orang-orang telah memasukkan usaha, pikiran, dan menerapkan pikiran mereka dalam menyusunnya. Tak perlu dikatakan, pemerintah tidak akan pernah bisa mencapai “daftar keinginan” -nya jika status quo pemerintahan tetap ada. Itu kalau rumah presiden tidak rapi.

Rencana yang seharusnya adalah kumpulan kata-kata yang pada akhirnya tidak berarti apa-apa, lebih aman bagi pemerintah karena tidak ada konsensus tentang apa sebenarnya yang dimaksud dan itulah sebabnya implementasi yang gagal tidak akan menimbulkan tanggung jawab yang serius.

“Rencana” menggunakan frasa seperti “kesetaraan gender dan inklusi ekonomi perempuan dan pemuda”, apa artinya sebenarnya? Di mana Anda akan memasukkannya? Bagaimana? Kapan? Apakah kita harus mencari tahu sendiri? Bagaimana dengan “intervensi publik massal”? Apa artinya itu? Sebuah rencana yang seharusnya disusun dalam dialek Amerika dan (semua) staf kepresidenan yang relevan gagal dalam tugas mereka untuk mengidentifikasi detail ini.

Sejumlah besar uang dihabiskan untuk menyusun rencana ini. Pengeluaran yang sia-sia, yang dapat dihindari jika kandidat yang memenuhi syarat menduduki posisi strategis pemerintahan ini. Berapa banyak lagi keputusan kelalaian besar yang terjadi dan akan berlanjut?

Jika gagal melaksanakan tugas sederhana seperti itu, apa lagi sehubungan dengan keputusan yang rumit? Jelaslah bahwa kurangnya keterampilan, kompetensi, kepedulian, dan ketekunan ini merugikan pemerintah miliaran rand terbuang yang dapat digunakan di tempat lain.

Agak menghina diberi “cerita lama yang sama”. Atas dasar inilah kami mengatakan bahwa presiden telah salah merepresentasikan kami kepada dunia luar.

Kami membutuhkan kandidat yang memenuhi syarat untuk berada di pemerintahan dan untuk membantu presiden dalam perencanaan, pengembangan dan pelaksanaan kebijakan karena seperti yang ada saat ini, tidak ada rencana kecuali daftar keinginan.

Waktunya sekarang untuk secara radikal mentransformasikan departemen pemerintah sehingga rencana besar Konstitusi dapat dipercepat.

Banyak yang telah dibuat tentang ide radikal untuk meningkatkan industri manufaktur dan mendorong konsumsi barang-barang yang diproduksi secara lokal.

Rencana tersebut bertujuan untuk mendorong investasi di bidang manufaktur baik dari investor lokal maupun asing. Namun tidak disebutkan bagaimana pengaturan investasi itu, terutama bagi investor asing. Sangatlah penting bagi kita untuk mengontrol bagaimana investasi dilakukan di negara kita sendiri jika kita ingin meningkatkan kehidupan rakyat kita.

Karena alasan inilah Afrika Selatan perlu membuat undang-undang investasi asing di sektor-sektor utama ini yang diperuntukkan bagi perbaikan, sehingga investor asing terpaksa bermitra dengan orang Afrika Selatan secara 50/50 ketika berinvestasi di negara kita.

Model ini telah digunakan dengan sangat sukses oleh negara-negara seperti Korea Selatan untuk memastikan bahwa rakyat mereka mendapat manfaat dari pertumbuhan yang diusulkan. Tidak ada gunanya bagi kami untuk mendorong investasi dan tidak membiarkan orang-orang kami berbagi ekuitas karena kami tidak akan dapat memperoleh keuntungan dari keberhasilan investasi dan kegiatan ekonomi.

Di negara di mana pengangguran mencapai 23,3% (tidak termasuk mereka yang telah berhenti mencari karena berbagai alasan) dengan 17 juta warga mendapat manfaat dari hibah negara dan 5 juta di antaranya benar-benar membutuhkan hibah untuk tetap berada di atas garis kemiskinan, negara kompeten dengan koruptor. -pemerintahan bebas sebenarnya tidak bisa dinegosiasikan.

Rencana pemulihan ekonomi bertujuan untuk tingkat pertumbuhan 5,4%. Hal ini dapat dilihat sebagai pemikiran yang sangat ambisius atau angan-angan karena ketika melihat kembali rencana lain yang diusulkan oleh pemerintah, target tidak pernah tercapai.

* Mokone (hukum), Sehlabane (akuntansi) dan Seyisi (hukum) adalah pemimpin mahasiswa di Stellenbosch University.

Cape Times


Posted By : Pengeluaran HK